Leave a comment

Впечатление от слов автора: andrynk54 September 6 2017, 06:48:00 UTC
сражение под Прохоровкой в частности и Курскую битву вообще СССР вчистую проиграл. Странно, а немцы этого и не знали...
Как же так: и Ротмистров, и прочие советские горе - генералы все, что и можно, и что нельзя про...ли, а Берлин почему-то взяли.
Странно все это...
Наверное врут про Берлин-то?

Reply

ext_2627216 September 6 2017, 06:58:39 UTC
Для вас внове, что тактическое поражение может сопровождаться стратегическим успехом?

Reply

andrynk54 September 6 2017, 08:33:07 UTC
Нет, пожалуй.
Но об успехе-то - ни слова, тем более о стратегическом.
Вы полагаете, что стратегический успех под Курском был достигнут Красной Армией?
Если так, то о чем, собственно, статья автора?

Reply

ext_2627216 September 8 2017, 09:31:51 UTC
1. Да, считаю. Это очевидно, если замысел противника был сорван.
2. О конкретном эпизоде, неверных действиях, их цене.
Автор, и я с ним солидолен :), за то, что бы анализировать неудачи и делать выводы. А не заниматься самоуспокоением и самовосхвалением. Хотя бы из уважения к павшим там и для сбережения жизней вдальнейшем.

Reply

andrynk54 September 8 2017, 10:14:54 UTC
Ну, кто же против разбора и учета ошибок!!??
Только, знаете ли, разбор разбору - рознь...
Если результат разбора - заявления типа "командиры Красной Армии дураки и душегубы", то такой разбор нам не нужен ))
При таком разборе возникает ощущение, что его автору наплевать на тех погибших, о судьбе которых он, вроде бы, переживает, а главное - "заклеймить" командование Красной Армии и политическое руководство СССР, которое позволяло существовать этому командованию. Не знаю, смог ли донести до вас... Надеюсь - смог.

Reply

ext_2627216 September 8 2017, 14:17:57 UTC
Автор часто перегибает палку (но говорит ведь о серьезных вещах, где жизни на кону), но в его целеполагании у меня нехороших сомнений нет.

Reply

mad_mortigen September 6 2017, 08:34:26 UTC
зачем для стратегического успеха нужно было истреблять 2 своих танковых корпуса, бросая их на подготовленную ПТО противника

Reply

vova6857 September 6 2017, 09:26:44 UTC
"Для вас внове, что тактическое поражение может сопровождаться стратегическим успехом ( ... )

Reply

rostislavddd September 6 2017, 13:21:08 UTC
Да не переживайте вы так. Вас уже заметили.
Я думаю ваше сравнение гения моонзундской десантной операции с Нормандией собачки Мединского при случае и до фюрера донесут. Такие люди ему нужны.
Я думаю невозможно чувака пропустить, который сравнивает вооруженные баржи грязнухи - с линкорами, бронекатера - с эсминцами огневой поддержки, торпедные катера - с десантными транспортами, а собранные с флота ялы и резиновые лодки - с катерами десантно-высадочных сил.
Тут вы уныло повторяетесь с демагогией. Разочарован в вас.

Reply

vova6857 September 6 2017, 13:45:16 UTC
"Я думаю ваше сравнение гения моонзундской десантной операции с Нормандией"
- я так понял - у Вас это не помещается - не то Вам втюхивали? Я сравнивал РЕЗУЛЬТАТ - собственно высадка на обороняемый берег. Как оно по уму, и как оно по кину.

"Я думаю невозможно чувака пропустить, который сравнивает вооруженные баржи грязнухи - с линкорами, бронекатера - с эсминцами огневой поддержки, торпедные катера - с десантными транспортами, а собранные с флота ялы и резиновые лодки - с катерами десантно-высадочных сил."
- а я их рази сравниваю? Я сравниваю результат. Оказывается не надо три года "готовиться" что бы получить аналогичный результат с намного бОльшими проблемами. Только и всего. Кстати, не услышал от Вас: несравненные линкоры, эсминцы огневой поддержки, десантные транспорта (имевшие 20-40мм автоматы) и много-много самолетов ... что то сделали с ЕДИНСТВЕННЫМ артдивизионом на Омахе? Ну который Райана чморил!!!

Reply

misguard September 6 2017, 16:31:02 UTC
Скажите, молодой человек, Ви пгосто слишком толстый или действительно настолько тупой?

Reply

rostislavddd September 6 2017, 17:33:00 UTC
Все проще. Для этого человека свой это Ротмистров а не сгоревшие перед противотанковым рвом танкисты. Соответственно он потенциальных танкистов по дружески успокаивает чтобы не брыкались под пятой новых Ротмистровых и что еще более важно - обслуживающей их свиты. Которая слишком ценна чтобы в танках гореть.

Reply

vova6857 September 7 2017, 11:17:43 UTC
"Все проще. Для этого человека свой это Ротмистров а не сгоревшие перед противотанковым рвом танкисты ( ... )

Reply

chronicrpg September 9 2017, 13:19:54 UTC
"А вот немцы, а вот американцы , а вот ... Да у них ляпов еще больше - зачем слюни то ронять ( ... )

Reply

vova6857 September 11 2017, 07:50:03 UTC
"один немецкий или американский ляп по масштабу и соотношению потерь сравнимый с Прохоровкой ( ... )

Reply

vova6857 September 11 2017, 08:14:32 UTC
"Это не значит, что нам не следует учиться на своих. А чтобы это сделать нужно называть ляп ляпом и неудачу неудачей ( ... )

Reply


Leave a comment

Up