Судьба «Absentee»

Jun 27, 2017 16:14

Увидел у yuripasholok атмосферные фотографии Medium Tank M4 "Sherman" из Mardasson Memorial в Бастони.
Заинтересовался темой.

Оказалось, что история машины весьма впечатляющая: Это не больше, не меньше, чем танк кавалера Медали Почета Конгресса (посмертно) сержанта  Д.Д. Садовски (sgt. Joseph John Sadowski). Бывший танк  роты А 37-го танкового батальона ( ( Read more... )

США, Война без маски, Танки

Leave a comment

Comments 48

old_fenrir June 27 2017, 10:41:02 UTC
>> Это значит что подбитый танк расстреливали беглым огнем не менее минуты, высаживая в борт осколочные снаряды один за другим, даже не уточняя наводки при этом. В точности по наставлению буржуйских противотанкистов - "Пока цель не изменит свои очертания"

"Немцы продолжали обстреливать подбитую машину, покуда та не загоралась. Если же экипаж пытался выбраться, он попадал под сосредоточенный огонь их пулеметов." (с) Белтон Купер

Reply


pyrpyr_w0 June 27 2017, 11:01:02 UTC
Интересен состав брони, что ее так гнет и рвет, а не выламывает, как у наших и немецких танков.
И шов бортовой на удивление тонкий. С одной стороны проварили и ладно. Видно что закалка прошла только по шву, потому и хрупкое место, в то время как сама броня сохранила пластичность.

пы.сы. на 7 фотке внутри следы еще как минимум трех снарядов, правее-ниже относительно вспучивания небольшая вмятина того же размера, что в проломе, и еще правее два отверстия того же размера. Итого точно видно 4 снаряда внутри танка.

Reply


jager_uhu June 27 2017, 11:53:31 UTC
"пяти попаданий в танк осколочно-фугасными гранатами"

Возникает два вопроса, шерман был таким дерьмом, что на него бронебойные снаряды жалели? Или немцы были такими бомжами, что бронебойных снарядов не было?
Или таки ОФСы из пальца высосаны?

Reply

rostislavddd June 27 2017, 12:08:55 UTC
>>>Возникает два вопроса, шерман был таким дерьмом, что на него бронебойные снаряды жалели? Или немцы были такими бомжами, что бронебойных снарядов не было?
>>>Или таки ОФСы из пальца высосаны?
Для того чтобы задавать вопросы и понимать на них простейшие ответы вам определенно нужно повышать интеллектуальный уровень. Потом заняться повышением уровня знаний.
Данными утвержениями вы показали что у вас и то и то отсутствует.

Reply

jager_uhu June 27 2017, 12:56:33 UTC
Бгг то есть ты продолжаешь настаивать на том, что стреляли пренепременно ОФСами?

Reply

rostislavddd June 27 2017, 14:31:55 UTC
>>>Бгг то есть ты продолжаешь настаивать на том, что стреляли пренепременно ОФСами
Я же не идиот. Не обязательно ОФС, возможно дистанционными гранатами на удар, как собственно и положено зенитчикам люфтваффе.
А ты такой умный шо пиздец, что наверняка расскажешь мне о физике такой вот концентрической насечки... а исполнении бронебойных снарядов. Как ты отчеты Шеина оказался способен понять.
И да, следов попаданий гранат в броню как в нете как грязи.

Reply


pyrpyr_w0 June 28 2017, 13:42:11 UTC
Какая то путаница с серийными номерами?


... )

Reply


karlan12 June 28 2017, 17:02:44 UTC
Константин Крылов дал рецензию на вашу книгу в трех частях - http://krylov.livejournal.com/3615802.html#comments

Reply

rostislavddd June 29 2017, 09:27:39 UTC
Спасибо

Reply

tetrikov June 29 2017, 17:29:07 UTC
Товариждч реально ёбнутый на советофобии...

Reply

karlan12 June 29 2017, 17:45:25 UTC
Он пережимает в некоторых моментах - но в других он объективно прав. отношение в личному составу в СА было именно как к пленным. Это может подтвердить любой кто служил в то время.

Reply


Leave a comment

Up