Очередной "доморощенный эксперт", который сразу во всём разобрался и нарисовал схемы... Особенно забавно всё это выглядит в свете пункта 4 из правил поведения: 4. Автор имеет привычку обдумывать выкладываемые им материалы с разных точек зрения, поэтому доведение до его сведения древних боянов с видом доярки Зины открывшей для себя прокладки Олвэйс может быть расценено как глупость, с последующей расплатой.
Если бы немецкие штабные офицеры так прокладывали маршруты продвижения боевых групп (как это позволило фантазия нарисовать здесь), то они к своим целям вряд ли бы вышли. Их продвижение шло вдоль более-менее пригодных для этого дорог, а не петляя сквозь чащи лесов... Сделать элементарное, наложить ЖБЖ на карту - я так понимаю, просто непосильная задача... А почему нет позиций 1 бат. 1073 сп, который из резерва накануне немецкого наступления был выдвинут за левый фланг и поротно расположился у ст. Матрёнино, Горюны, выс. 231,5. КП 1075 сп не где-то в лесу, а у будки переезда через жд, ну и т.д. Неплохо всё-таки следовать самому же придуманному правилу "Автор имеет привычку обдумывать выкладываемые им материалы..."
Но с главным выводом пожалуй соглашусь, никакого боя на позициях 4-й роты у раз. Дубосеково не было, и 1 и 2 боевые группы прошли мимо, а рота оказавшись под угрозой окружения просто отошла в лес...
Вы сделали поразительное открытие, просто хакер какой-то, я не виду ЖЖ, и что из этого. А по сути есть, что сказать. Хотя не надо, посмотрел ваши комменты, более чем на предложение ни о чём, силы мысли не хватает...
>>>Если бы немецкие штабные офицеры так прокладывали маршруты продвижения боевых групп (как это позволило фантазия нарисовать здесь), то они к своим целям вряд ли бы вышли. Их продвижение шло вдоль более-менее пригодных для этого дорог,
Да меня осенил счастьем своего посещения настоящий знаток. послушайте, знаток вы прежде чем разевать свой роток, сначала:
- Научитесь читать карты. Чтобы суко, как минимум, отличать лес от равнины. Это при том что лес это не обязательно танконепоходимая местность, а что касается пехоты - то она пешком вообще везде ходит.
- Получите минимальное понимание в таких терминах как боевой, предбоевой и походный порядок.
- Откроете для себя какую площадь на местности занимает наступающий мотострелковый/мотоциклетно-стрелковый батальон - особенно с вынесенными в стороны охранением. А какую - сводная мотострелковая бригада из стрелкового полка, тб и т.д.
-Получите хотя бы крошечное понимание принципов отрисовки схем боя. а. Вообще. б. Таким масштабом 3. С использованием таких и других знаков.
-Научитесь читать тексты - например с ведением боя по лесным опушкам в глубине леса, в котором на картах не показаны дороги.
Тогда и поговорим.
>>>А почему нет позиций 1 бат. 1073 сп, который из резерва накануне немецкого наступления был выдвинут за левый фланг и поротно расположился у ст. Матрёнино, Горюны, выс. 231,5.
Кстати термин - резерв командира дивизии, тоже для себя откройте обязательно. Как суко и значение термина "левый фланг" - чтобы не говорили "за левый фланг", касательно вставшего по центру левого крыла дивизии, в районе такой коммуникационной линии как варшавка резервного батальона, назначенного к взятию волоколамска в ходе планируемого на утро 16 советского наступления.
За левым флангом 316 сд находилась 50 кавдивизия а не батальон сына Момыша.
>>>КП 1075 сп не где-то в лесу, а у будки переезда через жд, ну и т.д. У будки это по каким критериям, знаток? 50, 100, 200, 300, 500 метров? Это помимо того что свои размышлизмы вы штабникам 316 сд доказывайте. А не мне. http://sovetveteranov.kz/wp-content/uploads/2016/05/33351.jpg
>>>Неплохо всё-таки следовать самому же придуманному правилу Я мой дорогой им и следую. Что к сожалению для части пиплы вершины пищевой пирамиды земного шара неочевидно - ибо от этой вершины у них только умение писать в интернетах, в меру своего разумения.
P.S. И, да. На схемах районы обороны батальонов а не конкретно позиции опорных пунктов.А вот боевое охранение показано по занимаемым рубежам.
>>>с главным выводом пожалуй соглашусь, никакого боя на позициях 4-й роты у раз. Дубосеково не было,
Счастье то какое, мои выводы подтвердил столь выдающийся специалист. Советующий "элементарно наложить ЖБЖ на карту" - человеку, который в рунете это касательно ЖБД 2 тд сделал первым.
И да, пунктирные линии это просто подсказка для дебилов чтобы КГ не путали. Вообще должны быть стрелочки меж знаками - но они увы тоже показывают только общее направление наступления.
О, чувствуется настоящий рОссиянин, без "суко" как-то слова и не вяжутся вместе. Вывалил наверно, всё что знал о военном деле, ты не вояка бывший? Такие у тебя познания "серьёзные", никто про это ничего и никогда не слышал, спасибо, просветил! Советующий "элементарно наложить ЖБЖ на карту" - человеку, который в рунете это касательно ЖБД 2 тд сделал первым. Магеллан! Спасибо, а то как-то без твоих художеств никто не мог понять как там всё происходило... Чувак, успокойся, я понимаю, осень, обостряет, попей святой воды, полежи на диване, всё будет нормально. Тогда и поговорим.
Особенно забавно всё это выглядит в свете пункта 4 из правил поведения:
4. Автор имеет привычку обдумывать выкладываемые им материалы с разных точек зрения, поэтому доведение до его сведения древних боянов с видом доярки Зины открывшей для себя прокладки Олвэйс может быть расценено как глупость, с последующей расплатой.
Если бы немецкие штабные офицеры так прокладывали маршруты продвижения боевых групп (как это позволило фантазия нарисовать здесь), то они к своим целям вряд ли бы вышли. Их продвижение шло вдоль более-менее пригодных для этого дорог, а не петляя сквозь чащи лесов... Сделать элементарное, наложить ЖБЖ на карту - я так понимаю, просто непосильная задача...
А почему нет позиций 1 бат. 1073 сп, который из резерва накануне немецкого наступления был выдвинут за левый фланг и поротно расположился у ст. Матрёнино, Горюны, выс. 231,5.
КП 1075 сп не где-то в лесу, а у будки переезда через жд, ну и т.д.
Неплохо всё-таки следовать самому же придуманному правилу "Автор имеет привычку обдумывать выкладываемые им материалы..."
Но с главным выводом пожалуй соглашусь, никакого боя на позициях 4-й роты у раз. Дубосеково не было, и 1 и 2 боевые группы прошли мимо, а рота оказавшись под угрозой окружения просто отошла в лес...
Reply
(The comment has been removed)
А по сути есть, что сказать.
Хотя не надо, посмотрел ваши комменты, более чем на предложение ни о чём, силы мысли не хватает...
Reply
Да меня осенил счастьем своего посещения настоящий знаток.
послушайте, знаток вы прежде чем разевать свой роток, сначала:
- Научитесь читать карты. Чтобы суко, как минимум, отличать лес от равнины. Это при том что лес это не обязательно танконепоходимая местность, а что касается пехоты - то она пешком вообще везде ходит.
- Получите минимальное понимание в таких терминах как боевой, предбоевой и походный порядок.
- Откроете для себя какую площадь на местности занимает наступающий мотострелковый/мотоциклетно-стрелковый батальон - особенно с вынесенными в стороны охранением. А какую - сводная мотострелковая бригада из стрелкового полка, тб и т.д.
-Получите хотя бы крошечное понимание принципов отрисовки схем боя.
а. Вообще.
б. Таким масштабом
3. С использованием таких и других знаков.
-Научитесь читать тексты - например с ведением боя по лесным опушкам в глубине леса, в котором на картах не показаны дороги.
Тогда и поговорим.
>>>А почему нет позиций 1 бат. 1073 сп, который из резерва накануне немецкого наступления был выдвинут за левый фланг и поротно расположился у ст. Матрёнино, Горюны, выс. 231,5.
Кстати термин - резерв командира дивизии, тоже для себя откройте обязательно.
Как суко и значение термина "левый фланг" - чтобы не говорили "за левый фланг", касательно вставшего по центру левого крыла дивизии, в районе такой коммуникационной линии как варшавка резервного батальона, назначенного к взятию волоколамска в ходе планируемого на утро 16 советского наступления.
За левым флангом 316 сд находилась 50 кавдивизия а не батальон сына Момыша.
>>>КП 1075 сп не где-то в лесу, а у будки переезда через жд, ну и т.д.
У будки это по каким критериям, знаток? 50, 100, 200, 300, 500 метров?
Это помимо того что свои размышлизмы вы штабникам 316 сд доказывайте. А не мне.
http://sovetveteranov.kz/wp-content/uploads/2016/05/33351.jpg
>>>Неплохо всё-таки следовать самому же придуманному правилу
Я мой дорогой им и следую. Что к сожалению для части пиплы вершины пищевой пирамиды земного шара неочевидно - ибо от этой вершины у них только умение писать в интернетах, в меру своего разумения.
P.S. И, да. На схемах районы обороны батальонов а не конкретно позиции опорных пунктов.А вот боевое охранение показано по занимаемым рубежам.
>>>с главным выводом пожалуй соглашусь, никакого боя на позициях 4-й роты у раз. Дубосеково не было,
Счастье то какое, мои выводы подтвердил столь выдающийся специалист.
Советующий "элементарно наложить ЖБЖ на карту" - человеку, который в рунете это касательно ЖБД 2 тд сделал первым.
И да, пунктирные линии это просто подсказка для дебилов чтобы КГ не путали. Вообще должны быть стрелочки меж знаками - но они увы тоже показывают только общее направление наступления.
Reply
Такие у тебя познания "серьёзные", никто про это ничего и никогда не слышал, спасибо, просветил!
Советующий "элементарно наложить ЖБЖ на карту" - человеку, который в рунете это касательно ЖБД 2 тд сделал первым.
Магеллан!
Спасибо, а то как-то без твоих художеств никто не мог понять как там всё происходило...
Чувак, успокойся, я понимаю, осень, обостряет, попей святой воды, полежи на диване, всё будет нормально.
Тогда и поговорим.
Reply
Конечно ч/з лес они вполне могли наступать, пусть не всей дивизией, а частью: лесные дороги, просеки никто не отменял.
Дубосеково не просто курит в сторонке, а вообще отдыхает.. Интересно не 4-я или 5-я рота а документы ОО, задерживавших бегущую дивизию :)
Reply
Наградныебойцам взвода ОО, задерживающих бегущую роту 690 СП, видел, а насчет 1075 вроде не было.
Reply
Leave a comment