>>>Крымнаш" произошел не в 2014 году, он случился тогда, когда маленькие дети посмотрели "Офицеров" и влюбились в героев Ланового и Юматова.
Крымнаш случился когда у страны наконец появилась армия, профессия которой Родину защищать. Не примазывайте к Сердюкову, Шойгу и неизвестным и известным исполнителям их воли в погонах, режиссера Андрея Шальопу.
"Офицеры", "17 мгновений" и пр. названная тобой "мифологическая чушь" никогда, нет, не так - НИКОГДА не претендовала на то, что снималась о РЕАЛЬНЫХ людях. Офицеры - так вообще патриотическая нарезка, а "17 мгновений" - художественное видение сценаристом операции "Санрайз". Шльопа и Ко же претендуют на ИСТОРИЧНОСТЬ, т.е. всю свою художественную чушь выставляют как художественное изображение РЕАЛЬНОГО БОЯ. Причем с РЕАЛЬНЫМИ УЧАСТНИКАМИ. .
ОК. Давайте найдем отличия фильма "Повесть о настоящем человеке" от того, что было в реальности и будем отрицать ценность фильма (и повести, заодно) на основании того, что нет документальной точности. И, кстати, я фильма еще не видел чтобы утверждать кто, где и что делал в фильме. Посмотреть получится только на торрентах - у нас вряд ли показывать будут.
не вопрос. Конкретно о герое фильм а и реальном летчике А.Маресьеве - воевал, был сбит, потерял обе ноги, вернулся в строй и после этого снова воевал и сбил 7 самолетов. Что по фактам не так??? Теперь фильм Шльопы - 28 суперменов в ходе боя с помощью гранат подбили 18 (!) танков. При этом немецкая пехота устроила перекур в сторонке. События этого не было, сто раз обсудили. Но упорно стараемся наступить на грабли. Вот и вся разница. Если первый фильм - художественно изложенная версия (заметьте, фамилия героя изменена) реальных событий, то фильм Шльопы - именно названная Вами "патриотическая чушь" (причем чушь - слово ключевое). Любой, знакомый с военным делом человек это Вам пояснит. По фактам - смотрите материалы Ростислава, Исаева, Уланова, Томзова и др.
Испытывая глубокое уважение к работе с источниками автора журнала и его посетителей тем не менее.... Фильмы "на войне как на войне" "в бой идут одни старики" при анализе также могут показать массу недостоверных фактов. Наверное наиболее похожий на отдаленную правду - "проверка на дорогах". Так что пусть лучше панфиловцы, чем остальная брехня на тему любовь и стрельба. По крайней мере трейлер был вполне годный. А еще лучше экранизировать самоходку
Reply
Крымнаш случился когда у страны наконец появилась армия, профессия которой Родину защищать. Не примазывайте к Сердюкову, Шойгу и неизвестным и известным исполнителям их воли в погонах, режиссера Андрея Шальопу.
Reply
Шльопа и Ко же претендуют на ИСТОРИЧНОСТЬ, т.е. всю свою художественную чушь выставляют как художественное изображение РЕАЛЬНОГО БОЯ. Причем с РЕАЛЬНЫМИ УЧАСТНИКАМИ.
.
Reply
И, кстати, я фильма еще не видел чтобы утверждать кто, где и что делал в фильме. Посмотреть получится только на торрентах - у нас вряд ли показывать будут.
Reply
Теперь фильм Шльопы - 28 суперменов в ходе боя с помощью гранат подбили 18 (!) танков. При этом немецкая пехота устроила перекур в сторонке. События этого не было, сто раз обсудили. Но упорно стараемся наступить на грабли.
Вот и вся разница. Если первый фильм - художественно изложенная версия (заметьте, фамилия героя изменена) реальных событий, то фильм Шльопы - именно названная Вами "патриотическая чушь" (причем чушь - слово ключевое). Любой, знакомый с военным делом человек это Вам пояснит.
По фактам - смотрите материалы Ростислава, Исаева, Уланова, Томзова и др.
Reply
Reply
Reply
Reply
http://rostislavddd.livejournal.com/122977.html
Reply
Leave a comment