Характеристики и фортификационные ошибки "Линии Неймета".

[rostislavddd]

   Поищем касательно "образцовых" фотографий?  Возможно кто то больше чем я найдет, вообще подведение итогов тема для отдельного поста.

Comments

Кто-то

[instruktop_red]

хорошо заработал на поставках рудстойки сосновой в эти окопы.
Один вопрос мучает, а как пардонте эти херои срать, извиняюсь, собрались там? Ровики отхожие надеюсь предусмотрели, или опять на бруствер гадить будут?
И где дренаж по окопам? Дожди то скоро осенью начнутся, не поплывет ли сия фортификация, заглУбленная на 5 метров? Это так, с наскока.

[djek4]

[djek4]

[rostislavddd]

Который там и не ночевал. Окопы ПМВ совершеннее.

[djek4]

[moshushi]

Фото 2
Зачем сразу против входа кровать? Чтобы при спешке спотыкаться о неё?

Фото 3
Снаружи петли для замка, это что-бы наступающие всунули какой-то прут, и закрыли "обороняющихся"?

Фото 2, 3, 5
Отсутствие бойницы для ведения огня или выката гранат по тем, кто подошел к двери.

Фото 9
Первое что бросается в глаза - длинный прямой ход без изгибов - осколки или пули прошьют всех в нем. Отстутствие ступенек наверх или ходов к ячейкам. Отсутствие канавки для стока воды (или там совсем сухие степи без дождей?)

[rostislavddd]

***Зачем сразу против входа кровать? Чтобы при спешке спотыкаться о неё?
Там дот видимо колхозный, пол, четыре стены и перекрытие. Гарнизону надо где то жить.

***Снаружи петли для замка, это что-бы наступающие всунули какой-то прут, и закрыли "обороняющихся"?
Тепло, но не сильно актуально.

***Отсутствие бойницы для ведения огня или выката гранат по тем, кто подошел к двери.
Несомненно.

***Первое что бросается в глаза - длинный прямой ход без изгибов - осколки или пули прошьют всех в нем.

Ага. Я в афуе, даже если это ХС а не боевая траншея.

***Отстутствие ступенек наверх
Не надо. Наклон крутостей наружу. Неглубоки.

***или ходов к ячейкам.
Ячеек там вообще нет. Впрочем неактуально, ширина траншеи позволяет движение.

***Отсутствие канавки для стока воды (или там совсем сухие степи без дождей?)

Если есть мостки канавки необязательны, но нужны водосборники и соблюдение наклонов к ним чтобы вода стекала.

[shadow_ru]

2-3. Воздуховоды логичнее делать с противоположной стороны. Перед входом можно колодец (дренаж) вырыть. Но это всё мелкие придирки. Интересно было бы узнать, если ли изгиб траншеи перед входом.

6. Если это амбразура, то она огромна. Плюс не понятно, в каземате она или прям в укрытии для л/с.

7. Ступеньки для улавливания пуль есть, но можно было и поглубже делать. Хотя опять мелкая придирка.

8. Самое странное сооружение. Полметра железобетона, перекрывающих щель на два метра? А зачем?

9. Нет изгибов, защищающих от осколков и взрывной волны. Если это траншея, а не ход сообщений, то нет ступеньки для ведения огня.

[nealar]

Пишут, что от града прятаться.

[shadow_ru]

15-см брёвна и метр грунта защищают даже от 152-мм снарядов. Так что полметра железобетона (не говоря уже про фантастические четыре метра) явно избыточны.

Кроме того, сколько человек под таким козырьком может спрятаться? 6-8? Не лучше ли делать перекрытие из брёвен и длинной метра 4-5? А как часто можно такие перекрытия из бетона делать? Перекрытая щель, в теории, на каждое отделение оборудуется.

[rostislavddd]

***15-см брёвна и метр грунта защищают даже от 152-мм снарядов.
Как раз таки нет. НЕ защищают.

[ecoross1]

*шепотом*

Маскировка.

[rostislavddd]

Ну. маскировка это приходяще, обвесить ДОТ масксетями недолго и дело это инженерной службы занявшей УР части, а не строителей. Масксети просто спиздят.

[evgenivs]

Хотел было Неймету пожелать сделать то же, что когда-то Алехандро Гойкоэчеа. Но, видимо, это излишне :)