Развитие военно-промышленного комплекса Российской Империи в годы ПМВ. Часть II.
Часть Первая.
Михаил Барабанов, эксперт в области военно-морской истории и вооружений ( Read more... )
Михаил Барабанов, эксперт в области военно-морской истории и вооружений ( Read more... )
Статистика достаточно интересна. Но не полна. Опишите "вечную пробку" железнодорожного сообщения, критические проблем с юриспруденцией в армии, приколы с продовольственным снабжением...
Одно то, что перед войной флоты военные кушали английский уголь (импорт!), и все войну черноморский флот дымил так, что о скрытности можно было забыть...
И ведь то, что вы описываете - мы видим и сейчас. Экономика периферийного капитализма попадал под режим санкций (частичный), и срочно потребовалось импортозамещение при одновременных военных нагрузках. Требовалось создание полного цикла производства у себя (единой технико-экономической зоны). Но чтобы такое провести - надо справедливо распределять нагрузки в обществе - а этим и не пахло. ты вот на фронте умри, а твой сосед, который взятку дал, к концу войны миллионером станет. Если ты один такой неудачник - то ты дурак. А если вас таких миллионы - то вероятна революция.
Революцию обеспечили несправедливость и спекуляция. Которые были неизбежны при технической отсталости - и если вы вступаете в мировую войну, не имея своего производства пороха, то вы или идиот, или друг революционеров.
Reply
И этот человек обещал ногнуть поганых буржуинов?
Reply
а) удар от Европы был посильнее, чем в 1914-м и 2/3 химпрома испарилось;
б) Я что-то не понял фразы "Зависимость Сталина по пороху по ряду позиций комплектующих от ЛЛ на 1943 г- 100 %." Порох?
Смотрим поставки буржуев в Вике:"Взрывчатые вещества 345 735 тонн"
Смотрим производство пороха: Химические предприятия Наркомата боеприпасов произвели для снаряжения боеприпасов 1 млн. т взрывчатых веществ и порохов, зажигательных и пиротехнических составов, в том числе более 505 тыс. т тротила и других индивидуальных взрывчатых веществ. Кроме того, к производству боеприпасов было привлечено более 1300 предприятий шестидесяти гражданских министерств и ведомств, в том числе заводы Наркомхимпрома СССР.http://www.portal-slovo.ru/impressionism/36339.php
Reply
Чо чо чо?
Reply
Reply
Это не описание проблем, это бред дурно образованного человечка.
Reply
Ну на кой вы притащили сюда этого укушенного Зюгановым дурачка?
Сопли, брехня и завывания.
Reply
"Сопли, брехня и завывания."
Reply
Это будет очень утомительно и сложно. После американских то голодающих от Ющенко. Эта говностетейка примерно того же пошиба, что и рассказы про американский голодомор или "такой же как в СССР" голод в Польше и Румынии в 33. Касательно которых верующих убеждать в чем то напрасный труд.
Reply
Такие дела.
Reply
Ни одного самолет не собрано в 1914 и в 1917:
Reply
Reply
Reply
Россия, как экспортер продовольствия - это голодовки крестьянства.
Reply
Я много чего слышал и видел, в том числе и исследования колхозных заработков доказывающих что царский "голод" это ежегодная реальность сталинского колхоза. Но мне хочется знать, когда при гадском Царизме в ходе вымирания от голода миллионов людей, которых спасали всякие шведы с американским КК бесплатно, царизм впуливал им же зерно за твердую валюту. вместо отправки его в голодающие районы. 13 000 вагонов с зерном в ходе Царь Голода например.
Россия, как экспортер продовольствия - это голодовки крестьянства.
Царский голод - это лебеда в хлебе в районах с недородом и кормление свиней благотворительной похлебкой.
Советский голод - это массовое людоедство.
Вы приравниваете термины с разным значением, начнем с этого.
И я даже не упоминаю, что капитализм как и социализм - не подписывался кормить людей бесплатно. Сумел заработать - будешь кушать. Не сумел - соси лапу.
Reply
Так что рассуждения о том, что "советский голод это массовое людоедство" - в этом специализировался г-н Ющенко с обилием рассказов про 1933-й и страшных москалей. В результате на выставках, организованных СБУ показывали фотографии голодающих, на которых отчего-то были граждане США.
Что касается отчетов чиновников - они во все времена писали в свою пользу.
Да, как там статистика по двигателям?
Reply
Leave a comment