Возможно кому-то пригодиться. Даже без этого разбивает шаблоны касательно профессионализма офицера и солдата тех лет, поскольку требования к подготовке пулеметчиков в 1921 году выше, чем сейчас. Одна только стрельба непрямой наводкой, чего стоит
(
Read more... )
Comments 58
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А с кем воюем?
Ибо если с впопуасами,то это одно,а супротив регулярной армии пулемет особо не поможет.
Reply
Reply
Reply
Если юзать станок,нужен отдельный номер,то есть изменение штатного расписания. Опять возвращаемся к нашему любимому вопросу-"где пехота" Вобщем-то сейчас имеем "автоматчиков",изобретение ВОВ.
Из практики-нишу заняли АГСы.
А про "единый",так нужно идти дальше,на БТРах (БА,МРАПАХ) съемные единые турельные необходимы,никаких башен. Тогда станки станут комплектными,их станут использовать естественным образом..
Reply
Командир с биноклей управляющий огнем, наводчик дело которого стрелять, и подносчик патронов
А насчет людей - это еще один довод добавки во взвод четвертой БМП с отделением управления взвода.
Сейчас же, касательно станка он естественно применим не всегда, однако много места не занимает и при стоянии на блоках-опорных пунктах вполне способен блеснуть. Например ночами при работе по наводке ротной СБР , если она конечно не дохлая и имеется оператор :)
Причем даже не обязательно устанавливая ее на пулемет, достаточно дать дежурным пулеметчиками привязку к цели и ориентирам стрелковой карточки.
Все больше толку чем тупая стрельба в темноту.
Reply
Это решение прямой и обратной геодезических задач.Это если такие нюансы как метеобаллистические поправки откинуть и ты ды и ты ды. Где столько геодезистов взять интересно только.
Reply
Там отдел стрельба непрямой наводкой - просто кайф. Стрельба по карте, стрельба по угломеру и т.д.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment