Пулеметы в бою. Опыт ПМВ

Dec 16, 2013 00:17

 Возможно кому-то пригодиться. Даже без этого разбивает шаблоны касательно профессионализма офицера и солдата тех лет, поскольку требования к подготовке пулеметчиков в 1921 году   выше, чем сейчас.  Одна только стрельба непрямой наводкой, чего стоит ( Read more... )

Оружие, Хорошие книги, Справочники, Военная История, Интересное

Leave a comment

Comments 58

claire_1973 December 15 2013, 16:22:10 UTC
Спасибо за новую интересную книжку.

Reply


george_grey December 15 2013, 16:34:55 UTC
Ого! Целая наука! А в кино про Рембо все так просто...

Reply


lesha74 December 15 2013, 17:09:21 UTC
Пулемёт - самое сложное оружие на уровне взвода. Самозарядная винтовка "марксмена" рядом с ним игрушка. Отличная книжка. Сам в своё время её откладывал насладиться на досуге. Жаль русских нормативов нет в Сети.

Reply

zlobnytroll111 December 16 2013, 04:26:34 UTC
Самое сложное оружие на уровне взвода БМП (БТР). Вот его действительно надо уметь применять.

Reply

lesha74 December 16 2013, 06:40:20 UTC
Это правда. Но не везде оно может доехать или доехать и сохраниться.

Reply

доехать и сохраниться. zlobnytroll111 December 16 2013, 07:36:26 UTC
Тут сразу надо уточнять:

А с кем воюем?
Ибо если с впопуасами,то это одно,а супротив регулярной армии пулемет особо не поможет.

Reply


ext_965005 December 15 2013, 17:19:40 UTC
Таскать станок сейчас вряд ли кто-нибудь соберется.

Reply

ext_965005 December 16 2013, 01:46:46 UTC
ext_965005 December 16 2013, 17:14:42 UTC
Уровень проблем глубже,ИМХО.
Если юзать станок,нужен отдельный номер,то есть изменение штатного расписания. Опять возвращаемся к нашему любимому вопросу-"где пехота" Вобщем-то сейчас имеем "автоматчиков",изобретение ВОВ.
Из практики-нишу заняли АГСы.
А про "единый",так нужно идти дальше,на БТРах (БА,МРАПАХ) съемные единые турельные необходимы,никаких башен. Тогда станки станут комплектными,их станут использовать естественным образом..

Reply

rostislavddd December 17 2013, 00:31:48 UTC
По уму расчет станкача должен быть не менее 3 человек.
Командир с биноклей управляющий огнем, наводчик дело которого стрелять, и подносчик патронов
А насчет людей - это еще один довод добавки во взвод четвертой БМП с отделением управления взвода.
Сейчас же, касательно станка он естественно применим не всегда, однако много места не занимает и при стоянии на блоках-опорных пунктах вполне способен блеснуть. Например ночами при работе по наводке ротной СБР , если она конечно не дохлая и имеется оператор :)
Причем даже не обязательно устанавливая ее на пулемет, достаточно дать дежурным пулеметчиками привязку к цели и ориентирам стрелковой карточки.
Все больше толку чем тупая стрельба в темноту.

Reply


Стрельба с ЗОП по сути zlobnytroll111 December 16 2013, 03:24:30 UTC

Это решение прямой и обратной геодезических задач.Это если такие нюансы как метеобаллистические поправки откинуть и ты ды и ты ды. Где столько геодезистов взять интересно только.

Reply

Re: Стрельба с ЗОП по сути rostislavddd December 16 2013, 03:58:50 UTC
Как где? А командиры взводов на что?
Там отдел стрельба непрямой наводкой - просто кайф. Стрельба по карте, стрельба по угломеру и т.д.

Reply

Re: Стрельба с ЗОП по сути zlobnytroll111 December 16 2013, 04:09:19 UTC
Тек-с,для начала надо бы определить координаты позиций пулеметов и корректировщика с точностью плюс-минус 25 метров хотябы. Ну хрен с ним-с пускай "Навстар", или "Глонасс". Пока поправка на смещение у нас меньше 5-00 (30 градусов) усе просто коэффициент удаления и шаг угломера у меня даже отдельные аварцы считать умели,но вот когда ПС больше 5-00 наступает жопа. Да и командиру взвода нужен в таком случае ЛПР и буссоль (а лучше электронный тахеометр совмещенный с гирокомпасом) но ктож ему даст.

Reply

Re: Стрельба с ЗОП по сути rostislavddd December 16 2013, 05:06:22 UTC
Еще примерчик, выложил.

Reply


Leave a comment

Up