Палатина Александра (часть первая)

[rostislava]

Большое спасибо eregwen и dama_may, за неоценимую помощь.

Старшая дочь цесаревича Павла Петровича и его второй жены Марии Федоровны, урожденной принцессы Вюртембергской родилась 29 июля 1783 года

Comments

[elize_sun]

Спасибо!
У неё очень грустная биография.
Особенно я прониклась историей когда читала монографию Олега Воловика "Великая княгиня Александра Павловна. Жизнь. Семья. Судьба.Память".

[rostislava]

А в Интернете эта монография есть? Хотелось бы прочитать. Александра Павловна - моя особая слабость.

[elize_sun]

В Интернете? Сомневаюсь. Я в библиотеке как-то наткнулась.

[rostislava]

Очень жаль. У меня вообще с серьезными историческими книгами большие проблемы, поэтому я и попросила помочь насчет Анны Павловны.

[ext_752220]

Книга Воловика - не серьёзная книга, а совершенная конъюнктура, к ней у всех было много претензий, но у Воловика были деньги. Габсбурги и Романовы очень просили его не публиковать фотографий со вскрытия гроба, где во всех деталях её мумифицированное тело, однако Воловик игнорировал - остренького не хватало, видимо.

[rostislava]

Я читала про Александру в 2-х книгах:
Альбина Данилова "Пять принцесс" и Валентина Григорян "Русские жены европейских монархов".

[ext_752220]

"Пять принцесс" - скорее роман, чем исследование. Именно Данилова начала очень много придумывать для пущей эмоциональности. Именно она первая сказала, что храм не сохранился до наших дней. Правда, во втором издании это было исправлено.

О прекрасной книге Воловика

[rariata]

Извините, но вы пишете тут полный бред! Во первых, книгу Воловика открывают предисловия и Романова и Габсбурга, да кроме того, там есть благословение Патриарха. Вы что, этого не заметили? Может быть Вам Романовы и Габсбурги лично и по секрету сообщили, что просили не публиковать фотографии? Вы пишете "у всех" к ней было много претензий? Позвольте узнать у кого это "у всех"? И каких претензий конкретно? Это не книга не серьезная, а ваш комментарий. Книга Воловика - громадный и полновесный труд, она не просто хороша, она по настоящему прекрасна!

Re: О "прекрасной" книге Воловика

[ext_752220]

Во-первых, я всё заметила, однако одно другому не мешает, называется - конъюнктура. Во-вторых, Романов и Габсбург сообщили не по секрету, а вполне громко. И уж поскольку я занимаюсь историей этой церкви и знаю много людей, которые с ней связаны, то имею своё представление о прекрасном, как и о труде.
Научная ценность изложенного определяется не тем, что там есть предисловие Патриарха, который, кстати, и не был никогда в этой церкви (и ни копейки эта церковь от РПЦ не получает, так что написать можно что угодно - бумага не краснеет), а рецензией редактора-профессионала, которой как раз в этой книге нет. Вот в чём Вы правы, так в том, что книга полновесная - килограмма 4, наверное, весит, ну и по размеру - громадная.

Re: О прекрасной книге Воловика

[rariata]

Вы такая молоденькая еще, и симпатичная, а ведете себя как маленькая злюка. Не хорошо это. Не красиво. И кавычки на слове прекрасная - лишние. Вам милочка, чтобы судить о прекрасном, прежде надо бы избавиться от злословия... Берите пример с Александры Павловны, о которой Вы здесь распинаетесь. Заодно проясните для себя, милочка, что означает слово "конъюнктура". Не нужно упоминать ни Габсбургов, ни Романовых. Лгать ведь ни к лицу. Тем более, к такому симпатичному. Здесь, милочка, к вашему сведению, они пишут свои восторженные отзывы: http://dinastia.org/greetings.aspx И Патриарха не обижайте. Ну кто Вы милочка, такая? Так, болтушка... По какому же такому праву вы так неуважительно о Святейшем Патриархе? Он во многих церквах не был. Да и не обязан. Кстати, милочка, РПЦ вовсе не должна переводить никакие "копейки" ни на какой храм. Дело это - прихожан. Словом, не гневите Бога. Не надо. И не судите о чужом труде. Подумайте лучше: может стоит вам самой написать книгу, раз

Re: О прекрасной книге Воловика

[rostislava]

Дамы, а может быть, Вы перенесете Вашу дискуссию в личные сообщения?

Re: О прекрасной книге Воловика

[ext_752220]

Совершенно согласна, тем более, что это и не дискуссия.
Прошу прощения!

Re: О прекрасной книге Воловика

[rostislava]

Ничего, бывает. Добавила еще один вариант портрета Александры работы Майлса.

Великая княгиня МФ с детьми

[ext_752220]

Ага, увидела.
А здесь видели портреты маленьких Павловичей http://www.art-bridge.info/events/archive/vystavka-istorija-rossii-v-portretah/catalog/mariya-fedorovna.html ?
У меня ещё есть портреты, не знаю авторов, к сожалению, как их Вам переслать? К комментарию не прикрепляется. Может, в файлообменник загрузить?

Re: Великая княгиня МФ с детьми

[rostislava]

Да, спасибо. Просто добавлять не стала. Перегружать пост портретами не стоит. Лучше сделать подборку, если найдутся несколько интересных портретов.

Re: О прекрасной книге Воловика

[ext_752220]

А вот здесь ещё посмотрите, это вариант первого портрета, где она маленькая в русском костюме http://entertainment.webshots.com/photo/2823726850061759156oJmKIo