Господа-суки
В Рашке некоторые воображают себя теми самыми "господами" из раньшего времени.
Чудесная иллюстрация реальности.
Кстати постоянные споры по поводу что такое "левое" что такое "правое" с некоторыми товарищами унылы чуть менее чем полностью.
Ибо ясно что например в Царской России "правое" это либерализм, национализм, в целом и общем консерватизм того или иного сорта, Нация имеется в виду русская историческая. Которая была.
Нация это не совокупность особей как некоторые думают, путая с популяцией. Нация это корпорация, социальная система. Культура складывающаяся веками.
Всё то что делает из людей цивилизацию привязанную к определённой территории.
Всё что пытается это разрушить под каким-то предлогом - левое.
В СССР и в Постсовкее произошла путаница. По недоразумению люди схватили знамя давно уничтоженного государства, давно не существующей страны и нации для того чтобы консервировать существующую то есть советскую. Под биркой русского народа они начали защищать советского урода, что совершенно естественно ибо национализм есть консервативная идеология а консервировать в Совке можно только Совок же.
А не Древнюю Русь, Царскую Россию.
Никакого революционного, национализма не бывает в принципе. Национализма несуществующей нации даже если эта нациая кода-то существовала. тоже не бывает.
На Украине впрочем существует национализм никогда не существовавшей нации что вообще доставляет.
Понятно что на деле консервируют Совок и совковые порядки.
То есть ту монстроподобную цивилизацию, вернее попытку её создать рухнувшуую в 1991 году.
В этом смысле понятно что весь этот "национализм" на самом деле есть коммуунизм В этом смысле Лимонов с его "национал-большевизмом" совершенно не случаен. И Путин - главный националист в России совершенно не случаен. Ибо национализм в России как и везде есть движение правое. А правое движение на постсоветском пространстве по неумолимой логике должно сопротивляться уничтожанию нации. А нация и цивилизация есть сугубо советские. никаких других нет. Никаких возможностей "трансформировать" не уничтожив нет.
Это из области фантастики. Так не бывает. Это всё равно что хотят из льда сделать пар при этом чтобы и лёд тоже остался. Это шизофрения.
Всё относительно. Всё в контексте нужно рассматривать. Тоже смаео "Православиее" совершенно не удивительно что в Царской России, где народ сохранял в общем-то языческие традиции во многом,. а высшие слои образованные были просвящёнными и вообще и потому понятное дело что мракобессия быть такого не могло массового.. Сама эта номинация была результатом многовековой эволюции и сильно зависела от государства к тому же. А государство в России было европейским прогрессивным. Стало быть дореволюционное православие было чем-то совсем иным нежели то что возникло в постсоветском контексте.
Идея в том что Православие является чем-то "традиционным", что якобы связываеет ту страну с этой таким образом полнйшая чушь.
Современное /Православие возникло на коммунистической постсоветской закваске. Это достояние совершенно другой нации. Потому все маразмы христианства тут же вылезли с единственной целью.
Укрепить советский национализм и иже с ним. Пусть под "паки и паки" и проклятия Лениным но сути то не меняет.
Суть ведь в чём. Какая у них идея? В том что всё кругом заебись. Ничего ментять не надо в головах. Так неужели не понятно что в Царской России и в Постсовке это немножко разные идеи?