Византийские император Константин Багрянородный, в своём знаменитом труде, известном ныне под названием Об управлении империей, в главе посвящённой устройству современной ему Руси, помимо прочего сообщает о русском городе Немогард, “в котором сидел Сфендослав, сын Ингора, архонта России”. По-видимому, это является упоминанием Новгорода на Волхове.
(
Read more... )
В раннем средневековье ВСЕ крепости Центральной и Северной Европы были деревянными. Включая Гамбург, или какой-нибудь Эдинбург, или Мекленбург. Яромарсборг (Аркона) и Бурстенборг (Щецин) также были деревянными. Или взять крепости Дании, Роскильде например. Конунгхале в Норвегии, Рибе в Дании и десятки других. Все они были из дерева. Тоже самое разумеется относится к Руси, Польше, Прибалтике. Были многочисленные деревянные крепости в те времена и в более южных землях. Хотя чем южнее, тем конечно по наследству от Рима оставалось всё больше каменных строений, включая крепости, которые пытались поддерживать и воспроизводить. Но каменные крепости и замки в средневековье, особенно в "варварских" частях Европы, начинают появляться примерно века с 12 и только к 14 15 веку более менее повсеместное распространение получают.
Так что разграничение здесь по другому принципу.
Reply
(The comment has been removed)
Возможно какие-то исключения имели место. Но в подавляющем количестве случаев - северные и центрально-европейские крепости были деревянными. Вплоть до 14-15 веков.
Насчёт Любшанской крепости, насколько помню, речь идёт о её основании - оно каменно-земляное, речь о валах. А сама крепость-то, которая сверху, на валах стояла, сами стены - была стандартная, деревянная. Тогда всё и везде строили из дерева. И далеко не только на Руси.
Аркона совершенно определённо была деревянной. Точнее снизу были огромные валы, внешний из которых до сих пор имеет внушительные размеры, а сверху стоял частокол и деревянная башня над проездом.
Бург да, в германское это укрепление крепость. А гард такого значения у них не имел. А вот у славян гард стал означать то же, что у германцев бург. То есть укрепление, крепость, замок, а потом и укреплённое поселение, а далее и просто город.
Reply
(The comment has been removed)
Нет, такого разграничения в этих словах нет. И какой-нибудь Киев, я уж не говорю про Константинополь имели такие укрепления, что ого-го! По сравнению с которыми ни Руан ни Полоцк ни Ладога и близко не стояли.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Во-вторых в Полоцке в те годы не было никаких каменных крепостей. И ничего нам его название не подсказывает. Вы это выдумываете. Скандинавы называли боргами и бургами любые крепости - как деревянные (множество примеров) так и каменные. А равно и гардами (на востоке) называли как деревянные (типа Новгорода и Киева), так и каменную (Константинополь).
>>>Если они называли бург, то для любого германца очевидно, что здесь есть укрепленное место. А если гард - то слабоукрепленное.
Да откуда Вы это взяли? Это НИГДЕ НЕ УТВЕРЖДАЕТСЯ никем и никогда! И ниоткуда не вытекает. Вы фантазируете. Они слово гард просто вообще для городов и крепостей не использовали. Только повторяя за славянами на восточном пути, вот и всё. И это видно в источниках. И бургами, или боргами они называли любые крепости. В первую очередь - деревянные, которых тогда было просто подавляющее большинство в Европе. И назвать слабоукреплённым средневековый Киев, или Новгород (построенные в основном из грунта и дерева, но имевшие мощнейшие стены и множество башен, и кстати имевшие и каменные ворота, в некоторых случаях), я уж не говорю о Константинополе - это надо иметь большую фантазию.
Константинополь был самой укреплённой и мощной крепостью на тот момент, которую было невозможно взять горстке варваров без осадных машин ни при каких условиях. И откуда Вы взяли, что они подразумевали под Константинополем не Константинополь, а что-то другое? Вы просто фантазируете!
Давайте до свиданья!
Reply
Не Виндланд? Точно Виннланд? А то мне тут тоже как-то странно… Потому что cichu-windones (в адрес чехов) мне попадалось. А вот с корнем winn- как-то ничего.
latina: Vendi, Vindi, Vinethi, Venethi
němčina: Wenden, Winden
staroangličtina: Winedas
staroseverština: Vindr
dánština: vendere
norština: vender
Reply
Reply
Reply
Я прошу прощения за настырность, но у кого «у них» «нордман» превращается в «норманн»?
Reply
Точнее там как - в каких-то случаях оно произносилось и фиксировалось даже, в каких-то нет. Ну вообще главной формой с какого-то момента у них становится норманур! Без д.
Reply
Боже, и кого эти отморозки за полярным кругом называли нордманами?! )))
Reply
Как Вы - в Веселые пальчики не наведались? Детишек не отдали в местные кружки? Или Вы от Праги по-прежнему далеко?
Reply
Leave a comment