Что за народ хроасы у Плиния Старшего?

[mahmut_2011]

В 6-й книге "Естественной истории" римского автора Плиния Старшего (погибшего при извержении Везувия в 79 г.), сохранилось упоминание народа хроасов (Chroasai), о котором в дошедшей до нас античной литературе более никаких сведений нет.

Comments

[mahmut_2011]

Сразу предупреждаю, что этимологическую гипотезу о индийских "кравайяшах"-"сыроядцах" я знаю, но считаю её крайне ненадёжной и ничем не подтверждённой.

[mahmut_2011]

== вероятнее всего, являются добавлением.
Кроме того, палеи и напеи явно выделены из остальных.

Возможно. Но в этом случае источником вероятнее всего был тот же автор, что писал о палеях и напеях, а "отдельность" последних объясняется простым наличием какой-то информации о них (то что одни уничтожили других), а о хроасах и эктеях информация (кроме их названий) отсуствовала ввиду большей удалённости и их просто приписали к списку.

[mahmut_2011]

== "Histi, Edones" подозрительно напоминают исседонов, которые тоже есть в списке.

Тоже так думаю.

== то м.б. стоит оценить возможность совпадения хоарсов с аорсами. Ведь если хоарсы - не аорсы, тогда почему аорсов в списке нет?

Всё-таки у нас читаются "хроасы", а не "хоарсы". И упоминания аорсов ограничены узким промежутком времени (1 в. до н.э - 1 в. н.э.), причём где-то в середине 1 века они уходят на запад. Предполагаемый греческий источник мб написан, как до появления аорсов (по Страбону они с сираками происходят от каких-то "беглецов"), так и после ухода их из Азии (за Танаис)...

== по тексту и палеи, и напеи имеют в себе латинское -ae-

Так и окончание -ai можно рассматривать, как "чисто латинское" -a-i
(Плиний-то у нас латынянин)

[matholimp]

Chroasai, скорее, хорваты.