Хорваты - аварские пограничники?

Aug 18, 2016 21:28


Прочитал здесь: Денис Алимов «ПРИХОДИТЕ ВЛАДЕТЬ НАМИ...» Власть «чужих» у ранних славян //Родина, 2012, №9Однако если оставить в стороне разбросанные по Европе изолированные хорватские топонимы, время появления которых неизвестно, то можно заметить, что компактные хорватские группы, зафиксированные в раннесредневековых источниках, локализуются на ( Read more... )

вопросы, славяне, этногенез, заметки

Leave a comment

kat_matroskin August 18 2016, 18:34:22 UTC
Майоров в своей "Великой Хорватии" не придерживается
со своей стороны, дулебы примерно в тех же местах, где и хорваты. они тоже пограничники?
и сербы?

Reply

nickfilin August 18 2016, 18:35:26 UTC
Майоров раз. А он ее рассматривает?

Reply

kat_matroskin August 18 2016, 18:49:02 UTC
не помню

Reply

sverc August 19 2016, 00:59:36 UTC
Книга А.В. Майорова "Великая Хорватия" вышла в 2006 г., то есть до публикации основных работ Д.Е. Алимова по проблеме формирования хорватов (кстати, с позицией Д.Е. Алимова лучше знакомиться не по краткой журнальной заметке, а по серьёзным статьям, вот тут я их собрал в единый архив: https://yadi.sk/d/W1isN_dLuKeDG), соответственно, взгляды Д.Е. Алимова там ЕМНИП не рассмотрены. Но рассмотрены близкие к концепции Д.Е. Алимова взгляды других исследователей, высказывавшиеся раньше. Майоров их не принял, его концепция хорватского этногенеза лежит в русле традиционного подхода. А больше, собственно, никто в России сейчас вплотную ранними хорватами и не занимается, на сколько мне известно (а Майоров сейчас на другие темы переключился и больше по хорватам ничего не пишет), соответственно, и оценивать работу Д.Е. Алимова в России просто некому ( ... )

Reply

nickfilin August 19 2016, 05:17:44 UTC
Спасибо. Попытаюсь теперь со всем этим ознакомиться.

С одной стороны превращения воинских контингентов в народ случались (влахи, торгуты и др.). Но интуитивно "хорваты - аварские пограничники" как то не воспринимается.

Вычитал здесь еще версию трактовки названия хорватов как "пастухи", но концов не нашел. Не знаете откуда здесь "ноги растут"?

Reply

sverc August 19 2016, 13:30:18 UTC
"С одной стороны превращения воинских контингентов в народ случались (влахи, торгуты и др.). Но интуитивно "хорваты - аварские пограничники" как то не воспринимается ( ... )

Reply

nickfilin August 21 2016, 18:34:09 UTC
Понятно. Спасибо.

Reply

ortnit August 22 2016, 17:37:54 UTC
В пользу версии Алимова я нашел два косвенных довода. 1) "Хорваты" как-то так и переводят как "стражи скота" или что-то в этом духе. Майоров писал, если не путаю. 2) Хорваты, в отличие от тех же сербов, в сарматской эпохе не упоминаются. Они появляются в источниках достаточно поздно. Ну и наблюдение, которое как я понимаю, и породило саму концепцию - хорваты проживали по границам Аварского каганата.
Интересно про дулебов. Я недавно высказал туже догадку... (под влиянием Алимова же).

Reply

nickfilin August 22 2016, 19:35:16 UTC
"Стражи скота" - это облагороженное "пастухи". Видимо пастушество занимало у хорватов действительно заметное место.

И причиной может быть была топография их поселений (предгорья Карпат).

То есть они были не "стражами авар", а "стражами овец"... И это характеризовало их как социальную прослойку...

:)))

==Интересно про дулебов.

А как же дулебы, примученные аварами в эту концепцию вписываются?

Reply

ortnit August 23 2016, 13:17:56 UTC
/И это характеризовало их как социальную прослойку.../

Может быть. Еще одна версия, столь же умозрительная, как и эта. Еще в 19 веке кажется ее высказывали. Мол "Хорваты/Кроваты" - это от "люди Куврата/Кровата".

Reply

ortnit August 23 2016, 13:24:13 UTC
Про дулебов ничего толком сказать не могу. Статью, которую Максим называл, я не читал пока. А мои мысли по этому поводу следующие: дулебы появляются примерно в тех же местах, в которых отмечаются хорваты. Их название такое же неславянское. Если верна германская трактовка, то дулебы/дудлейбы - "наследство умершего". Кто эти/этот умершие/умерший неясно. Учитывая вероятность волынского происхождения дулебов, легенду о Маджаке и византийские данные о "риксах словен" 6 века - Добряте и Мусокие (видимо он и был Маджаком), то я бы предположил, эти самые "риксы" и были теми самыми "умершими", в честь которых и получили свое имя их подданные. Все таки первые славянские государи.

Reply

nickfilin August 23 2016, 15:22:11 UTC
==эти самые "риксы" и были теми самыми "умершими"

Понятно. Хотя и не совсем убедительно.

Reply

ortnit August 23 2016, 17:08:25 UTC
Это всего лишь догадка. Я темой всерьез не занимался.

Reply

kat_matroskin August 21 2016, 18:39:52 UTC
А с чего это "влахи" - воинский контингент?

Reply

nickfilin August 21 2016, 20:05:00 UTC
Влахи, румыны - романизированное население Балкан. В значительной мере этносообразующим элементом для них послужили римские граждане, которые селились в пограничных районах империи. Прежде всего это население пограничных военных поселений (гарнизон-обслуга) и колонисты (в т.ч. ветераны, получившие надел).

В данном случае на ту же роль назначают хорват при аварах.

Reply


Leave a comment

Up