Об именах послов из русско-византийского договора 911 года

[sverc]

Навеяно вот этой дискуссией. Дабы без конца не повторять одно и тоже, решил вынести вопрос в отдельный пост.

После работ Я. Малингуди можно считать доказанным, что текст договора Руси с Византией 911 года, известный по тексту ПВЛ, представляет собой перевод, сделанный древнерусскими книжниками с оригинала, находящегося в составе византийской

Comments

[swinow]

Весьма любопытно!

Получается, самый убедительный, и по сути единственный аргумент норманистов - отлетает в мусор! Интересный поворот! Полагаю, данную информацию надо делать максимально широко известной!

[sverc]

"Получается, самый убедительный, и по сути единственный аргумент норманистов - отлетает в мусор".

Совершенно верно. Чтобы использовать "аргумент имён договора 911 г." в спорах о начале Руси, надо доказать взаимную аутентичность перечня имён и договора, а это сделать будет проблематично: текст договора переведён с византийской копийной книги, в именах нет никаких следов транслитерации с греческого. Так что...

[ortnit]

Посоветуй, что почитать в сети можно на эту тему.

[sverc]

На какую тему?

[ortnit]

на тему поста) указанная работа, на которую ты ссылаешься, есть в сети?

[sverc]

Да её как бы можно скачать пройдя по ссылке в посте.

[ortnit]

я уже сделал это. Спасибо.

[ortnit]

По ссылке текст только до договора Игоря. А продолжение в сети есть?

[ortnit]

вопрос уже не актуален) почему-то ссылка была не активна, когда читал с телефона.

[beilendekunst]

Фостъ безусловно был транслитерацией с греческого, в руском (украинском) он звучал бы как *Хвостъ безоговорочно (бѣ у него воевода Волъчий Хвостъ). Все слова на -ф- или -а- имеют книжное происхождение и не могли быть переданы изустно, не мог Актеву быть передан изустно.