Мне вся эта история напомнила историю про школьный моббинг. Когда слабому достается просто потому что он слабый. И сильные чувствуют себя безнаказанными. И ведь если бы не шумиха собаку бы никогда не вернули.
Оригинал взят у
strekoza4 в
Зоозащитники против слепой певицы
(
Read more... )
Я тихо охренела и отвалила.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я думаю, что Виктория всерьез считала, что спасает собаку. Плюс ее заболевание сыграло роль. И еще я не думаю, что Юлия божий одуванчик. Ах, эти зоошизоиды требовали от бедняжки поить собаку и постелить ей подстилку! В тексте Марины эти требования выглядят реально как придирки, но вообще-то они более чем адекватные и выполнимые. Несколько часов сидения на бетоне каждый день и отсутствие доступа к воде - действительно критичные для здоровья собаки нарушения.
Мне кажется, в этой истории все хуже. Собаку только жалко. Причём при любом раскладе.
Reply
Нежелание брать с собой воду и подстилку для собаки для собаки меня тоже удивило, а на все обвинения - рассказ о том, что уличные певцы уже много лет просят у правительства Москвы создать оборудованные места.
Reply
Если Виктория увела собаку, зная хозяйку, это действительно преступление. Я просто не думаю, что она хотела кого-то проучить, уверена, что она именно животное хотела спасти. И ведь было от чего спасать. Также защитники Виктории настаивают, что в приюте именно Диану дважды в разные дни подводили к Юлие, и она не узнала собаку. И в третий раз - тоже не узнала. Пишут, что узнала собаку только тренер, которая в третий раз была вместе с Юлией. И собака побежала только к тренеру, а не к хозяйке. Если это действительно так, то выводы напрашиваются. Но реально - обе стороны хороши и ни одной из них я полностью не верю.
Reply
В любом случае - украсть собаку - это преступление, украсть поводыря у слепого человека - тем более.
Reply
Leave a comment