Есть ли различия в тактике в.ф. Украины, Ливии и Сирии при захвате населённых пунктов?

[ross_fanera]

Интересно то что при расхождении в идеологическом фундаменте сторонники как Кургиняна так и СиП согласны в одном "Война до победы необходима". С тем же утверждением согласен Киев. Подозреваю что и Москва имеет подобную установку. Но не в этом суть вопроса

Comments

[gurbolikov]

А есть ли вообще различие, если речь идет о той или иной форме гражданской войны? Разве там сильно разнится сценарий? В любом случае, террористы это или местные рабочие/крестьяне, их рано или поздно начинают "крошить" вместе с городами и селами. Может, просто термин "террористы" стал применяться слишком широко, без разбора?

[ross_fanera]

Меня совершенно не заботит в данном вопросе моральная сторона. Меня интересуют лишь различия в тактике. Как я и предполагал до сих пор не поступило ни одного вопроса или ответа по делу ни на одном ресурсе. Всё уводится в разряд высоких эмоций. 1. Либо никто не понимает в тактике. 2. либо никто не может без политики в среде заинтересованных. Второе куда страшнее. Ибо дело кухарки печь пироги, а дело художника писать картины, дело же генерала воевать. Когда наступает либерторианский хаос люди меняются ролями что не приводит к благоденствию.

[gurbolikov]

Может, не понимает никто. А может, различия нет и быть не может? Причем в значительно бОльшем количестве конфликтов?

Хотя я действительно никакой не спец в этих вопросах. В принципе, у ельмюрида в блоге могут найтись ответчики с реальными знаниями...

[maksim1023]

вот так интерес у парняги!
одни, значит, диссертацию пишут по теме "влияние лунного света на рост телеграфных столбов" (за счёт налогоплательщика), другие - интересуются различиями в тактике (о! за собственный счёт, признАем) гражданской/партизанской войны.
и ТРЕБУЮТ (!!!) чтобы им показали РАЗНИЦУ в способе ударов по заготовке "нашего" и "вражеского" молотобойца. ну, нету её, этой разницы, допустим. дальше что?! это отменяет цели фашей? цели антифашистов? коммунистов? все ходят одинаково, дружище. токо одни направляются (умышленно выбирают направление для своего перемещения) в ад, а другие - в рай.

[aspav_sp]

Может быть, я смогу ответить

[cil86]

Вообще, можно ещё обложить населённый пункт, занятый противником и блокадой вынудить его сдаться. Но Если говорить про ополчение, то у него просто не было для этого сил.

[ross_fanera]

Тут соль была в другом. Вопрос задавался в том момент когда сама такая тема была неприкосновенна. "Даже подумать нельзя!". Суть вопроса заставить человеков понять что ополчение неоднородно. И не обладает святостью по умолчанию. Как то так.

[cil86]

Увы. Я сперва не посмотрел на дату поста. Но тема в любом случае актуальна.

[ext_2950772]

У ополчения сил нет. Но их много у России. На прямой военной поддержке России и держатся все эти образования.

[maksim1023]

война - путь обмана

[ross_fanera]

Или путь получения выгоды.