Рекреационные ландшафты: устойчивость, нормирование, управление
Оригинал взят у naturschutz в Рекреационные ландшафты: устойчивость, нормирование, управление
Наконец вышла книга Веры Павловны Чижовой про сабж, посвящённая крайне существенным нынче вопросам:
- какой поток отдыхающих могут выдержать лесные и луговые сообщества, не разрушаясь, то есть а) не теряя своих качеств как рекреационного ресурса и б) не теряя способности оказывать нам «экологические услуги» в виде поглощения загрязнения, оптимизации микроклимата, фильтрации воды и, соответственно, укрепления здоровья у отдыхающих на природе;
- какие механизмы поддерживают устойчивость природных ландшафтов, где для разных ландшафтов проходит грань между слабыми нагрузками, нарушения от которых запускают восстановительную сукцессию, и нагрузками сильными, вызывающими деградацию ландшафта и замену растительности в «очагах нарушений» на вторичные сообщества; почему последние часто сильно устойчивей к рекреации, чем исходные варианты;
- как организовать поток отдыхающих, как зонировать лесопарк внутри города (рекреационный лес вне его, или национальный парк далеко от него), чтобы при максимальной нагрузке допустить минимум нарушений, да и те не превышали предел естественного восстановления? В том числе в книге восстанавливаются советские ГОСТы для антропогенной нагрузки на природные комплексы в условиях массового отдыха. Они были разработаны в 60-70-е годы, когда в нашей стране, в связи с быстрой урбанизацией (перепись 1959 г. показывает >50% урбанизированного населения, для РСФСР - полное поглощение городами демографических излишков сельского населения) резко выросло значение отдыха горожан на природе. Данные этих лет показывают для СССР, также как в других развитых странах, линейную положительную зависимость между людностью города и суммарным числом часов отдыха его жителей на природе (в год) - максимально для Москвы, дальше Ленинград и пр. В этих условиях для сохранения рекреационного потенциала пригородных экосистем были созданы соответствующие ГОСТы.
В 90-00-е годы в связи с общим потоком социальной деградации они были прочно забыты, а сейчас книга В.П.Чижовой вновь обращается к ним, и сопоставляет с опытом развитых стран по организации массового отдыха горожан в национальных парках разного уровня, чтобы не допустить разрушения ценных природных объектов.
Я выкладываю две наиболее интересные главы, в перспективе выложу и всю книгу.
Глава 3. Допустимые рекреационные нагрузки в зонах массового отдыха
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10
Глава 4. Допустимые нагрузки при развитии туристско-экскурсионной деятельности.
1-2-3-4-5-6-7-8-9
См. также другие публикации В.П.Чижовой по теме
Наконец вышла книга Веры Павловны Чижовой про сабж, посвящённая крайне существенным нынче вопросам:
- какой поток отдыхающих могут выдержать лесные и луговые сообщества, не разрушаясь, то есть а) не теряя своих качеств как рекреационного ресурса и б) не теряя способности оказывать нам «экологические услуги» в виде поглощения загрязнения, оптимизации микроклимата, фильтрации воды и, соответственно, укрепления здоровья у отдыхающих на природе;
- какие механизмы поддерживают устойчивость природных ландшафтов, где для разных ландшафтов проходит грань между слабыми нагрузками, нарушения от которых запускают восстановительную сукцессию, и нагрузками сильными, вызывающими деградацию ландшафта и замену растительности в «очагах нарушений» на вторичные сообщества; почему последние часто сильно устойчивей к рекреации, чем исходные варианты;
- как организовать поток отдыхающих, как зонировать лесопарк внутри города (рекреационный лес вне его, или национальный парк далеко от него), чтобы при максимальной нагрузке допустить минимум нарушений, да и те не превышали предел естественного восстановления? В том числе в книге восстанавливаются советские ГОСТы для антропогенной нагрузки на природные комплексы в условиях массового отдыха. Они были разработаны в 60-70-е годы, когда в нашей стране, в связи с быстрой урбанизацией (перепись 1959 г. показывает >50% урбанизированного населения, для РСФСР - полное поглощение городами демографических излишков сельского населения) резко выросло значение отдыха горожан на природе. Данные этих лет показывают для СССР, также как в других развитых странах, линейную положительную зависимость между людностью города и суммарным числом часов отдыха его жителей на природе (в год) - максимально для Москвы, дальше Ленинград и пр. В этих условиях для сохранения рекреационного потенциала пригородных экосистем были созданы соответствующие ГОСТы.
В 90-00-е годы в связи с общим потоком социальной деградации они были прочно забыты, а сейчас книга В.П.Чижовой вновь обращается к ним, и сопоставляет с опытом развитых стран по организации массового отдыха горожан в национальных парках разного уровня, чтобы не допустить разрушения ценных природных объектов.
Я выкладываю две наиболее интересные главы, в перспективе выложу и всю книгу.
Глава 3. Допустимые рекреационные нагрузки в зонах массового отдыха
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10
Глава 4. Допустимые нагрузки при развитии туристско-экскурсионной деятельности.
1-2-3-4-5-6-7-8-9
См. также другие публикации В.П.Чижовой по теме