Посоветоваться с детскими поэтами - отличная идея. Еще лучше было бы устроить круглый стол. И непременно с участием Михаила Яснова. Тем более, что он и так член жюри. Вполне возможно, в ходе беседы выяснится, что большая часть проблемы - отбор издателями излишне нейтральных стихов. )))))) Нет, правда. Катастрофически боятся публиковать что-то мало-мальски провокационное, кроме "про белочек и зайчиков". И чем известнее издатель, тем больше опасается - а вдруг чересчур бдительные мамы строгих правил скандал устроят )))))) Вот и кочует годами по разным сборникам одно и то же, рН-нейтральное, как дистиллят. Неудивительно, что спрос невелик. Это, типа, мое предположение. А было бы интересно послушать самих мэтров.
Это точно! Стихи про белочек и про зайчиков заполонили прилавки. И всюду стихи, стихи, стихи... А вот, например, загадок и скороговорок очень мало. Было бы неплохо, если бы была номинация малых игровых форм.
На самом деле у меня шаблонов много. Есть все известные типы загадок и неизвестные. И не только загадки. И это тоже творчество, так как тоже требуется что-то придумывать. Не только сочинение стишков творчеством можно назвать. Стишки - тоже своего рода шаблоны. Но издание книг и рассчитано на самом деле на широкое потребление. Однако, я не о себе радею. Мне книги даром не нужны. Но вот то, что кругом засилье стишков - это удручает. Спрос у учителей, воспитателей и родителей на загадки и всякие говорилки очень большой. И если не будет отдельной номинации, то эти всякие штучки будут только лишним довеском и выигрывать будут опять же стишки, стишки и стишки.
Присоединяюсь к предыдущему комментатору: опубликуйте, пожалуйста, список из ста работ, которые все же не безнадежны:) Подумайте, как вы обрадуете несколько десятков человек, вас же это ни к чему не обязывает:)
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
В размерах подборок, насколько я понимаю, конкурс не ограничивает. Так что нет смысла в номинации одностиший.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment