Ещё про оправдание
Гаагский трибунал оправдал убийц. В Сербии возмущены
Процесс по делу Харадиная, Балая и Брахимая начался в 03.2007. Харадинаю было предъявлено 37 обвинений. 17 из них - в преступлениях против человечности, 20 - в военных преступлениях. Обвинения прокурора относились к периоду 03-09.1998, когда Харадинай был 1 из командиров ОАК и руководил военными действиями на северо-западе края. Его подчиненным Балаю и Брахимаю были предъявлены обвинения по 35 пунктам.
Они обвинялись в создании "криминальной организации", которая целенаправленно преследовала косовских сербов и цыган, а также жестоко пресекала всякие попытки со стороны местных албанцев оказать сербам и цыганам помощь. Их обвиняли в причастности к убийствам, изнасилованиям, незаконным задержаниям, уничтожении имущества. Харадинай объявил, что не признает себя виновным, но, демонстрируя готовность оказать содействие международному правосудию, сам прибыл в Гаагу.
Прокурор счел, что Харадинай и Балай сами непосредственно не участвовали в этих преступлениях, однако должны нести за них ответственность, поскольку разработали систему, в соответствии с которой происходили похищения людей, практиковалось жестокое обращение, осуществлялись убийства. Судьи не согласились с этими доводами. Они не нашли доказательств виновности Рамуша Харадиная и Идриза Балая.
New York Times, похоже, нашла объяснение "покладистости" судей, отмечая, что на свидетелей в ходе этого процесса оказывалось беспрецедентное давление, их запугивали самым бесцеремонным образом, некоторых физически устранили.
Даже сами судьи жаловались, что испытывали серьезные затруднения при попытках добиться на допросах свободных свидетельских показаний многих из предъявленных трибуналу 100 свидетелей. По их признаниям, 34 таким свидетелям они разрешили скрыть свои личности от публики, 18 пришлось вызвать по повесткам, поскольку те вообще отказывались давать какие-либо показания и являться в суд, другие же и рта не открывали, как только оказывались перед судьями.
Со своей стороны, прокуроры также указывали на оказываемое на свидетелей давление. Они говорили, что больше всего боялись давать показания в качестве "свидетелей изнутри" бывшие боевики ОАК. По меньшей мере, трое свидетелей не дожили до дня суда - их попросту убили.
Лондонская Times называет имена убитых. Это главный свидетель по линии обвинения Тахир Земай. Вместе с ним в ходе расследования застрелили его сына и племянника. Еще 1 свидетель Куйтим Бериша погиб в Черногории за 2 недели до начала процесса - его сбила машина.
(Ираан: Случай убрал следующих свидетелей: Хасана Рустеми, Илира Селимая, Куйтимa Беришу, Бекима Мустафу, Авни Елезая, Тахира Земая, Сабахете Таляя, Исуфа Хакляя, братьев Зечирай, братьев Мусай и братьев Муричи).
Приговор вызвал гневную реакцию со стороны сербов. "Насмешкой над правосудием" назвал оправдание Харадиная Коштуница, сообщает белградская радиостанция B92. Оправдательный приговор преступникам, по его словам, сам представляет собой новое большое преступление, и Сербия заявляет об этом "публично и недвусмысленно".
Чуть ранее, еще до вынесения приговора, Тадич изложил свою позицию следующим образом. Если трибунал, сказал он, оправдает Харадиная и других обвиняемых, то это станет примером "великой несправедливости и ударом по доверию к суду". Подобный вердикт, с его точки зрения, не подтолкнет сербов и других представителей нацменьшинств к "безопасной и мирной жизни в Косове".
Процесс по делу Харадиная, Балая и Брахимая начался в 03.2007. Харадинаю было предъявлено 37 обвинений. 17 из них - в преступлениях против человечности, 20 - в военных преступлениях. Обвинения прокурора относились к периоду 03-09.1998, когда Харадинай был 1 из командиров ОАК и руководил военными действиями на северо-западе края. Его подчиненным Балаю и Брахимаю были предъявлены обвинения по 35 пунктам.
Они обвинялись в создании "криминальной организации", которая целенаправленно преследовала косовских сербов и цыган, а также жестоко пресекала всякие попытки со стороны местных албанцев оказать сербам и цыганам помощь. Их обвиняли в причастности к убийствам, изнасилованиям, незаконным задержаниям, уничтожении имущества. Харадинай объявил, что не признает себя виновным, но, демонстрируя готовность оказать содействие международному правосудию, сам прибыл в Гаагу.
Прокурор счел, что Харадинай и Балай сами непосредственно не участвовали в этих преступлениях, однако должны нести за них ответственность, поскольку разработали систему, в соответствии с которой происходили похищения людей, практиковалось жестокое обращение, осуществлялись убийства. Судьи не согласились с этими доводами. Они не нашли доказательств виновности Рамуша Харадиная и Идриза Балая.
New York Times, похоже, нашла объяснение "покладистости" судей, отмечая, что на свидетелей в ходе этого процесса оказывалось беспрецедентное давление, их запугивали самым бесцеремонным образом, некоторых физически устранили.
Даже сами судьи жаловались, что испытывали серьезные затруднения при попытках добиться на допросах свободных свидетельских показаний многих из предъявленных трибуналу 100 свидетелей. По их признаниям, 34 таким свидетелям они разрешили скрыть свои личности от публики, 18 пришлось вызвать по повесткам, поскольку те вообще отказывались давать какие-либо показания и являться в суд, другие же и рта не открывали, как только оказывались перед судьями.
Со своей стороны, прокуроры также указывали на оказываемое на свидетелей давление. Они говорили, что больше всего боялись давать показания в качестве "свидетелей изнутри" бывшие боевики ОАК. По меньшей мере, трое свидетелей не дожили до дня суда - их попросту убили.
Лондонская Times называет имена убитых. Это главный свидетель по линии обвинения Тахир Земай. Вместе с ним в ходе расследования застрелили его сына и племянника. Еще 1 свидетель Куйтим Бериша погиб в Черногории за 2 недели до начала процесса - его сбила машина.
(Ираан: Случай убрал следующих свидетелей: Хасана Рустеми, Илира Селимая, Куйтимa Беришу, Бекима Мустафу, Авни Елезая, Тахира Земая, Сабахете Таляя, Исуфа Хакляя, братьев Зечирай, братьев Мусай и братьев Муричи).
Приговор вызвал гневную реакцию со стороны сербов. "Насмешкой над правосудием" назвал оправдание Харадиная Коштуница, сообщает белградская радиостанция B92. Оправдательный приговор преступникам, по его словам, сам представляет собой новое большое преступление, и Сербия заявляет об этом "публично и недвусмысленно".
Чуть ранее, еще до вынесения приговора, Тадич изложил свою позицию следующим образом. Если трибунал, сказал он, оправдает Харадиная и других обвиняемых, то это станет примером "великой несправедливости и ударом по доверию к суду". Подобный вердикт, с его точки зрения, не подтолкнет сербов и других представителей нацменьшинств к "безопасной и мирной жизни в Косове".