К вопросу о нравственности
Иран упразднил свои подразделения полиции нравов. Об этом вечером 03.12.2022 заявил генеральный прокурор Ирана Мохаммад Джафар Монтазери. По его словам, полиция нравов «не имеет ничего общего с судебной системой».
Власти Ирана также заявили, что пересмотрят закон десятилетней давности, который требует, чтобы женщины покрывали голову. «И парламент, и судебные органы работают [над этим вопросом]».
На этой неделе высший орган государственной безопасности Ирана заявил, что в результате последней волны беспорядков в стране погибли 200 человек. Это значительно меньше, чем сообщили правозащитники и ООН, по данным которой количество жертв превысило 300 человек.
Протесты начались 18.09.2022 после смерти девушки Махсы Амини, задержанной в Тегеране полицией нравов за неправильное ношение хиджаба.
Либералы утверждают, что она была избита полицейскими, антилибералы - что у неё произошёл приступ эпилепсии. Кто врёт - не знаю, но новость об отмене этого пережитка средневековья в любом случае приятная.
А вот Россия движется в обратном направлении.
Безрадужные перспективы: о новых запретах гейпропаганды
Юрий Угольников, магистр истории, выпускник РГГУ, журналист и литературный критик, писатель.
«…а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм». Вен. Ерофеев
Давным-давно, кажется, в прошлую пятницу, собрались депутаты думы и приняли закон о запрете пропаганды гомосексуализма во всех возможных видах, в третьем чтении.
В общем, принятие его более чем предсказуемо: на нефротнах невойны особенных достижений пока не видится, разве что вагнеровцы устроили кувалда-шоу, но и это на достижение как-то не тянет. Самое время переключить внимание общества на что-то ещё и отчитаться о внутренних победах, заодно и выяснить: кого именно победили. На этот раз победили «гомосексуализм». Вообще в том, что благодаря принятому закону, если он будет одобрен совфедом и подписан президентом (а в том, что всё это уже не за горами не приходится особенно сомневаться), как-то реально в стране снизится число геев, транслюдей и т.д. у меня лично имеются ну очень сильные сомнения. И не только потому, что я всё-таки сравнительно неплохо разбираюсь в биологии, социологии и истории (хотя и поэтому, конечно, тоже). Даже если бы я крайне далёким от науки человеком, сомнения у меня всё равно бы не исчезли. Как-то сложно победить то, о природе чего имеешь самые смутные представления… А откуда, спрашивается, взяться иным представлениям, если теперь и публикации материалов об исследовании гомосексуальности подпадают под действие свежевыпекаемого закона. Как минимум авторы исследований и научно-популярных статей будут испытывать серьёзные опасения и если уж и станут что-то обнародовать, то, вероятно, не в РФ, а скорее всего даже не на русском языке.
Может ли сие как-то смутить наших законодателей? Ни малейшим образом! Закон не для этого разрабатывался… Да и вообще… Думаю, например, Пригожин может и дальше совершенно спокойно рассуждать о том, «можно ли бинтовать раненного гребня», он может хоть целый трактат написать: «как сидеть в одном окопе плечом к плечу с зашкваренным и сохранить авторитет» (это не цитата из Пригожина, но, подобное рассуждение мне кажется вполне в его духе). Отечественные законодательство вообще отличается редкостной избирательностью: то что не позволено ученому, то бывшему повару и «особе приближенной к императору» - пожалуйста.
Подозреваю, не единственный, но чуть ли не основной смысл законодательной инициативы всё-таки состоял в отыскании нового повода для привлечения к ответственности оппозиционных деятелей и оппозиционных СМИ: уж если ничего другого не нашлось, то… «а что они там про п***в пишут*? - А?»: «геи - тоже люди?» - «Вот, значит, есть- таки за что: запретить, и штраф выписать, в особо крупном, немедленно».
На глазах крепнет в Отечестве свобода слова, не по дням, а по часам! Ура, можно сказать.
*Прошу извинить за мнимые цитаты и обилие в них бранных слов и жаргонизмов, но скорее всего именно этим слова в подобных случаях и будут использоваться: хотелось адекватно передать стилистику нынешней власти.
Власти Ирана также заявили, что пересмотрят закон десятилетней давности, который требует, чтобы женщины покрывали голову. «И парламент, и судебные органы работают [над этим вопросом]».
На этой неделе высший орган государственной безопасности Ирана заявил, что в результате последней волны беспорядков в стране погибли 200 человек. Это значительно меньше, чем сообщили правозащитники и ООН, по данным которой количество жертв превысило 300 человек.
Протесты начались 18.09.2022 после смерти девушки Махсы Амини, задержанной в Тегеране полицией нравов за неправильное ношение хиджаба.
Либералы утверждают, что она была избита полицейскими, антилибералы - что у неё произошёл приступ эпилепсии. Кто врёт - не знаю, но новость об отмене этого пережитка средневековья в любом случае приятная.
А вот Россия движется в обратном направлении.
Безрадужные перспективы: о новых запретах гейпропаганды
Юрий Угольников, магистр истории, выпускник РГГУ, журналист и литературный критик, писатель.
«…а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм». Вен. Ерофеев
Давным-давно, кажется, в прошлую пятницу, собрались депутаты думы и приняли закон о запрете пропаганды гомосексуализма во всех возможных видах, в третьем чтении.
В общем, принятие его более чем предсказуемо: на нефротнах невойны особенных достижений пока не видится, разве что вагнеровцы устроили кувалда-шоу, но и это на достижение как-то не тянет. Самое время переключить внимание общества на что-то ещё и отчитаться о внутренних победах, заодно и выяснить: кого именно победили. На этот раз победили «гомосексуализм». Вообще в том, что благодаря принятому закону, если он будет одобрен совфедом и подписан президентом (а в том, что всё это уже не за горами не приходится особенно сомневаться), как-то реально в стране снизится число геев, транслюдей и т.д. у меня лично имеются ну очень сильные сомнения. И не только потому, что я всё-таки сравнительно неплохо разбираюсь в биологии, социологии и истории (хотя и поэтому, конечно, тоже). Даже если бы я крайне далёким от науки человеком, сомнения у меня всё равно бы не исчезли. Как-то сложно победить то, о природе чего имеешь самые смутные представления… А откуда, спрашивается, взяться иным представлениям, если теперь и публикации материалов об исследовании гомосексуальности подпадают под действие свежевыпекаемого закона. Как минимум авторы исследований и научно-популярных статей будут испытывать серьёзные опасения и если уж и станут что-то обнародовать, то, вероятно, не в РФ, а скорее всего даже не на русском языке.
Может ли сие как-то смутить наших законодателей? Ни малейшим образом! Закон не для этого разрабатывался… Да и вообще… Думаю, например, Пригожин может и дальше совершенно спокойно рассуждать о том, «можно ли бинтовать раненного гребня», он может хоть целый трактат написать: «как сидеть в одном окопе плечом к плечу с зашкваренным и сохранить авторитет» (это не цитата из Пригожина, но, подобное рассуждение мне кажется вполне в его духе). Отечественные законодательство вообще отличается редкостной избирательностью: то что не позволено ученому, то бывшему повару и «особе приближенной к императору» - пожалуйста.
Подозреваю, не единственный, но чуть ли не основной смысл законодательной инициативы всё-таки состоял в отыскании нового повода для привлечения к ответственности оппозиционных деятелей и оппозиционных СМИ: уж если ничего другого не нашлось, то… «а что они там про п***в пишут*? - А?»: «геи - тоже люди?» - «Вот, значит, есть- таки за что: запретить, и штраф выписать, в особо крупном, немедленно».
На глазах крепнет в Отечестве свобода слова, не по дням, а по часам! Ура, можно сказать.
*Прошу извинить за мнимые цитаты и обилие в них бранных слов и жаргонизмов, но скорее всего именно этим слова в подобных случаях и будут использоваться: хотелось адекватно передать стилистику нынешней власти.