«Полынная ёлка» и очернение тов. Сталина
Написано по материалам газеты «КоммерсантЪ»
Детская писательница Ольга Колпакова написала книгу «Полынная ёлка», ориентированную на детско-юношескую аудиторию. В произведении рассказывается история семей советских этнических немцев, переселенных из Поволжья в Сибирь в годы Великой Отечественной войны. Писательница переработала воспоминания своей учительницы, поволжской немки Марии Фитц. Название книги отсылает к реальной истории о том, как ссыльные немцы отмечали Рождество, нарядив вместо елки кустик полыни. Повесть вышла в 2017 в издательстве «КомпасГид» и вошла в школьную программу внеклассного чтения, получила награду как лучшая патриотическая книга (премия Ершова, номинация «Безруковский форпост»)». Также «Полынная елка» неоднократно упоминается во многих подборках лучших современных детских книг в интернете. В 2019 она была опубликована в Германии на немецком языке.
24.07.2022 Колпакова сообщила на своей странице во «ВКонтакте», что из библиотек Свердловской области эту книгу начали изымать, ссылаясь на приказ зам. губернатора Крекова. «Правда, рядовым библиотекарям этот приказ не показывают, даже ничего не объясняют».
Поводом для изъятия стали результаты исследования книги Иваном Поппом (фамилия кагбэ намекаэ. - Р.). Попп - кандидат исторических наук, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью Уральского государственного педагогического университета (УрГПУ). Он лауреат премии губернатора Свердловской области «За лучшую работу в области гуманитарных наук» за монографию «Мировой суд Пермской губернии», а в 2015 тогда ещё министр культуры Владимир Мединский наградил его грамотой «За успехи в патриотическом воспитании». Кроме того, как руководитель проекта всероссийского студенческого патриотического проекта «Живая история» Попп несколько раз выдвигался на президентские гранты (т. е. типичный грантоед. - Р.). 3 проекта, курируемых Иваном Поппом в 2017, 2018 и 2019, получили суммарно 7,6 млн руб. федерального финансирования.
Документ Поппа был направлен директору департамента внутренней политики Свердловской области Антону Третьякову. «КоммерсантЪ» попросил вуз рассказать, кто запросил экспертизу, но не получил ответа. По мнению Колпаковой, заключение доцента похоже на донос. «Только оголтелый сталинист может так перевернуть историю, как сделано это у Поппа». Колпакова направила запрос в правительство Свердловской области, чтобы ознакомиться с приказом, и не исключила возможного обращения в суд.
Как считает Попп, книга направлена на искажение исторических фактов, создание разнообразных домыслов и мифов под общим предисловием «время такое...». По его мнению, в книге «прослеживается определенная доля сочувствия к оккупантам, которые не смогли взять героический город» [Ленинград]. «Колпакова в какой-то мере пытается оправдать наступление фашистов следующими фразами: «Взрослые между собой очень тихо рассуждали: если фашисты пришли бы в Ровнополье, то, может, ничего и страшного? Они ведь тоже немцы, может, с ними бы договорились, стали бы вместе жить. Может, Сталин и Красная армия неправильно сделали, что приказали всем бросать свои дома и уезжать?». В книге присутствует и «либеральное европейское направление» по сравнению глав Советского Союза и фашистской Германии: «Так же как и Гитлер, Сталин обладал ничем не ограниченной властью. Под его руководством у крестьян отбирали землю, орудия труда, животных, дома, зерно и переселяли в другие места». Доцент назвал это подтасовкой исторических фактов, очернением руководителей и истории страны, что не способствует позитивному воспитательному процессу. «Попытка внушить читателю неуважительное отношение к власти не только через товарища Сталина, но и местных руководителей наводит на мысль о разрушительном влиянии этого произведения на умы подрастающего поколения. В тексте не удалось найти ни одного сюжета с позитивным мнением о представителях советской элиты». Кроме того, Колпакова пытается косвенно дать понять, что эмиграция является единственным избавлением от повседневных проблем. А это опровергает основные позиции «современной России по сбережению народа России и развитию человеческого потенциала».
25.07.2022 в департаменте информационной политики Свердловской области опровергли сообщение автора. «Речь об изъятии книги не идет, она остается в фондах. По результатам проведенной экспертизы, которой установлено искажение в тексте исторических фактов, в адрес учреждений образования и культуры была лишь направлена рекомендация о повышении возрастного ценза произведения».
27.07.2022 гендиректор издательства «КомпасГид» Виталий Зюсько рассказал, что адвокаты отправили запросы в администрацию Свердловской области с просьбой разъяснить причины повышения возрастного ценза книги. Кроме того, издатель обратился в Пушкинский дом (Институт русской литературы РАН) с просьбой провести лингвистическую и литературоведческую экспертизу книги, чтобы доказать необоснованность повышения возрастного ценза. Зюсько утверждал, что после рекомендации о повышении ценза экземпляры книги изъяли почти из всех библиотек региона. «Любая независимая литературоведческая экспертиза подтвердит, что обвинения, предъявленные автору, не имеют никакого фактического основания и не только вредят развитию детской художественной литературы в России, но и способствуют развитию самоцензуры в библиотечной и писательской среде. Хотим напомнить также, что любая цензура запрещена конституцией РФ. Издательский дом «КомпасГид» считает, что книга в полной мере соответствует действующему законодательству РФ и никоим образом не нарушает его. Также мы всецело поддерживаем автора и гордимся тем, что именно у нас вышла столь важная и документально точная книга».
Колпакова пояснила: «Так как экспертиза Поппа нанесла ущерб репутации и моей, и издательства, то книгу отдадут независимым экспертам. Планируется привлечь профессоров в области истории, лингвистики и филологии».
10.08.2022 стало известно, что эксперты центра исследований детской литературы Института русской литературы (Пушкинский Дом) Российской академии наук (ИРЛИ РАН) Светлана Маслинская, Инна Сергиенко, Ольга Лучкина прочитали книгу и пришли к выводу, что книга находится в полном соответствии с задачами, сформулированными в «Основах государственной молодежной политики РФ» на период до 2025». Повесть продолжает лучшие традиции русской гуманистической литературы и не содержит ничего разрушительного для подростков. ««Полынная елка» является качественным литературным произведением, адресованным детям, содержательные и формальные свойства текста соответствуют возрастной читательской адресации (издательская возрастная маркировка 12+), повесть способствует воспитанию в детях традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Данные экспертизы Зюсько опубликовал на своей странице в Facebook.
18.08.2022 губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев опубликовал в своем Telegram-канале пост, в котором призвал оставить в школах и библиотеках книгу «Полынная елка». Он прочитал повесть несколько недель назад: «Это тяжелое повествование о депортации поволжских немцев. Я долго не высказывался об истории с повышением возрастного ценза книги». Глава региона объяснил свое молчание тем, что ждал результатов независимой экспертизы, и ученые «Пушкинского Дома» подтвердили его мнение: «Это книга о многонациональности России, об испытаниях жителей страны во время Великой Отечественной войны, о том, насколько страшен был фашизм абсолютно для всех. Эксперты подтвердили - это книга для подростков, и она способна привить им нужные духовные ценности, а не разрушает их». В итоге Куйвашев выступил против запрета книги для несовершеннолетних: «Бойкотировать мы, конечно, ничего не будем. Книги - особенно такие - должны оставаться и в библиотеках, и в школах, и в программе для внеклассного чтения». «Легкой истории нет ни у одной великой страны. А наша задача - знать, ценить наше прошлое, учиться на ошибках, чтобы не допускать их в будущем. И мне кажется, эта повесть учит подростков именно этому - как не допустить ошибок прошлого. Я надеюсь, что впредь мы не будем охотиться на ведьм, не будем сжигать книги». Также глава Среднего Урала сослался на открытое письмо нескольких десятков детских писателей, где они просят правительство «не бойкотировать хорошие книги».
Колпакова рассчитывала на возвращение своего произведения в детские библиотеки. Она считает, что в библиотеки и образовательные учреждения должна поступить директива областного минкультуры об отмене рекомендаций по повышению возрастного ценза. «Заявление губернатора - очень большой и значимый шаг. Думаю, теперь ситуация будет развиваться быстрее».
31.08.2022 Колпакова опубликовала в «Вконтакте» письмо уполномоченного по правам человека Свердловской области Татьяны Мерзляковой: «Т. н. «экспертное заключение» И. Поппа профессиональным не считаю, а административные решения и рекомендации, последовавшие на его основании, считаю ошибочными». Однако «Полынную ёлку» на тот момент на полки всё же не вернули.
Наоборот, 14.11.2022 стало известно, что и в других регионах книгу начали убирать с открытого доступа в детских библиотеках. Как считает Колпакова, руководители учреждений решили перестраховаться после скандала в Свердловской области. «В нашем регионе никаких официальных ответов по экспертизе РАН так и не было, кроме старой отписки департамента. Самое печальное, что, по рассказам заинтересованных, книгу стали убирать и в других библиотеках, на всякий случай (в Челябинской области, например), хотя там уже у меня нет своих людей, чтобы понять - были ли для этого какие-то специальные таинственные указы или это просто инициатива директора библиотеки». Она уже не планирует добиваться возвращения книги в открытый доступ для детей. «Я сейчас даже боюсь эту тему поднимать, потому что непонятно, как это может рвануть, все же уникальная ситуация получилась - первая запрещенная для детей книга. Начнешь дальше отстаивать через суд - может и по издательству, и по мне ударить, вообще не будет возможности работать».
Детская писательница Ольга Колпакова написала книгу «Полынная ёлка», ориентированную на детско-юношескую аудиторию. В произведении рассказывается история семей советских этнических немцев, переселенных из Поволжья в Сибирь в годы Великой Отечественной войны. Писательница переработала воспоминания своей учительницы, поволжской немки Марии Фитц. Название книги отсылает к реальной истории о том, как ссыльные немцы отмечали Рождество, нарядив вместо елки кустик полыни. Повесть вышла в 2017 в издательстве «КомпасГид» и вошла в школьную программу внеклассного чтения, получила награду как лучшая патриотическая книга (премия Ершова, номинация «Безруковский форпост»)». Также «Полынная елка» неоднократно упоминается во многих подборках лучших современных детских книг в интернете. В 2019 она была опубликована в Германии на немецком языке.
24.07.2022 Колпакова сообщила на своей странице во «ВКонтакте», что из библиотек Свердловской области эту книгу начали изымать, ссылаясь на приказ зам. губернатора Крекова. «Правда, рядовым библиотекарям этот приказ не показывают, даже ничего не объясняют».
Поводом для изъятия стали результаты исследования книги Иваном Поппом (фамилия кагбэ намекаэ. - Р.). Попп - кандидат исторических наук, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью Уральского государственного педагогического университета (УрГПУ). Он лауреат премии губернатора Свердловской области «За лучшую работу в области гуманитарных наук» за монографию «Мировой суд Пермской губернии», а в 2015 тогда ещё министр культуры Владимир Мединский наградил его грамотой «За успехи в патриотическом воспитании». Кроме того, как руководитель проекта всероссийского студенческого патриотического проекта «Живая история» Попп несколько раз выдвигался на президентские гранты (т. е. типичный грантоед. - Р.). 3 проекта, курируемых Иваном Поппом в 2017, 2018 и 2019, получили суммарно 7,6 млн руб. федерального финансирования.
Документ Поппа был направлен директору департамента внутренней политики Свердловской области Антону Третьякову. «КоммерсантЪ» попросил вуз рассказать, кто запросил экспертизу, но не получил ответа. По мнению Колпаковой, заключение доцента похоже на донос. «Только оголтелый сталинист может так перевернуть историю, как сделано это у Поппа». Колпакова направила запрос в правительство Свердловской области, чтобы ознакомиться с приказом, и не исключила возможного обращения в суд.
Как считает Попп, книга направлена на искажение исторических фактов, создание разнообразных домыслов и мифов под общим предисловием «время такое...». По его мнению, в книге «прослеживается определенная доля сочувствия к оккупантам, которые не смогли взять героический город» [Ленинград]. «Колпакова в какой-то мере пытается оправдать наступление фашистов следующими фразами: «Взрослые между собой очень тихо рассуждали: если фашисты пришли бы в Ровнополье, то, может, ничего и страшного? Они ведь тоже немцы, может, с ними бы договорились, стали бы вместе жить. Может, Сталин и Красная армия неправильно сделали, что приказали всем бросать свои дома и уезжать?». В книге присутствует и «либеральное европейское направление» по сравнению глав Советского Союза и фашистской Германии: «Так же как и Гитлер, Сталин обладал ничем не ограниченной властью. Под его руководством у крестьян отбирали землю, орудия труда, животных, дома, зерно и переселяли в другие места». Доцент назвал это подтасовкой исторических фактов, очернением руководителей и истории страны, что не способствует позитивному воспитательному процессу. «Попытка внушить читателю неуважительное отношение к власти не только через товарища Сталина, но и местных руководителей наводит на мысль о разрушительном влиянии этого произведения на умы подрастающего поколения. В тексте не удалось найти ни одного сюжета с позитивным мнением о представителях советской элиты». Кроме того, Колпакова пытается косвенно дать понять, что эмиграция является единственным избавлением от повседневных проблем. А это опровергает основные позиции «современной России по сбережению народа России и развитию человеческого потенциала».
25.07.2022 в департаменте информационной политики Свердловской области опровергли сообщение автора. «Речь об изъятии книги не идет, она остается в фондах. По результатам проведенной экспертизы, которой установлено искажение в тексте исторических фактов, в адрес учреждений образования и культуры была лишь направлена рекомендация о повышении возрастного ценза произведения».
27.07.2022 гендиректор издательства «КомпасГид» Виталий Зюсько рассказал, что адвокаты отправили запросы в администрацию Свердловской области с просьбой разъяснить причины повышения возрастного ценза книги. Кроме того, издатель обратился в Пушкинский дом (Институт русской литературы РАН) с просьбой провести лингвистическую и литературоведческую экспертизу книги, чтобы доказать необоснованность повышения возрастного ценза. Зюсько утверждал, что после рекомендации о повышении ценза экземпляры книги изъяли почти из всех библиотек региона. «Любая независимая литературоведческая экспертиза подтвердит, что обвинения, предъявленные автору, не имеют никакого фактического основания и не только вредят развитию детской художественной литературы в России, но и способствуют развитию самоцензуры в библиотечной и писательской среде. Хотим напомнить также, что любая цензура запрещена конституцией РФ. Издательский дом «КомпасГид» считает, что книга в полной мере соответствует действующему законодательству РФ и никоим образом не нарушает его. Также мы всецело поддерживаем автора и гордимся тем, что именно у нас вышла столь важная и документально точная книга».
Колпакова пояснила: «Так как экспертиза Поппа нанесла ущерб репутации и моей, и издательства, то книгу отдадут независимым экспертам. Планируется привлечь профессоров в области истории, лингвистики и филологии».
10.08.2022 стало известно, что эксперты центра исследований детской литературы Института русской литературы (Пушкинский Дом) Российской академии наук (ИРЛИ РАН) Светлана Маслинская, Инна Сергиенко, Ольга Лучкина прочитали книгу и пришли к выводу, что книга находится в полном соответствии с задачами, сформулированными в «Основах государственной молодежной политики РФ» на период до 2025». Повесть продолжает лучшие традиции русской гуманистической литературы и не содержит ничего разрушительного для подростков. ««Полынная елка» является качественным литературным произведением, адресованным детям, содержательные и формальные свойства текста соответствуют возрастной читательской адресации (издательская возрастная маркировка 12+), повесть способствует воспитанию в детях традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Данные экспертизы Зюсько опубликовал на своей странице в Facebook.
18.08.2022 губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев опубликовал в своем Telegram-канале пост, в котором призвал оставить в школах и библиотеках книгу «Полынная елка». Он прочитал повесть несколько недель назад: «Это тяжелое повествование о депортации поволжских немцев. Я долго не высказывался об истории с повышением возрастного ценза книги». Глава региона объяснил свое молчание тем, что ждал результатов независимой экспертизы, и ученые «Пушкинского Дома» подтвердили его мнение: «Это книга о многонациональности России, об испытаниях жителей страны во время Великой Отечественной войны, о том, насколько страшен был фашизм абсолютно для всех. Эксперты подтвердили - это книга для подростков, и она способна привить им нужные духовные ценности, а не разрушает их». В итоге Куйвашев выступил против запрета книги для несовершеннолетних: «Бойкотировать мы, конечно, ничего не будем. Книги - особенно такие - должны оставаться и в библиотеках, и в школах, и в программе для внеклассного чтения». «Легкой истории нет ни у одной великой страны. А наша задача - знать, ценить наше прошлое, учиться на ошибках, чтобы не допускать их в будущем. И мне кажется, эта повесть учит подростков именно этому - как не допустить ошибок прошлого. Я надеюсь, что впредь мы не будем охотиться на ведьм, не будем сжигать книги». Также глава Среднего Урала сослался на открытое письмо нескольких десятков детских писателей, где они просят правительство «не бойкотировать хорошие книги».
Колпакова рассчитывала на возвращение своего произведения в детские библиотеки. Она считает, что в библиотеки и образовательные учреждения должна поступить директива областного минкультуры об отмене рекомендаций по повышению возрастного ценза. «Заявление губернатора - очень большой и значимый шаг. Думаю, теперь ситуация будет развиваться быстрее».
31.08.2022 Колпакова опубликовала в «Вконтакте» письмо уполномоченного по правам человека Свердловской области Татьяны Мерзляковой: «Т. н. «экспертное заключение» И. Поппа профессиональным не считаю, а административные решения и рекомендации, последовавшие на его основании, считаю ошибочными». Однако «Полынную ёлку» на тот момент на полки всё же не вернули.
Наоборот, 14.11.2022 стало известно, что и в других регионах книгу начали убирать с открытого доступа в детских библиотеках. Как считает Колпакова, руководители учреждений решили перестраховаться после скандала в Свердловской области. «В нашем регионе никаких официальных ответов по экспертизе РАН так и не было, кроме старой отписки департамента. Самое печальное, что, по рассказам заинтересованных, книгу стали убирать и в других библиотеках, на всякий случай (в Челябинской области, например), хотя там уже у меня нет своих людей, чтобы понять - были ли для этого какие-то специальные таинственные указы или это просто инициатива директора библиотеки». Она уже не планирует добиваться возвращения книги в открытый доступ для детей. «Я сейчас даже боюсь эту тему поднимать, потому что непонятно, как это может рвануть, все же уникальная ситуация получилась - первая запрещенная для детей книга. Начнешь дальше отстаивать через суд - может и по издательству, и по мне ударить, вообще не будет возможности работать».