мой первый бан

Aug 13, 2016 16:13

Ничто не предвещало, что обсуждение, вторжения СА в Афганистан, с дочерью офицера mir_mag, в посте http://putin-slil.livejournal.com/2530661.html приведёт к бану в этом журнале.
Эксплуатанты остатков советской пропаганды, неумелыми своими методами и сами опозорятся и нанимателя скомпрометируют.

Leave a comment

mir_mag August 13 2016, 13:52:56 UTC
Бикчурин Марат Ригатович. майор запаса.
Бикчурин Ригат Мирмагсумович 1938-1996 .Подполковник запаса.
Причины объяснены.
Место жительства и видио и фотографии обоих - и офицера и дочери офицера есть в журнале.
Вы кто ?

Reply

rosinka2 August 13 2016, 14:49:25 UTC
Разнорабочий на заводе, про службу ничего не расскажу. Не понятно, чего вы объяснили, и зачем тоже - забанили так забанили.

Reply

mir_mag August 13 2016, 15:11:15 UTC
Ненене. Забанил за то что тролинг без ума . Ибо начал уговаривать не смотреть пропоганду а обратится к первоисточникам, а после факта самого прямого первоисточника,вдруг выяснилось что не подходит по каким то причинам.
Теперь далее.Мне любопытно. Какеи факты,какие источники у вас ?
Вы же светоч анализа ? Не пропагандон ? Давайте будем разбираться.
Повторю здесь расширено. Мой отец был офицер штаба в ТуркВо и в Афганистан поехал через 4 дня после ввода войск. Полномочия достаточные для того чтобы владеть информацией,включая по работе альфы. К сожалению подарка от альфовцев -тельняшки -у меня не сохранилось -только фоточки Дворца Амина есть . Это по поводу источников " дочери офицера" . Точку зрения на ввод -я выразил в комментариях к своему посту.
Мне интересно знать.
1.Ваши источники
2.Вашу имя и фамилию. И Где можно посмотреть на Ваше фото,чтобы Вы перестали быть для меня пиксельным пропагандоном.
Ну либо пиксель -тогда пиксель.

Reply

rosinka2 August 13 2016, 16:08:06 UTC
Спасибо за объяснение причин.

Факты таковы, что вы и ваш отец (с ваших слов), самые верные первоисточники по любому вопросу.

Особенно это касается спецоперации КГБ и ГРУ, по физическому устранению президента Афганистана Амина, о котором, самими участниками рассказано очень подробно , и последующему вторжению в Афганистан.

Вы же искажаете ситуацию, пытаясь прикрыться отцом, который именно к первоначальному этапу вторжения и убийству главы сопредельного государства никакого отношения не имел, и первоисточником не является, а ваши пересказы, окрашенные в политический контекст того времени, в современных реалиях вообще не стыкуются, с действительно имевшими место событиями.

Фото и личные данные предоставлять вам считаю невозможным, ровно по той же причине по которой вы разбрасываетесь своими.

Reply

mir_mag August 13 2016, 16:24:42 UTC
Вы сейчас пытаетесь доказать позицию по вводу. Она может быть спорной. Я могу быть прав или нет . НО! Речь в Вашем этом посте и в моем спиче не об этом. Речь идет о способах ведения полемики . Вы в лучших традициях пропагандонства и демагогии трижды (могу предоставить цитаты ) указали на меня как "офицерскую дочь и пропагандона". Я намеренно указал воинские звания ,имя и фамилию в качестве тезиса,что это моя точка зрения, подкрепленная так или иначе личностной картиной мира. И в контр вопросе я попросил предъявить такие же данные Вас .Ибо имею моральное право , обвинение в пропагандонстве исходило от вас- покажите что Вы реальное лицо,не пиксель, не проплаченный бот,коих в моем сообществе достаточно много пасется - это известный факт и известные причины. Вы этого не сделали дважды соскользнув. Я так понимаю - вы в нашем диалоге остаетесь пикселем, буквами в компьютере и , вероятно проплаченным пропагандоном.
Пожалуй я удовлетворен. Спасибо за беседу,оператор компьютера.

Reply

Типичная уловка перейти на личности rosinka2 August 13 2016, 17:06:17 UTC


Прежде всего научитесь быть честным и не врать. Зачем мне предоставлять личные данные человеку который откровенно обманывает и боится любой полемики, отправляя в бан за вполне невинные коментарии ?
Чего стоит ваше утверждение, что СССР никуда никогда не вторгалось, потому что это вам "папа рассказал".
Такие очковтиратели, как вы п-ли страну, а теперь нас-е её обратно в своей голове, из мифов и вранья, примазываясь к достижению отцов и дедов, а порой и выдумывая их, не в силах сделать что либо самостоятельно, кроме повторения лозунгов и вымыслов. Прогибаетесь при этом под любую власть, меняя убеждения и нарушая присягу.
Когда ребята приходили из афгана, самым доблестным был тот, кто служил в обозе, но сказок и баек привез достаточно.

Я вам сразу сказал, "забанили так забанили" моя развиртуализация, кроме личных нападок, ничего мне не принесёт.

Reply

Re: Типичная уловка перейти на личности mir_mag August 13 2016, 17:49:49 UTC
Слился,бот))))

Reply

Re: Типичная уловка перейти на личности rosinka2 August 13 2016, 18:38:54 UTC
Типичная логика солдафона, всё мерить своим аршином.
Слился с чего ? Вы меня сами забанили, после очевидного прокола с Афганистаном.

Странно что майора дали и понятно, почему не подполковника, просто не тянете а блата небыло, кстати мой отец тоже ушел на пенсию майором за "упёртость" проявленную в период вывода войск из ГДР. Любит он, в отличие от вас называть вещи своими именами, идеалист, имперец, ушел в армию по окончанию философского факультета ЛГУ, но он спокойно признаётся в своей неправоте, если перед ним открываются новые факты, даже если они не вписываются в его картину мира.

А засветиться я перед вами не могу- редкая у меня фамилия, а мне нельзя сидеть в соцсетях.

Reply

Re: Типичная уловка перейти на личности mir_mag August 13 2016, 18:40:54 UTC
Ога. Уже повысили до "салдафона".
Я расскрою страшную тайну у меня не только военное образование и мне нравится как Вы дергаетесь на ниточках.)))

Reply

Re: Типичная уловка перейти на личности rosinka2 August 13 2016, 18:57:43 UTC
Не знать значение слова "солдафон" и рассказывать о своём образовании - это и есть "солдафон"

Reply


Leave a comment

Up