Работа «в холостую» немецкого канала ARD
Скандалы, интриги, расследования, драка и получасовые преследования - все это стала частью триллера, который развернулся на фоне показа на федеральном немецком канале ARD фильма о допинге «Час икс для России».
Главное действующее лицо фильма - бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков - лицо для фильма парадоксальное, давно потерявшее доверие внутри страны, но почему-то считающееся авторитетным и правдивым на Западе. Можно быть уверенным, что в рунете вдоль и поперек вышедший в четверг фильм был разобран вдоль и поперек, да и российское министерство уже назвало его «холостым» выстрелом.
Интересно другое - почему тема допинга в России так задела немецкий телеканал, что он решил выпустить о нем фильм?
Для начала, что мы знаем об ARD?
В консорциум общественных телекомпаний Германии под маркой ARD входят такие телеканалы и радиостанции в немецких землях, как WDR, государственная радиовещательная компания Deutschlandradio, «Немецкий второй канал» ZDF, а также международная вещательная компания Deutsche Welle (с её зарубежными офисами).
ARD традиционно считают проводником политики социал-демократической партии. На пару с другим немецким каналом ZDF ARD активно поддерживает существующую партийную систему и трансатлантический альянс с США. Кроме того, они распространяют так называемые либеральные ценности в общественной и экономической сферах. Телеканалы по мере возможности избегают критиковать политику ЕС, НАТО и Израиля.
В органы надзора за каналом входят представители политических партий, профсоюзов, неправительственных и общественных организаций, а также различных религиозных конфессий. Финансируется канала, который оказывает так называемые услуги общественного вещания, за счет весьма непопулярного общественного сбора, который сейчас составляет 17,5 евро с каждой квартиры в месяц. Непрозрачная система распределения денег на общественных каналах постоянно вызывает подозрения в коррупции и растратах.
Одной из ключевых фигур в ARD является Том Бухров. В 2006 году он стал редактором программы Tagesthemen («Вести дня») на ARD. Как и другие важные лица государственных теле- и радиокомпаний, он получает щедрые гонорары за появление на различных корпоративных мероприятиях.
Замечались ли за ARD антироссийские нотки?
Естественно.
1. Освещение вооружённого конфликта в Южной Осетии ARD было признано односторонним и тенденциозным. Выпуски новостей Tagesschau и Tagesthemen вызывали «впечатление предвзятости» и были как правило направлены «против России и российской позиции».
2. В выпуске новостей от 11 апреля 2010 года - на следующей день после падения самолета с президентом Польши на борту под Смоленском - вина в крушении Ту-154 бездоказательно была возложена на российских диспетчеров.
3. Репортажи ADR о событиях Евромайдана в Киеве в 2013-2014 годах также признано односторонним. Около 80 % интервьюируемых были противниками президента Януковича. Кроме того, популярным собеседником телеканалов был бывший чемпион мира по боксу Виталий Кличко, преподносимый как герой.
4. Наконец, в июне 2014 года восемь членов Консультативного совета ARD единогласно признали, что освещение событий на Украине медиахолдингом в период с декабря 2013 года по июнь 2014 года, было «односторонним, тенденциозным и неполным». Передачи ARD вызывали «впечатление предвзятости» и были как правило направлены «против России и российской позиции».
Влияет ли подобное освещение событий на репутацию и популярность канала?
Имеющий однозначную отрицательную репутацию у нас в России и среди русских немцев канал (в частности, его выпуски постоянно разбираются на канале «Голос Германии»), теряет популярность и среди рядовых немцев. Так, некогда самая влиятельная программа канала Tagesschau («Ежедневные новости») с 1992 по 2015 года потеряла половину аудитории - количество ее зрителей уменьшилось с 7 до 3,5 млн. Это является прямым свидетельство того, что в Европе сегодня активной ищут альтернативные точки зрения.
http://roshchepiy.livejournal.com/16588.html
Однако аудитория канала все равно остается значительной, что позволяет ему оказывать существенно влияние - однако, к счастью или сожалению, среди тех, кто и так не приемлет другой точки зрения, кроме официальной. Но для того, чтобы выкинуть очередной «вброс», ставший еще одной частью «допинговой» кампании против России, ARD подошел как нельзя лучше.
Вот только толку от этого?
Для подготовки статьи использовались данные RT-MSM Guide - очень полезный сервис для тех, кто интересуется нелицеприятной стороной западных СМИ.