кино, стихи и сarpe diem ... короче "общество мертвых поэтов"
Из чего состоит хороший фильм ...из сценария, режиссуры игры актеров и тому подобного. Но есть одно непреложное правило -любое произведение искусства должно быть больше суммы своих слагаемых. Именно это и происходит с этим фильмом. И получается, что фильм хорош, хорош до странности. Он вызывает самые разнообразные эмоции и добирается прямо до сердца.
Если начинать разбирать его на части то не все идеально. На первый взгляд фильм, пожалуй, можно обвинить в некоторой наивности (особенно если сравнит с каким -нибудь "Доживем до понедельника"), можно даже обвинить непоследовательности -для сказки стоило бы изменить конец для реальности кое у кого (предполагаю, хотя у меня такой реакции не наблюдалось) могут заболеть зубы от сладости. Это относительно сценария и сюжета.
Что однозначно фильм спасает это игра актеров (особенно молодежи). В частности Роберт Шон Леонард (который потом сыграл доктора Вильсона в одном неизвестном таком сериальчике, что заставляет улыбнуться многих из фанатов "общества", кто смотрел поймет) и Итан Хок вдохновенны свежи и совершенно очаровательны. А актер играющий Чарли явно получает удовольствие от роли что всегда положительно отражается на экране. Хорош даже Робин Вилльямс, что с ним бывает не часто. Также на меня произвело впечатление визуальный ряд. Местами фильм просто красив. Но это все на первый взгляд.
Кинув второй взгляд, можно разглядеть некоторые детали -например предостережение между строк(в данном случае между кадрами но вы меня поняли) или, скажем, сценка после того как падает занавес - чистая красота, во многих смыслах :). Можно повнимательнее всмотреться в архи важную концовку( не в самую самую концовку, а то что перед ней) - и увидеть достаточное количество правды о взросление, границах и авторитете.
Также можно увидеть что в общем фильм как целое очень хорошо соответствует своему основному предмету. Это не история учителя или повзровлевших уже родителей (тогда бы все было совсем по другому) это история группы мальчишек и все показано их глазами. И в этом он настоящий.
Если начинать разбирать его на части то не все идеально. На первый взгляд фильм, пожалуй, можно обвинить в некоторой наивности (особенно если сравнит с каким -нибудь "Доживем до понедельника"), можно даже обвинить непоследовательности -для сказки стоило бы изменить конец для реальности кое у кого (предполагаю, хотя у меня такой реакции не наблюдалось) могут заболеть зубы от сладости. Это относительно сценария и сюжета.
Что однозначно фильм спасает это игра актеров (особенно молодежи). В частности Роберт Шон Леонард (который потом сыграл доктора Вильсона в одном неизвестном таком сериальчике, что заставляет улыбнуться многих из фанатов "общества", кто смотрел поймет) и Итан Хок вдохновенны свежи и совершенно очаровательны. А актер играющий Чарли явно получает удовольствие от роли что всегда положительно отражается на экране. Хорош даже Робин Вилльямс, что с ним бывает не часто. Также на меня произвело впечатление визуальный ряд. Местами фильм просто красив. Но это все на первый взгляд.
Кинув второй взгляд, можно разглядеть некоторые детали -например предостережение между строк(в данном случае между кадрами но вы меня поняли) или, скажем, сценка после того как падает занавес - чистая красота, во многих смыслах :). Можно повнимательнее всмотреться в архи важную концовку( не в самую самую концовку, а то что перед ней) - и увидеть достаточное количество правды о взросление, границах и авторитете.
Также можно увидеть что в общем фильм как целое очень хорошо соответствует своему основному предмету. Это не история учителя или повзровлевших уже родителей (тогда бы все было совсем по другому) это история группы мальчишек и все показано их глазами. И в этом он настоящий.