Вынесено из комментов
Это был мой ответ в обсуждении поста, в котором российскую блогосферу пытались пристыдить, что она без должного пиитета относится к майдану, не поддерживает его, ведет контрпропаганду - ну, словом, все написано в первоисточнике. В частности, там автор недоволен, что на российском ТВ обсуждают распад Украины. Моя визави пыталась спорить, что такого не было, но я полагаю, что дело совсем не в этом.
На самом деле, это совершенно неважно, говорили о разделе или нет: я слышала, как очень многие выражают мнение, что к этому идет, а другие считают эту перспективу весьма сомнительной. У нас, на минуточку, свобода слова. Если на Эхе можно обсуждать развал России, я не вижу ни единой причины, почему нельзя было бы обсудить развал Украины, или там Испании (Каталония уже приняла акт об отделении) и так далее.
Про помощь Москвы кровавому Януковичу они трындят повсеместно - и ни одного факта. Ни единого. Похоже, это такой ужастик, которым они друг друга заводят, чтобы было за что стоять на баррикадах (за незалежность от Москвы, разумеется, и полную залежность от еуропы). При этом я бы хотела четкого понимания: Януковича уже нет в Киеве, поэтому теперь притянуть за уши эту помощь не получится. Но зато осталось русское население, которое не очень-то рвется в незалежную Украину с фашистами во главе: помочь этим людям не только не стыдно, но даже, я бы сказала, почетно. Хотя и безусловно затратно.
И насчет братства: после того, что я вижу в репортажах (не только продажного рассейского ТВ): как сносят памятники, как убивают несогласных, как орут на своих сходках "москалей на ножи", скачут как идиоты, ставят на колени перед толпой бойцов милиции, угрожают всем, кто хоть слово скажет против, преследованием вплоть до физического уничтожения, принимают закон о языке - так и хочется процитировать: "Не брат ты мне..." Значит, когда они хотят устанавливать свои порядки - тут отойди-изыди, мерзкая рашка. А как только речь о помощи или о деньгах каких - тут они братья. Нет уж: хотят по-взрослому, так пусть и ведут себя по-взрослому, без нытья и соплей: они сами по себе - мы сами по себе. И никто никому ничего не должен. И мне не стыдно обсуждать, сколько в них вложила советская власть, и не пора ли поквитаться. И я не вижу ни одной причины, кроме нежелания сеять дополнительный раздор - эфемерной причины, на самом деле, потому что ещё больше его посеять уже просто невозможно, так вот я не вижу причины, почему бы не отменить решение этого придурковатого Хрущева о передаче Крыма в состав Украины. Воевала за него когда-то царская Россия, население там преимущественно русское, там Севастополь - город русской славы. Пришедшая в Украину власть поносит Россию, сбрасывает памятники, видит в России врага - так почему бы не забрать назад дорогой подарок? Между прочим, в российском гражданском праве и норма такая есть: даритель может отменить дарение, если одаряемый ведет себя непотребно. Другой вопрос, может ли этот регион быть не дотационным или его для умащивания свободолюбивого татарского населения тоже нужно будет непрерывно заливать деньгами - ну, тут считать надо.
И про памятники. Мое глубокое убеждение: с памятниками и памятью воюют только дикари и хамы. Можно вспомнить, скажем, что Наполеон объявил себя пожизненным консулом и развязал тучу войн, был осужден и сослан - и что же? Памятники ему как ни в чем не бывало стоят по всей Франции. Если даже исходить из того, что памятников Ленину слишком много и художественного в них мало, можно хотя бы сделать так, как делают вечно пьяные азиаты-русские: убрать его с главной площади в уютный скверик, подновить-покрасить - пусть себе стоит, 70 лет - не картошка, и вытравливать их из истории - идиотизм и придурковатость. А уж о памятнике Кутузову и солдату с девочкой даже сказать нечего: просто приступ лютой ненависти, вымещаемой на памятнике. Дикари-с. Живут инстинктами.
На самом деле, это совершенно неважно, говорили о разделе или нет: я слышала, как очень многие выражают мнение, что к этому идет, а другие считают эту перспективу весьма сомнительной. У нас, на минуточку, свобода слова. Если на Эхе можно обсуждать развал России, я не вижу ни единой причины, почему нельзя было бы обсудить развал Украины, или там Испании (Каталония уже приняла акт об отделении) и так далее.
Про помощь Москвы кровавому Януковичу они трындят повсеместно - и ни одного факта. Ни единого. Похоже, это такой ужастик, которым они друг друга заводят, чтобы было за что стоять на баррикадах (за незалежность от Москвы, разумеется, и полную залежность от еуропы). При этом я бы хотела четкого понимания: Януковича уже нет в Киеве, поэтому теперь притянуть за уши эту помощь не получится. Но зато осталось русское население, которое не очень-то рвется в незалежную Украину с фашистами во главе: помочь этим людям не только не стыдно, но даже, я бы сказала, почетно. Хотя и безусловно затратно.
И насчет братства: после того, что я вижу в репортажах (не только продажного рассейского ТВ): как сносят памятники, как убивают несогласных, как орут на своих сходках "москалей на ножи", скачут как идиоты, ставят на колени перед толпой бойцов милиции, угрожают всем, кто хоть слово скажет против, преследованием вплоть до физического уничтожения, принимают закон о языке - так и хочется процитировать: "Не брат ты мне..." Значит, когда они хотят устанавливать свои порядки - тут отойди-изыди, мерзкая рашка. А как только речь о помощи или о деньгах каких - тут они братья. Нет уж: хотят по-взрослому, так пусть и ведут себя по-взрослому, без нытья и соплей: они сами по себе - мы сами по себе. И никто никому ничего не должен. И мне не стыдно обсуждать, сколько в них вложила советская власть, и не пора ли поквитаться. И я не вижу ни одной причины, кроме нежелания сеять дополнительный раздор - эфемерной причины, на самом деле, потому что ещё больше его посеять уже просто невозможно, так вот я не вижу причины, почему бы не отменить решение этого придурковатого Хрущева о передаче Крыма в состав Украины. Воевала за него когда-то царская Россия, население там преимущественно русское, там Севастополь - город русской славы. Пришедшая в Украину власть поносит Россию, сбрасывает памятники, видит в России врага - так почему бы не забрать назад дорогой подарок? Между прочим, в российском гражданском праве и норма такая есть: даритель может отменить дарение, если одаряемый ведет себя непотребно. Другой вопрос, может ли этот регион быть не дотационным или его для умащивания свободолюбивого татарского населения тоже нужно будет непрерывно заливать деньгами - ну, тут считать надо.
И про памятники. Мое глубокое убеждение: с памятниками и памятью воюют только дикари и хамы. Можно вспомнить, скажем, что Наполеон объявил себя пожизненным консулом и развязал тучу войн, был осужден и сослан - и что же? Памятники ему как ни в чем не бывало стоят по всей Франции. Если даже исходить из того, что памятников Ленину слишком много и художественного в них мало, можно хотя бы сделать так, как делают вечно пьяные азиаты-русские: убрать его с главной площади в уютный скверик, подновить-покрасить - пусть себе стоит, 70 лет - не картошка, и вытравливать их из истории - идиотизм и придурковатость. А уж о памятнике Кутузову и солдату с девочкой даже сказать нечего: просто приступ лютой ненависти, вымещаемой на памятнике. Дикари-с. Живут инстинктами.