Догхантерам и сочувствующим.

Sep 22, 2012 22:25


Наступила осень, похолодало, закончились школьные каникулы.
И мы, жители спальных районов, снова оказались лицом к лицу с проблемой подростков, проводящих досуг в наших подъездах.
Любой разумный человек прекрасно понимает, что подъезд жилого дома - место, не предназначенное для подростковых тусовок. Дети должны прроводить свободное время в ( Read more... )

Бесит

Leave a comment

4ukcha_4itatel September 22 2012, 18:38:55 UTC
из личного опыта-соседи предпочитали не связываться, я выходила, выносила веник с совочком и говорила все что я думаю,муж ужасался:"они тебя прибьют гденить за углом",эти выросли, здороваются, новые подрастают ))

Reply

rosa_branca September 22 2012, 18:48:13 UTC
Ко мне в дверь не так давно ломился один такой: юный, пьяный и агрессивный. Вышла, поговорила. Придурок пробубнил, что ошибся квартирой и хотел попасть к какой-то Свете. Компания, на манер некоторых собачников, принялась уверять меня, что "Саня нормальный пацан", типа "не бойтесь, он не кусается". Причем есть подозрение, что убитый "ягой" Саня мог бы причинить мне существенно больший вред, чем даже крупная собака.
Но ведь не травить же их!

Reply

4ukcha_4itatel September 22 2012, 19:06:28 UTC
да, может случиться все что угодно, и людей стоит бояться, и подростки это особая публика, 40летний сосед на остановке вступившийся за девочку остался инвалидом, агрессия и хамство просто зашкаливают.

Reply

zuss September 22 2012, 19:33:03 UTC
Есть некоторое различие между людьми и собаками. Например, поведение людей регулируется законами, уголовным и административным кодексами, содержание которых, в основном, людям известно. Собаки же живут по собственным законам, и кодексы не читали. У них свое общество. Следовательно, я бы не стал проводить такие аналогии ( ... )

Reply

rosa_branca September 22 2012, 19:48:37 UTC
У меня есть сильные сомнения в том, что существо, ломившееся в мою дверь, живет по тем же законам, что нормальные члены общества. Он наверняка не читал кодекса. Он не видит ничего страшного в том, чтобы бить ногами в мою дверь и орать "Открывай, сука" - ведь он же никого не убил. И как можно наказывать его за то, что он вытащил мои хозяйственные койзы к мусоропроводу и раскидал их по лестнице - он же не украл. И вообще, это все не мне предназначалось, ошибся человек, бывает! Примерно то же самое мне сказал участковый.
Возможно, это тоже какая-то цивилизация, которая хочет вытеснить нашу. Я даже вижу тут межвидовый конфликт.
Но это не значит, что я стану травить представителя другого вида.

Reply

zuss September 22 2012, 19:53:41 UTC
Однако, если вы подадите исковое заявление, его будут судить. А если вы подадите заявление на собаку или комара, их судить не будут. Нравится вам или нет, принадлежность того или иного существа к тому или иному виду, определяется природой, и сохраняется до смерти. Пока что не было зарегистрировано случаев превращения людей в собак, лощадей, комаров и т.д. Поэтому, даже если вы не считаете кого-то человеком, он остается человеком, и пользуется всеми правами человека.

Reply

rosa_branca September 22 2012, 19:54:59 UTC
С этой точки зрения человек, владеющий собственностью, движимым имуществом - собакой - имеет право на ее неприкосновенность.

Reply

zuss September 22 2012, 19:59:23 UTC
Да, и это регулируется специальным законом. Но это закон человеческой цивилизации, он защищает собственность человека, а также утверждает гуманистические принципы отношения к животным.

Я хочу сказать, что и этот закон - принадлежность человека, и касается прежде всего людей. Собаки его не читали. И, повторяю, собаки, как и другие животные, живут по законам межвидовой борьбы. По которым, если чужой вид мешает своему - он, по возможности, уничтожается или вытесняется.

Reply

zuss September 22 2012, 20:06:27 UTC
Что касается догхантеров, то они тоже действуют по этим законам. Жестоким, абсолютно негуманистичным и нецивилизованным. Но именно по ним живут все остальные существа кроме человека. Кстати, в экстремальных условиях и человек тоже начинает жить по ним.

Я никого не оправдываю, а просто хочу объяснить. Если, например, чьи-то маленькие дети съели собачью какашку и заболели. Или собаки озувечили чьих-то родственников. Или еще что-то ужасное случилось. Эти люди выходят на тропу войны.

Reply

rosa_branca September 22 2012, 20:13:14 UTC
И при этом они совершенно не думают о том, что чей-то ребенок может сунуть в рот отравленную ими котлету. Точно так, как однажды их собственный ребенок сунул в рот собачью какашку.
Я думаю, что этим людям абсолютно наплевать на безопасность, законы и правильный выгул собак. Они просто реализуют свою ненависть.

Reply

zuss September 22 2012, 20:15:22 UTC
Ненависть всегда имеет причину. Кроме того, ненависть слепа, и не думает о последствиях, да. Ненависть - это война, а на войне всегда гибнут в том числе и невинные. Ну да, вот так бывает.

Reply

rosa_branca September 22 2012, 20:16:40 UTC
Ненависть еще имеет свойство разрастаться. И перешагивать межвидовые границы.

Reply

zuss September 22 2012, 20:19:51 UTC
Насчет перешагивания не знаю, но разрастается - это да. А иначе и быть не может - в одной Москве в год собаки кусают 20-30 тысяч человек. Все они злы и способны на многое.

Reply

(The comment has been removed)

zuss September 23 2012, 12:59:16 UTC
Если собаки изувечат ваших детей, посмотрим, что именно станет причиной вашей ненависти. А пиздеть красиво мы все умеем, ага.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up