"Догнать и перегнать"

[ros_sea_ru]

.
Интересные графики постит Илларионов:

Comments

[kis_kisych]

Горбачев с 1985 г.

[ros_sea_ru]

Формально вы правы,но уже с 1984 года
именно Горбачёв ведет заседания Политбюро,
и готовит все решения,
а не формальный лидер Черненко,
который валяется по госпиталям.

[serpent_royale]

Если сравнивать с такими "руководителями", то будет это не удивительно. Правда, совсем не полвека, а где-то лет 25 и за счет увеличения экспорта нефти.

[0serg]

Рост экспорта нефти имел в основном место как ни странно при Хрущеве и Брежневе.
Причем им-то как раз роста экономики опережающего США добиться не удалось.
Если смотреть на вещи реалистично, то без нефти график из поста скорее всего пошел бы вниз еще до 85-го.
К слову, 85-й - это не только год прихода власти Горбачева, но и, по "странному" совпадению, год, когда резко подешевела нефть

Кроме того "нефтяные сверхдоходы" вообще преувеличены. Точнее говоря, их можно потратить лишь на импорт в Россию иностранных товаров. Дорогая нефть "автоматически" могла обеспечить России лишь курс доллара в районе 1 usd = 6 рублей. Мы бы, конечно, при этом стали жить лучше, но все же это была бы заметно другая история чем реализованная Путиным.

[serpent_royale]

Экспорт нефти и нефтепродуктов из России составил 49,4% (2008 г.), а в СССР он составлял 18,5% (1990 г.). Сложно как-то назвать это нормальной внешней торговлей для такой страна, как Россия. Россия ведь не ОАЭ какое-то.

[0serg]

Ну так экспорт из СССР шел в основном в страны СЭВ, отнюдь не вольных в выборе своих торговых партнеров. А на открытый мировой рынок мы и раньше гнали в основном нефть, газ и металлы. Ситуация с экспортом выглядит больше как следствие потери защищенного рынка сбыта, нежели ухудшение свойств производимых в СССР/России товаров.

[calcin]

Ну, этот график нормирован на США.
Можно было бы нормировать на весь мир в целом - выглядел бы ещё интереснее.

[ros_sea_ru]

Если аккуратно делать -
это работа для коллектива профессионалов.
Ведь надо сравнивать по ППС ...

Впрочем, возможно кто то делал такой график уже.

[rattatuy]

за счет роста цен на углеводороды

[0serg]

За счет углеводородов можно обеспечить только рост импорта, причем в отношении "цена за баррель сейчас / цена раньше по покупательной способности". Всё. Просто потому, что за нефть платят долларами. А конвертировать этот рост импорта в рост экономики - задача отнюдь не самая простая.

Причем этот рост при Путине еще и сдерживался (отсюда и возникновение 400-млрд ЗВР)

[los_oxuenos]

Частное потребление народа? За счет цен на нефть?
Ау!
Расскажите ему кто нибудь, что Путин украл всю нефть!

[ros_sea_ru]

Это очередная сказочка.

Побольше "соглашений о разделе продукции" -
Ельцинская практика, которую именно Путин прихлопнул -
и вся ваша прибыль от повышения цен
на законных основаниях течёт за рубеж.

Кстати,
главным лоббистом закона о разделе продукции
был никто иной, как Явлинский. И Немцов

[0serg]

Я бы рискнул утверждать, что график прекрасно коррелирует не только с руководителями страны, но и с реальными ценами на нефть.
В 70-х нефть стоила ~40$ за баррель по нынешнему курсу, в 81-м дошла даже до 80$, затем цены пошли на спад, оставаясь в целом выше 40$, а затем в 84-85 резко рухнула до 20$.

Другой вопрос, что нефть далеко не все объясняет, и использовать доходы от её продажи отнюдь не просто.

[ros_sea_ru]

Побольше "соглашений о разделе продукции" -
Ельцинская практика, которую именно Путин прихлопнул -
и вся ваша прибыль от повышения цен
на законных основаниях течёт за рубеж.

Кстати,
главным лоббистом закона о разделе продукции
был никто иной, как Явлинский. И Немцов

[0serg]

Ну, если Вы читали мои комментарии, то я с этим и не спорю.
Удачной коньюнктурой еще надо было суметь воспользоваться.
Но все же: Ельцин и Горбачев не имели этой коньюнктуры. Брежнев и Путин имели.