Творчество Альтернативно Одарённых:

Sep 26, 2010 19:05

.
Узнаю от своих читателей бешено лютое интересное:

О наших Ядерных Силах:

... "срок хранения боеголовок уже давно закончился,
регламентные работы не проводятся, а новых зарядов никто не делает"http://ros-sea-ru.livejournal.com/575121.html?replyto=8343953Read more... )

Leave a comment

Comments 25

нахера американцы с нами Договор ОСВ заключили? anyhouser September 26 2010, 15:54:40 UTC
ОСВ уже в истории. Вы наверное имели в виду СНВ-3? Его как раз и заключили, чтобы избавить РФ от излишних целей на своей территории для крылатых ракет и амерской ПРО. Все сокращенные боеголовки пойдут на переработку по "урановой сделке". Новые урановые месторождения не разрабатываются. Остатки старого не способны обеспечить даже потребностей атомных электростанций. Закупаем австралийскую урановую руду. Вы как будто не в курсе этой сделки?
Китай, кстати в курсе. Поэтому, он не будет торопиться с нападением и лезть на рожон. Иначе получит как в былые советские времена, когда ему накостыляли при его разведке боем наших границ. Он просто дождётся полной девальвации российского ядерного щита и расформирования армии по сердюковской деформе и ваша статья его весело позабавит.

Reply

Re: нахера американцы с нами Договор ОСВ заключили? ros_sea_ru September 26 2010, 16:06:38 UTC
Когда америкосы закупают чужую нефть -
заебись, они молодцы, экономят свои запасы.
Когда мы закупаем что нибудь -
ну хоть урановую руду - мы мудаки,
потому что у нас же своё есть, зачем закупать.

Паноптикум какой то ...

Reply

Re: нахера американцы с нами Договор ОСВ заключили? anyhouser September 26 2010, 16:47:32 UTC
М-да, паноптикум Борис. Вот только американцы закупаются чужой нефтью просто включив денежный станок. Т.е. чужая нефть им почти ничего не стоит. А РФ закупает урановую руду за амерскую валюту, которую надо еще получить за продажу своих природных богатств, в том числе и за переработку для них своего высокого-технологичного оружейного урана. Т.е. за чужую руду мы платим ПО-МАКСИМУМУ своими боеспособными и товарными ресурсами.
А Ваше благодушие в отношении Китая я не разделяю. Он может напасть ПОТОМ, хотя бы для того чтобы Сибирь и Дальний Восток не достались Америке, если наш народ допустит поцарствовать компрадорскому ворью еще один президенский срок.
Пока Америка не полезет, то в отношении РФ Китаем будет осуществляться плавная колонизации российских земель без всякой войны. Что именно он уже успешно проделывает в Африке. Ведь Вы должны быть в курсе экспансии китайского капитала в африканские месторождения, не правда ли?

Reply

Re: нахера американцы с нами Договор ОСВ заключили? xp_cmdshell September 26 2010, 16:21:50 UTC
А про Эльконское месторождение вы конечно, не слышали?

Reply


Для ознакомления vasq September 26 2010, 15:59:54 UTC
http://community.livejournal.com/ru_politics/16533518.html

Два года назад было написано.

Reply

Re: Для ознакомления xp_cmdshell September 26 2010, 16:19:04 UTC
"необратимо меняется изотопный состав". Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. О каких именно изотопах идет речь, и что с этими изотопами происходит.

Reply

Re: Для ознакомления vasq September 26 2010, 16:28:43 UTC
это не про изотопный состав, xp_cmdshell September 26 2010, 16:36:44 UTC
а про плутоний-239

Reply


kot_parmenid September 26 2010, 16:31:57 UTC
А что, разве производство оружейного плутония не прекращено? Реактор в Железногорске разве не остановлен? Автор ошибается?

Reply

прекращено xp_cmdshell September 26 2010, 16:48:04 UTC
но его запасы в Закромах Родины вполне достаточны
http://xp-cmdshell.livejournal.com/129020.html#cutid1

Reply

Re: прекращено ego_velichestvo September 26 2010, 17:14:17 UTC
26200 боеголовок, усраться просто. ЫЫЫЫ!

Reply

Re: прекращено xp_cmdshell September 26 2010, 17:22:11 UTC
не так чтобы и уж очень много (с учетом потребностей для производства тактического ядерного оружия), но и немало. К тому же не следует забывать и об уране-235

Reply


ego_velichestvo September 26 2010, 16:50:17 UTC
Ну, Борис, их же продляют, сроки эти, основываясь на том, что одна из нескольких успешно улетела.

А не на основании того, сколько материаловед с химиком гарантировали для каких-нибудь резиновых уплотнительных прокладок.

Reply


wedmack September 26 2010, 17:07:10 UTC
а вот не надо тут меня "альтернативно одарённым" обзывать.
я дал вам ссылку, откуда почерпнул сведения.
можете опровергнуть - опровергайте.
зачем пользоваться методом троллей?
источник: http://www.contr-tv.ru/common/2894/
копия в моём жж: http://wedmack.livejournal.com/39079.html

Reply


Leave a comment

Up