Действовать сейчас

Aug 29, 2010 03:03

.
.. когда прессовали жителей Речника, то многие высказывались в духе, что "выселяют богатых" что "там был самозахват" (с 1950 года самозахват, видимо) и так далее и тому подобное. И почти все - что "простого народа" это не касается. Я писал тогда в Обозревателе будучи тогда в явном меньшинстве, что это дело касается каждого из нас, и что ( Read more... )

Leave a comment

Comments 25

roman_n August 28 2010, 23:16:13 UTC
Борис, ты - юрист?

Reply

ros_sea_ru August 28 2010, 23:25:02 UTC
Я экономист, и неоднократно консультировал юристов
скажем, по делам об экономических преступлениях.

Тех, кто не стесняется спрашивать,
когда сам не все понимает,
как работают те или иные схемы в реале.

Reply

roman_n August 28 2010, 23:34:30 UTC
Тогда почему ты это говоришь?

Reply


Думаю, тут ситуацию можно объяснить так. emdrone August 29 2010, 06:54:12 UTC
Думаю, тут ситуацию можно объяснить так ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

emdrone August 29 2010, 07:35:01 UTC
Ага. Смеюсь. Вот она, типичная разводка, которую я уже видел повторённой десятки раз ( ... )

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

ros_sea_ru September 10 2010, 18:48:18 UTC
"у многих в речнике никаких документов нет, НО ЭТО УЖЕ НАЗЫВАЕТСЯ САМОЗАХВАТ"

Простите, а у жителей многих сибирских сёл, у которых - как недавно выяснилось - вообще нет никаких документов на землю, даже советских времён, при том, что эти семьи живут там уже несколько сот лет - это тоже "самозахват" ?

Reply

(The comment has been removed)

ros_sea_ru September 10 2010, 20:29:16 UTC
Дружище, вы совершенно безграмотны юридически. Просто клинически безграмотны. Гражданский Кодекс изучали хоть раз в жизни всерьёз?

Reply


osa_mayor August 29 2010, 07:53:03 UTC
сейчас всё тоже самое на землях сельхозназначения НЕЛЬЗЯ возводить строения для постоянного проживания.
Просто их ни кто не сносит.

Reply

(The comment has been removed)

osa_mayor August 29 2010, 12:09:29 UTC
каменный дом с водопроводом и канализаций можно строить на землях поселений.
что в общем то здраво.
а то соседка по даче построила дом живет круглый год, а канализационные стоки просто и без затей льет в канаву на мой участок.

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

osa_mayor August 29 2010, 12:34:37 UTC
я в законе ничего такого не увидела.
моя дача попала в городскую черту исключительно по тому, что МО чертила границы поселений и причертила наши дачи к соседнему поселку.
Земли с/х назначения, административно приписаны к ближайшему поселку.
Налоговая, например, пишет участок там-то, пос. такой-то, садовое товарищество такое-то.
Пигшут старое название, что любопытно. Но участок идентифицируется однозначно.

Reply

ros_sea_ru September 10 2010, 18:53:08 UTC
Ага.
Так же как по УК невозможно посадить невиновного.

Плавали, знаем.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up