Что делать? … Кто сказал - «Расстрелы»?!
.
Меня тут спросили: «А как бы я избежал заморозки резервов ЦБ». Тут вначале надо пояснить - дело вообще не в заморозке. Само накопление резервов сверх сумм необходимых для обеспечения стабильного валютного курса является избыточным, является прямым финансированием Запада, и никак не способствует ни стабильности нашей экономики ни стабильности рубля - я писал об этом не раз и не два все последние два десятка лет. И в «случае чего» Запад просто не даст нам эти резервы использовать. Наиболее подробно я писал о полном контроле Запада над якобы «нашими» резервами во время кризиса 2008 года, ещё 14 лет назад, с цифрами, и все эти прогнозы - сколько Запад даст нам снять со счетов в своих банках на поддержку экономики в кризис, а сколько «мягко заморозит» через свою агентуру в ЦБ и не даст использовать - они полностью сбылись не только по факту, а и по цифрам тоже. Это произошло ещё без всякой «заморозки счетов». По существу уже тогда эти деньги были «не наши». И контролировали их не мы.
Да, совсем без остатков на счетах нельзя. Сколько же надо валюты? Денежная база ЦБ на начало 2022 года составляла около 15 триллионов рублей. Даже в случае паники на рынке не все могут чисто технически начать покупать валюту, например банки не имеют права просто взять и купить на все свои деньги доллары и евро, есть регулирование Реально необходимая сумма резервов ЦБ в валюте, валютная позиция, чтобы сбить любой сколь угодно большой ажиотаж вообще без скачка курса рубля - без никакого, ни большого ни малого - не более ста миллиардов. Причем не обязательно это доллары и евро, их доля могла быть около половины общей валютной позиции.
Но у нас вместо нужных и допустимых размеров валютной позиции в западных банках оказалось более трёхсот - в пять-шесть раз выше потребностей. Вот в чем виновата Наебулина, и вот за что её следует арестовать и судить - как минимум за злоупотребление служебным положением. А как максимум - за гос. измену.
Поэтому меня никогда не радовали «рекорды» ЦБ по наращиванию резервов за счет валютной позиции, все эти идеи Кудрина Чубайса и прочих по «стерилизации нефтегазовых доходов» сформулированные ими под диктовку кураторов из Всемирного Банка ещё в начале нулевых (в виде долларов и евро положенных в резервы на Запад, разумеется) И я всегда, напротив, приветствовал рост золотого запаса, который следовало нарастить не до жалких 2000 тонн, а хотя бы до уровня Германии (4000 тонн), а лучше до уровня США (8000 тонн). Как минимум несколько статей про это написал за эти годы. До сих пор отгрузка физического золота в слитках является законной и применяемой формой международных расчетов причем не только между государствами, но и между коммерческими банками, это нормальное средство крупных расчётов которое нельзя «заморозить» даже ядерным ударом - при надежном хранении.
То есть изначально проблема была не в том что деньги лежали в западных банках - всё равно средства для расчётов нужны и какая-то заметная сумма там была бы в любом случае - а в многократно, в разы завышенной валютной позиции ЦБ, за которую ЦБ критиковал и я, и не я, и громадное количество не купленных западными кураторами экономистов. Это всегда было скрытое финансирование нашими деньгами западной экономики, просто сейчас это вышло на поверхность и стало очевидно всем.
Есть ещё одно обстоятельство, и я также о нём писал, в том числе в формате статей. Дело в том что размещая сотни миллиардов на Западе под (примерно на круг) 1% годовых Россия все эти годы примерно ту же сумму занимала … но уже примерно под десять процентов годовых - хотя ЦБ легко мог бы профинансировать эти потребности банков и крупных предприятий в валютных кредитах самостоятельно за счёт своих средств. За время «путинской стабильность», за двадцать два последних года только эта кредитная вилка выкачала из России накопленным итогом около 500 миллиардов долларов платы по кредитам и страховкам - 500 миллиардов которые могли остаться в стране, составить доходы Центрального банка и быть использованы затем для развития страны. Вместо это эти 500 миллиардов были просто отданы нашим ЦБ на Запад «за так».
Прибавим к этому только что просранные 300 с плюсом миллиардов (а их не отдадут никогда, пример Ирана и Ливии в помощь) и получаем суммарный минусовой итог для экономики России в восемьсот миллиардов долларов как прямой итог работы «нашего» Центрального банка. Это сумма в совокупности близкая к триллиону долларов (а с учетом процента на проценты превышающая триллион) примерная цена для экономики в которую обошелся нам «наш независимый Центральный банк».
Ещё раз говорю - я не сегодня прозрел, а писал об этом все последние два десятка лет неустанно. Потому что с «нашим ЦБ» тем кто имел нормальное экономическое образование и опыт работы в руководстве банков, как я, всё было ясно и понятно как белый день - за чей счет банкет, «где деньги» и куда и как они уплывают. Ничего же не скрывалось, ничего не скрывалось, всё это делалось и делается открыто - и даже сейчас, потому что базовые основания этой политики не изменены, не подвергнуты осуждению и остались по сути прежними.
На месте и все прежние кадры и все при постах - все те кто воровал все эти годы и вывозил отсюда кэш миллиардами долларов.
А раз все на месте, при постах и должностях, и не понесли заслуженной кары - то всё это продолжится и дальше. Не надо строить иллюзий, они не изменились и все их интересы остались прежними. И он и только ждут момента чтобы нанести новый удар.
Что делать? … Кто сказал - «Расстрелы»?!
Меня тут спросили: «А как бы я избежал заморозки резервов ЦБ». Тут вначале надо пояснить - дело вообще не в заморозке. Само накопление резервов сверх сумм необходимых для обеспечения стабильного валютного курса является избыточным, является прямым финансированием Запада, и никак не способствует ни стабильности нашей экономики ни стабильности рубля - я писал об этом не раз и не два все последние два десятка лет. И в «случае чего» Запад просто не даст нам эти резервы использовать. Наиболее подробно я писал о полном контроле Запада над якобы «нашими» резервами во время кризиса 2008 года, ещё 14 лет назад, с цифрами, и все эти прогнозы - сколько Запад даст нам снять со счетов в своих банках на поддержку экономики в кризис, а сколько «мягко заморозит» через свою агентуру в ЦБ и не даст использовать - они полностью сбылись не только по факту, а и по цифрам тоже. Это произошло ещё без всякой «заморозки счетов». По существу уже тогда эти деньги были «не наши». И контролировали их не мы.
Да, совсем без остатков на счетах нельзя. Сколько же надо валюты? Денежная база ЦБ на начало 2022 года составляла около 15 триллионов рублей. Даже в случае паники на рынке не все могут чисто технически начать покупать валюту, например банки не имеют права просто взять и купить на все свои деньги доллары и евро, есть регулирование Реально необходимая сумма резервов ЦБ в валюте, валютная позиция, чтобы сбить любой сколь угодно большой ажиотаж вообще без скачка курса рубля - без никакого, ни большого ни малого - не более ста миллиардов. Причем не обязательно это доллары и евро, их доля могла быть около половины общей валютной позиции.
Но у нас вместо нужных и допустимых размеров валютной позиции в западных банках оказалось более трёхсот - в пять-шесть раз выше потребностей. Вот в чем виновата Наебулина, и вот за что её следует арестовать и судить - как минимум за злоупотребление служебным положением. А как максимум - за гос. измену.
Поэтому меня никогда не радовали «рекорды» ЦБ по наращиванию резервов за счет валютной позиции, все эти идеи Кудрина Чубайса и прочих по «стерилизации нефтегазовых доходов» сформулированные ими под диктовку кураторов из Всемирного Банка ещё в начале нулевых (в виде долларов и евро положенных в резервы на Запад, разумеется) И я всегда, напротив, приветствовал рост золотого запаса, который следовало нарастить не до жалких 2000 тонн, а хотя бы до уровня Германии (4000 тонн), а лучше до уровня США (8000 тонн). Как минимум несколько статей про это написал за эти годы. До сих пор отгрузка физического золота в слитках является законной и применяемой формой международных расчетов причем не только между государствами, но и между коммерческими банками, это нормальное средство крупных расчётов которое нельзя «заморозить» даже ядерным ударом - при надежном хранении.
То есть изначально проблема была не в том что деньги лежали в западных банках - всё равно средства для расчётов нужны и какая-то заметная сумма там была бы в любом случае - а в многократно, в разы завышенной валютной позиции ЦБ, за которую ЦБ критиковал и я, и не я, и громадное количество не купленных западными кураторами экономистов. Это всегда было скрытое финансирование нашими деньгами западной экономики, просто сейчас это вышло на поверхность и стало очевидно всем.
Есть ещё одно обстоятельство, и я также о нём писал, в том числе в формате статей. Дело в том что размещая сотни миллиардов на Западе под (примерно на круг) 1% годовых Россия все эти годы примерно ту же сумму занимала … но уже примерно под десять процентов годовых - хотя ЦБ легко мог бы профинансировать эти потребности банков и крупных предприятий в валютных кредитах самостоятельно за счёт своих средств. За время «путинской стабильность», за двадцать два последних года только эта кредитная вилка выкачала из России накопленным итогом около 500 миллиардов долларов платы по кредитам и страховкам - 500 миллиардов которые могли остаться в стране, составить доходы Центрального банка и быть использованы затем для развития страны. Вместо это эти 500 миллиардов были просто отданы нашим ЦБ на Запад «за так».
Прибавим к этому только что просранные 300 с плюсом миллиардов (а их не отдадут никогда, пример Ирана и Ливии в помощь) и получаем суммарный минусовой итог для экономики России в восемьсот миллиардов долларов как прямой итог работы «нашего» Центрального банка. Это сумма в совокупности близкая к триллиону долларов (а с учетом процента на проценты превышающая триллион) примерная цена для экономики в которую обошелся нам «наш независимый Центральный банк».
Ещё раз говорю - я не сегодня прозрел, а писал об этом все последние два десятка лет неустанно. Потому что с «нашим ЦБ» тем кто имел нормальное экономическое образование и опыт работы в руководстве банков, как я, всё было ясно и понятно как белый день - за чей счет банкет, «где деньги» и куда и как они уплывают. Ничего же не скрывалось, ничего не скрывалось, всё это делалось и делается открыто - и даже сейчас, потому что базовые основания этой политики не изменены, не подвергнуты осуждению и остались по сути прежними.
На месте и все прежние кадры и все при постах - все те кто воровал все эти годы и вывозил отсюда кэш миллиардами долларов.
А раз все на месте, при постах и должностях, и не понесли заслуженной кары - то всё это продолжится и дальше. Не надо строить иллюзий, они не изменились и все их интересы остались прежними. И он и только ждут момента чтобы нанести новый удар.
Что делать? … Кто сказал - «Расстрелы»?!