"Речь идет о железной экономической необходимости снижения обменного курса рубля" :
.
Посмотрел свою программную экономическую статью на предмет "не стыдно ли мне сейчас за что либо из текста". Нет, нормуха. А вы почитайте: Как-то всё сказанное сразу стало очень актуально :
К примеру, этот сюжет: ... " курс национальной валюты для баланса конкурентоспособности играет куда более важную роль, нежели любые таможенные ставки. Именно курс национальной валюты - вместе с механизмом его формирования - определяет главные, базовые соотношения в структуре национального экспорта и импорта, является самым мощным инструментом регулирования конкурентоспособности страны. Разумеется , курс валюты нельзя взять с потолка: но привести его в соответствие с изменившейся экономической конъюнктурой и можно, и нужно, и полезно. Конкретно, в нынешней ситуации речь идет о железной экономической необходимости постепенного снижения обменного курса рубля. ... Доля отечественного производителя при этом вроде бы, просто обязана вырасти. Однако, это произойдет только при сильном правительстве, проводящим сильную экономическую политику. Что произойдет при слабом? А вот что. Рубль всё равно неизбежно опустится: если конкурентоспособность экономики недостаточна, он сам провалится вниз, причем с куда большими издержками, нежели спокойная, плановая девальвация в ручном режиме. Скажем, провалится лавинообразно, в духе 1998 года ..." - Ну, там много такой фактуры, короче ...
http://www.odnako.org/blogs/vstuplenie-v-vto-vigodno-rossii-silnoy-i-vredno-rossii-slaboy/
Кстати, за тезис о том, что рубль нужно аккуратно плавно опускать, с темпами на несколько процентов выше инфляции, меня уж ругали, ругали, ругали ... Объяснял - не станете опускать плавно - опустит резко, и куда глубже чем бы вы отпускали вручную. Не, не верили ...
Интересно, что теперь напишут тогдашние "защитники рубля" ..?
Я предлагал тогда задать курсовой ориентир в вилке 35 - 40 рублей за доллар.
Уж как меня ругали, а ..
Посмотрел свою программную экономическую статью на предмет "не стыдно ли мне сейчас за что либо из текста". Нет, нормуха. А вы почитайте: Как-то всё сказанное сразу стало очень актуально :
К примеру, этот сюжет: ... " курс национальной валюты для баланса конкурентоспособности играет куда более важную роль, нежели любые таможенные ставки. Именно курс национальной валюты - вместе с механизмом его формирования - определяет главные, базовые соотношения в структуре национального экспорта и импорта, является самым мощным инструментом регулирования конкурентоспособности страны. Разумеется , курс валюты нельзя взять с потолка: но привести его в соответствие с изменившейся экономической конъюнктурой и можно, и нужно, и полезно. Конкретно, в нынешней ситуации речь идет о железной экономической необходимости постепенного снижения обменного курса рубля. ... Доля отечественного производителя при этом вроде бы, просто обязана вырасти. Однако, это произойдет только при сильном правительстве, проводящим сильную экономическую политику. Что произойдет при слабом? А вот что. Рубль всё равно неизбежно опустится: если конкурентоспособность экономики недостаточна, он сам провалится вниз, причем с куда большими издержками, нежели спокойная, плановая девальвация в ручном режиме. Скажем, провалится лавинообразно, в духе 1998 года ..." - Ну, там много такой фактуры, короче ...
http://www.odnako.org/blogs/vstuplenie-v-vto-vigodno-rossii-silnoy-i-vredno-rossii-slaboy/
Кстати, за тезис о том, что рубль нужно аккуратно плавно опускать, с темпами на несколько процентов выше инфляции, меня уж ругали, ругали, ругали ... Объяснял - не станете опускать плавно - опустит резко, и куда глубже чем бы вы отпускали вручную. Не, не верили ...
Интересно, что теперь напишут тогдашние "защитники рубля" ..?
Я предлагал тогда задать курсовой ориентир в вилке 35 - 40 рублей за доллар.
Уж как меня ругали, а ..