И где были "старшие братья" по блоку, когда утюжили грузию? Да, знаю, что брат не полноценный, а приёмный или названный, т.е. ассоциативный недочлен, но тем не менее никто не вписался. И тут не впишется. Все эти страны -- турция, грузия, украина и прибалтика скопом нужны только как удобные базы, не более того. "У Британи нет ни врагов ни друзей, у неё есть интересы". Поэтому рисковать своей жопой ради союзнических обязательств ни США, ни европейские гиганты (ЮК, Франция, Германия) не станут, а мелкочлены НАТО не в силах и ничего не решают. И это понимают и В России и в руководстве крупных игроков. А вот мишка-съешь-галстук не понимал, за что и поплатился. Понимает ли эрдоган? ХЗ, но судя по тому, что начал суетиться -- понимает или начал понимать
( ... )
Ататюрк действовал в гораздо худших для Турции условиях нежели Эрдоган. По сути у Ататюрка и страны уже не было, склеивал по живому. А Эрдоган мог бы получать от двух боссов (США и Россиия) одновременно. Вместо этого, он одного босса (ВВП) послал на три буквы, а второй (Барак), понимая, что в случае чего он и его заложит, сделал вид, что "мы - лишь партнеры и не более". И какие для Турции после этого плюсы? По мне так, одни минусы... Разве что Эрдоган свое эго потешил, да рейтинг приподнял.
Comments 7
Это тебе не нефть по Сириям тырить
http://mr-wednes-day.livejournal.com/6581.html
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Ататюрк действовал в гораздо худших для Турции условиях нежели Эрдоган. По сути у Ататюрка и страны уже не было, склеивал по живому. А Эрдоган мог бы получать от двух боссов (США и Россиия) одновременно. Вместо этого, он одного босса (ВВП) послал на три буквы, а второй (Барак), понимая, что в случае чего он и его заложит, сделал вид, что "мы - лишь партнеры и не более". И какие для Турции после этого плюсы? По мне так, одни минусы... Разве что Эрдоган свое эго потешил, да рейтинг приподнял.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment