"Снег" О. Памука / "The Snow" by O. Pamuk
Познакомиться с Памуком было интересно. Если он открыл миру Турцию, хотелось узнать, какая она на самом деле? Роман описывает эту страну подробно, но финальной оценки не даёт. Главный герой-турок Ка приезжает из Франкфурта в забытый богом Карс, где люди еле сводят конца с концами, старые особняки ветшают, а жизнь словно застыла под вечно падающим снегом (по-турецки «кар»).
It’s been interesting for me to get familiar with Pamuk. As he had opened Turkey to the world, I wanted to know what it is indeed. The novel describes the country in detail but gives no final judgment. Ka, Turk, the main hero comes from Frankfurt to Kars. It is a town left by god where people hardly make their ends meet, old manors decay and the life seems to freeze under the constantly falling snow (Kar in Turkish).
Но это не значит, что жители пребывают в спячке! В городе женщины совершают самоубийства, а в первый же вечер на глазах у Ка убивают человека. Далее сюжет развивается как в калейдоскопе: театральный переворот, любовные линии. Но всё это не главное, когда речь идёт о фундаментальном вопросе: как дальше жить? Можно ли стать счастливым, отказавшись от национальных ценностей? Или следует их придерживаться, даже если они тесно связаны с мракобесием? Чью сторону принять, если противники религиозных фанатиков - это малопривлекательные военные?
Выбор главного героя - просто быть счастливым, несмотря ни на что. Добьётся ли он счастья с Ипек, не скажу. Но автор даёт ответ на этот вопрос задолго до конца, перескакивая через временные промежутки и намекая на дальнейшую судьбу тех или иных героев. Это очень необычный метод, встречаться с которым раньше не доводилось. Как будто включается машина времени, в которой можно путешествовать по сюжету туда и сюда.
Не забывая при этом, что бедность - не всегда следствие глупости и проблемы применения западных сценариев на Востоке остаются нерешёнными.
But this does not mean, the citizens are sleepy! The local women commit suicides, a man is killed in Ka’s presence in the very first evening. The plot develops as if in kaleidoscope with a theatrical coup, love lines. But this is not the main thing against the fundamental question how to live further. Can you get happy by rejecting the national values? Or shall you follow the latter, even if they go hand in hand with obscurantism? Whose party to take if the opponents of the religious fanatics are poorly attractive militaries?
The choice of the main hero is just to be happy in spite of everything. I will not reveal if he becomes happy with Ipek. But the writer provides the response long before the end, cutting the time intervals and mentioning later fate of these or those characters. This is a very unique method I have never seen before. As if a time machine turns on and you go up or down the plot.
Not forgetting in the meantime that poverty is not always function of stupidity and the problems of applying Western scenarios in the East are left unsolved.