В связи с известными событиями сейчас много обсуждают личность Бориса Немцова. Вот и я решил почитать его Исповедь. Конечно, первое впечатление от неё оставляет ощущение хаотичности: нет хронологии, похоже на калейдоскоп воспоминаний.
Однако за всем этим проступает личность автора и описание тех могучих событий, в которые он оказался вовлечён в 90ые годы. Поразительно, но Немцову удаётся вложить в повествование достаточно много позитива: его отзывы о других в большинстве положительны за исключением, пожалуй, только одного всем известного человека, но и того он старается понять. А ведь это тот Немцов, на которого обрушили ушат помоев ещё в 90ые, которому должно было войти в привычку отбиваться от ударов! После прочтения книги невольно складывается ощущение романтики того, что делали реформаторы, грандиозности планов и грандиозности трудностей.
Любопытна попытка анализа того, почему произошла трансформация России 90ых в Россию 2000ых. Немцов связывает это с ростом цен на нефть, хотя, наверное, не всё так просто. Кому-то будут интересны и бытовые наблюдения, например, о снижении пьянства в рыночной экономике. Впрочем, Немцов как авторитет в здоровом образе жизни - наверное, это не для широкой аудитории.
Особняком стоит чеченская тема, развивая которую он мимоходом говорит об угрозе убийства. При этом подчёркивает, что это была не шутка и сам он её так не воспринял. Мне это напомнило Воннегута, герой которого заранее знал, что в какой-то момент его застрелит убийца.
Для меня, как и для многих моих ровесников, взгляд Немцова - это взгляд со стороны на нашу жизнь. Кто мы? Что мы делаем? Куда идём? Всегда полезно задаться такими вопросами. Вне зависимости от того, согласны ли мы с автором книги.
The recent events have induced many to discuss Boris Nemtsov’s personality. I have also decided to read his Confession. The first impression left however chaotic feeling due to lack of chronological order resembling kaleidoscope of recollections.
But it all reveals the personality of the writer and description of the mighty events he was involved in the 90s. Unbelievable, but Nemtsov has managed to include much positive into his narrative, his comments on others are mainly positive except maybe just one well known person, but he tries to understand him too. Is it the same Nemtsov who was ostracized in the 90s, who must have been used to rebuff blows? After you finish reading you feel romanticism of what the reformers used to do, of their grand plans and grand challenges.
I have found interesting the analysis how Russia of the 90s became Russia of 2000s. Nemtsov connects it to the growth in oil prices, though it may have been more complex. Some may like his lifestyle observations, eg on the decline in alcoholism in the market economy. But Nemtsov as a guru of healthy life is probably not for broad audience.
The Chechnya topic is very special. Discussing it, he once mentions a threat to kill. He stresses that it has been no joke and was never received as such. It has reminded me of Vonnegut, whose hero knew in advance of being murdered at some future moment by a killer.
Nemtsov’s view is for me, as well as for many my contemporaries, a glance aside at our life. Who are we? What are we doing? Where do we go? It is never late to ask yourself. No matter whether you agree with the writer or not.