Балаев - жулик, а не историк. И совсем не коммунист -
он служил буржуазному режиму. Вы можете представить чтобы Ленин или Сталин служили самодержавию ?
Создать фракционную группу ( чтобы не регистрировать партию ) - то есть фикцию без документов, и собирать деньги типа на агитацию. Это крутая мулька буржуазных жуликов покруче МММ.
Никогда никому и никаким партиям не платите деньги если за них не отсчитываются и они не идут прямо на революционную борьбу за социализм. В партиях и движениях полно дармоедов которые собирают деньги - а не работают на результат.
Сколько было коммунистичестических партий в Южной Америки, а социализм построили меньше 100 человек на старом корыте вместе с Фиделем Кастро. У них и близко не было тех ресурсов которые есть у КПРФ и других "коммунистов"...
А насчет "историка" Балаева - он считает что при Брежневе был капитализм ( то есть Конституцию и законы СССР не знает, и не понимает разницы между социализмом и капитализмом ) и считает что в Афганистан народ посылали как пушечное мясо. А реально, направляли только по добровольному согласию и после серьезной медкомиссии, потому что в Афганистане тяжелые природные условия для войны - поэтому и потери за 10 лет были небольшие.
https://p-balaev.livejournal.com/1608940.html?thread=41246956#t41246956
Вообще все эти буржуазные писатели и блогеры Стариковы, Балаевы, Майсуряны и прочие - это мусорная литература, выпускаемая для заработка.
Читайте документы - а не всяких пройдох.
А коммунист который читает всяких "коммунистических" блогеров и вождей, не изучив прежде Ленина и Маркса - вовсе смешон...
Интернет - великое достижение - через него можно протестировать всех этих писателей и вождей, которые реально оказываются оппортунистами и жуликами. У многих из них биография заляпана службой буржуазному воровскому режиму. И как раз такие, после тестирования, на деле оказываются буржуазными пройдохами и оппортунистами, а совсем не коммунистами.