И никто не хрюкает про "чудовищные потери Вермахта"

[ros_sea_ru]

.
Читаю: "На финскую армию пришлось около 24 000 убитыми, на советскую - около 120 000... иначе, как катастрофой, не назовешь."

Такое пишут тоннами, не отдавая себе отчет какую херню они несутМой дед воевал финскую. Артиллерист. Советую всем посетить линию Маннергейма и понять какие укрепления наши тогда взяли, причем за короткий срок

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[speranza5911]

Я когда в одной из книжонок Резуна прочитала о об этой линии Маннергейма, книгу выбросила, не могла держать дома, как попаду взглядо м все внутри холодело. Вернувшиеся с финской отмечали особую жестокость финнов даже по сравнению с фашистами. Сейчас - то это общепризнанный факт , самые жестокие нации это финны, японцы и венгры.

[ninorov]

Венгры зверствовали в Воронежской области. Зверьё, как есть зверьё.
Их вторую армию у нас всю положили в наши чернозёмы. Почти 200 тысяч. И в плен их не брали.
Поэтому в Венгрии про Воронеж хорошо знают.

[speranza5911]

+

[ext_5036310]

ну 120 ты загнул и про финские 24 тем

более

[ros_sea_ru]

Тут дело не цифре как таковой, а в оценке событий.

От конкретных цифр и их уточнения тут ровно ничего не меняется.

[ext_5036310]

у вас нет оценки тока эмоции

[ros_sea_ru]

ИПН.

[scwer]

Читал, что именно по результатам той финской войны у Гитлера появилась ложная иллюзия о слабости Красной армии и что именно тогда он отдал приказ подготовить план Барбаросса.

Мой дед тоже и в финской поучаствовал и в ВОВ, и тоже в артиллерии, сержант, но ничего практически не рассказывал мне про войну. Или я не помню этих рассказов, ибо был мал. Медали и следы от ранений у него помню.

[ros_sea_ru]

Дед погиб. Участник знаменитого штурма Кенигсберга, кстати. Медаль его есть, за взятие этого города.

[europeoid]

Если бы вермахт увяз в ФР, то он бы не стал нападать на СССР. И только после разгрома ФР Гитлер принял решение о нападении на СССР.

[scwer]

Я не историк, а тексты мне попадались примерно такие

"Так почему же Гитлер, по свидетельствам немецких историков, подписал план «Барбаросса» через несколько дней после Советско-финской войны? Дело в том, что фюрер не сомневался в успехе этой кампании, к тому же разведка предоставила статистику по раненым и убитым во время этой войны. Оказалось, что за год военных действий советская сторона потеряла в 2 раза больше солдат и техники, чем Финляндия. Сказалось и то, что СССР потерял своё членство в Лиге Наций из-за агрессии во внешней политике. Также Гитлер отметил снижение боевого духа среди солдат Красной армии, которая, зная о своих потерях и поражениях, выходила из этой войны мнимым победителем. План «Барбаросса» был утверждён без колебаний, но многие факторы, как покажет время, немецкое командования не учло."(с)

[europeoid]

У меня вопросы к знатокам. Какая была численность чухонцев на советско-чухонском фронте в ВОВ. И почему КА не наступала против них? КА провела пять наступлений против немцев.

[ros_sea_ru]

Дело не в численности. Были в тех краях? Крайне удобная местность для обороны, и предельно сложная для наступления.

[europeoid]

Странно, что сложная местность оказывается в пользу чухонской стороны, а не советской.

[ros_sea_ru]

Местность сказывается в пользу обороняющегося.

Кстати когда оборонялись мы то де самое - финны смогли пройти от своей границы от нуля до всего 200 км примерно. В среднем - прошли несколько десятков км за три года (41-44).