Paul Delvaux: тайна загадочного незнакомца

Feb 05, 2012 23:30

Недавно я открыла для себя сайт wikipaintings. Там не просто много картин, они не просто хорошо и внятно систематизированы - большинство из них еще и выложены в хорошем разрешении. В последний раз мое сердце так билось, когда я нашла library.nu (кстати, почти ровно год назад!). Уже несколько вечеров я сижу за компьютером и скачиваю, скачиваю, ( Read more... )

a-h

Leave a comment

osom February 5 2012, 20:38:47 UTC
Я нашла разгадку ( ... )

Reply

osom February 5 2012, 20:40:05 UTC
Черт, пока я писала подробный ответ, тебе уже ответили :(

Reply

ropoga February 6 2012, 14:55:37 UTC
Так у тебя же он зато подробный! И с гравюрой! Потрясающая вообще-то разгадка. Как я уже написала выше, книги Жюля Верна совершенно прошли мимо меня в том возрасте, когда их принято читать, так что сама я никогда не догадалась бы, несмотря на все подсказки в названиях картин. А ведь любому человеку, знакомому с этим романом это, наверное, совершенно очевидно!

Кстати, на мужчину в штанах я сразу обратила внимание - у Дельво все люди или обнажены - как вариант, закутаны в тогу-драпировку, или одеты в костюм с циллиндром. А этот мужчина как будто из немного другой картины зашел, какой-то он слишком нормальный в своих синих штанах :) Но теперь это даже имеет смысл. Пошел расставлять стайку девушек по другим пейзажам :)

Reply

osom February 6 2012, 15:29:30 UTC
Не, я не сама догадалась. Я, хоть и читала Жюля Верна в детстве, уже ни черта не помню.

Но я, пока искала ответ, вот о чем подумала: ведь такого рода загадки - отличный способ втянуть человека в исследование и изучение чьего-либо творчества. Уж точно получше скучных лекций. До твоего поста и я не знала о существовании Поля Дельво, а теперь уже даже слегка эксперт, потому что ответ нашелся далеко не сразу, и пришлось перелопатить довольно много информации.

И еще, чуть не в тему, но в то же время в тему - про персонажей в одних тех же позах на разных картинах. Я не помню, рассказывала ли я тебе уже про "блюдожность"?
http://www.flickr.com/photos/bezglaz/3222791058/
Там по ссылке в комментариях к фото я поясняю этот термин.

Reply

ropoga February 6 2012, 18:24:37 UTC
Это как же "не в тему"! Это же просто в десяточку!!! Блюдожность! От этого слова ведь можно во все стороны плясать: "у него на лице застыла блюдожная улыбка" - и все, сразу все ясно: эта улыбка была ни к чему не привязана и могла что угодно обозначать, в зависимости, например, от того, что произойдет дальше. Да и жюльверновский геолог из этих картин ничем не уступает тому же блюдогу или свидетелю - он точно так же абсолютно вырван из контекста, он везде не к месту - и оттого абсолютно везде прекрасно смотрится. В общем, слушай, я в восторге от идеи блюдожности, вот. Знаешь, как я разспознаю прекрасную идею? Она у меня мгновенно выстраивается в возможность научного исследования, сразу с названием статьи :))) Нет, правда, я вижу это: "Bludogginess in the 20th Century Popular Art: How to Question the Unquestionable World." И там можно написать, и про юмор ("свидетель"), и про намеренную детскость (собственно блюдог), и про странность и дежавюйность (ну вот как у Дельво). (Второй ступенькой мне всегда становится жалко, что у меня ( ... )

Reply

ropoga February 6 2012, 18:25:53 UTC
В предыдущем комментарии "остапа понесло", поэтому я не стала упоминать, что геолог у меня сначала напечатался как "геоголо". Что само по себе прекрасно, по-моему :)

Reply

osom February 6 2012, 22:41:18 UTC
Ох, Даша, вот по чему я тут особенно без тебя скучала, так это по нашим "развитиям темы" в дальние дебри. Когда из чего-то одного по цепочке рождается что-то новое и клевое.
Идея научного исследования мне ужасно нравится, и я надеюсь, что когда-нибудь она осуществится, а я с интересом прочитаю, и потом это все выльется во что-то еще :)

Кстати, забыла упомянуть, в свое время меня очень развеселил тот факт, что в 2001 году Блюдог был "лицом" рекламной кампании Xerox.

Reply

ropoga February 8 2012, 17:24:03 UTC
Лицом рекламной компании!! :) Нужно Ксероксу подсказать про портреты Мартина Лютера и его жены в качестве следующих рекламных лиц ;)

И да, я тоже люблю жж за то, что здесь можно поговорить - ну, приблизительно как за чашкой кофе, периодически отвлекаясь и перескакивая с одной темы на другую. И к слову о дальнейших дебрях, ты здесь начала говорить про очень важное - я имею в виду, что искать ответ - это интереснее лекций, и в процессе больше узнаешь и запоминаешь. Вот в идеале ведь все продвинутые классы с исследовательскими проектами или написанием final papers именно это и пытаются сделать, но у них не всегда получается. Наверное потому, что нет этого духа «разгадай интересную загадку», а есть дух «порассуждай о чем-нибудь с умным видом» :)

Reply

ext_1028482 February 6 2012, 18:51:37 UTC
Спасибо за гравюру)и кстати, если вдруг есть желание связно и красиво написать об этой или еще какой-нибудь картине - мы с удовольствием разместим текст у себя на сайте

Reply


Leave a comment

Up