Leave a comment

Comments 13

drfaust_spb December 1 2010, 19:33:15 UTC
По-моему, эти перцы просто пытаются всеми силами залатать дыры в своей теории, которая давно трещит по швам.

Reply

roouh December 2 2010, 03:51:43 UTC
Самая большая нелепость в этой теории - это тёмная энергия. Не потому что её нет, а потому что этим странным термином называют... просто энергию, которая в принципе невидима. А проявляет себя она только в процессах перехода её из одного состояния в другое.

Reply


intuitive_s December 1 2010, 21:40:55 UTC
Картинка - обалденная :)

Reply

roouh December 2 2010, 04:30:47 UTC
)))

более точная вот эта:


... )

Reply

intuitive_s December 2 2010, 10:20:17 UTC
И я ж примерно о том же:
http://intuitive-s.livejournal.com/53990.html
:)

Reply

intuitive_s December 2 2010, 10:22:02 UTC
А если серьёзно, то раз галактика есть фактически плоский вихрь - спираль с осью вращения в центре галактике - черной дыре, то почему бы не предположить, что и вселенная есть аналогичный вихрь - в пределе - плоскость?

Reply


serk90 December 2 2010, 07:11:26 UTC
Всеми конечностями "ЗА" такую картинку Вселенной. Не удивлюсь, если однажды получим подтверждение тому в виде очевидного и неопровержимого Знания:)

Reply

roouh December 2 2010, 16:49:20 UTC
Я вообще не понимаю, почему считается, что наше пространство трёхмерное? Ведь во всех трёх измерениях оно измеряется одной мерой (например, метром), а направление координатных осей ни к чему не привяжешь, и систему декартовых координат можно вращать в любую сторону без изменения результатов измерений. Есть ощущение, что оно вообще одномерное и однонаправленное, а объяснение наблюдаемым нами 3D эффектам нашего мира, следует искать в особенностях восприятия человека.

Reply

serk90 December 3 2010, 06:45:14 UTC
Согласен. Наша "общепринятая картина" мироздания искажена до неприличия:)

Reply

сингулярность auk_ March 2 2011, 17:07:08 UTC
Меня больше занимает понятие "сингулярности". Потому что в этой сверхплотной точке в какой-то момент ЯКОБЫ находилось ВСЁ: и материя и пространство и время.
Мозг не переваривает - где была эта точка, ведь понятие "вокруг неё" к её состоянию не применимо.
И еще больше не понятно - а куда расширяется Вселенная, если всё пространство было в этой точке, и даже если звезды якобы разбегаются, что Вселенная по сути эквивалентна той же точке сингулярности по масштабу, если бы была возможность смотреть на неё как бы со стороны.
По-моему, понять сингулярность нельзя - в неё можно только верить. Кроме того, предположение о её существовании не является научным, т.к. теория её возникновения не является в строгов смысле научной.

Reply


Leave a comment

Up