Считалось, что медная металлургия возникла в Малой Азии, но артефакты из Плочника (Сербия) на целых восемь веков старше. Вот что сообщает КОМПЬЮЛЕНТА по этому поводу:
Есть одна проблема. Люди из Лепенского Вира были типичными северными кроманьонцами, в то время, как носители культуры Старчево-Криш, а уже поверх последней пришла новая волна населения из Малой Азии, сформировавшая культуру Винча. То есть, принадлежность культур разная, что не отменяет возможности существования прежнего кроманоидного населения, ассимилированого средиземноморцами, а также сохранения культурных традиций тех кроманьонцев.
Про предшественников шнуровиков не могу ничего сказать, но, по замечанию всё той же Т.И.Алексеевой, мезолитические кроманьонцы были очень близки к типу шнуровиков, отличаясь лишь чуть более архаичным строением лицевого отдела. От обоих резко отличаются пришельцы из Малой Азии, имевшие средиземноморский южноевропеоидный тип. Можно более-менее уверенно утверждать, что всё пространство от Лабы и Среднего Дуная на восток до евразийских степей было заселено родственным населением, поэтому не странно, что обряд захоронения был единым.
Но про Аркаим - преувеличение, на мой взгляд. Предки славян и балтов там в ряд ли отметились, но эти степные культуры скорее всего принадлежали их братьям. Уже сейчас ясно, что люди, ставшие позже славянами и балтами, расселялись из Северного Причерноморья, но глубже пока сказать тяжело. Во всяком случае, мне. Кстати, автореферат одного интересного исследования антропологии балтов: Антропология древних и современных балтов. Исходный ареал относят к области среднестоговской и днепро-донецкой культур, антропологический тип - типичные кроманьонцы, на юге позже приобретшие небольшой средиземноморский компонент.
Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из могильника Коскудук, Западный Казахстан (энеолит, 2-я половина 4 тыс. до н.э.). Автор реконструкции: Т.С.Балуева
Про предшественников шнуровиков не могу ничего сказать, но, по замечанию всё той же Т.И.Алексеевой, мезолитические кроманьонцы были очень близки к типу шнуровиков, отличаясь лишь чуть более архаичным строением лицевого отдела. От обоих резко отличаются пришельцы из Малой Азии, имевшие средиземноморский южноевропеоидный тип. Можно более-менее уверенно утверждать, что всё пространство от Лабы и Среднего Дуная на восток до евразийских степей было заселено родственным населением, поэтому не странно, что обряд захоронения был единым.
Но про Аркаим - преувеличение, на мой взгляд. Предки славян и балтов там в ряд ли отметились, но эти степные культуры скорее всего принадлежали их братьям. Уже сейчас ясно, что люди, ставшие позже славянами и балтами, расселялись из Северного Причерноморья, но глубже пока сказать тяжело. Во всяком случае, мне. Кстати, автореферат одного интересного исследования антропологии балтов: Антропология древних и современных балтов. Исходный ареал относят к области среднестоговской и днепро-донецкой культур, антропологический тип - типичные кроманьонцы, на юге позже приобретшие небольшой средиземноморский компонент.
Reply
Как будто и не было 4 тыс. лет и нескольких тысяч километров:
Словенин -Вологодская обл.10-11век. реконструкция Т.С.Балуевой.
Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из могильника Коскудук, Западный Казахстан (энеолит, 2-я половина 4 тыс. до н.э.). Автор реконструкции: Т.С.Балуева
Reply
Leave a comment