Да светится имя Твое...

[roouh]

Ѿче нашъ иже еси на н[е]б[е]сѣ[хъ],
да с[вѧ]титсѧ имѧ Твое,
да прїидетъ ц[а]рствїе Твое,
да буде[тъ] волѧ Твоѧ,
ѧко на н[е]б[е]си и на земли.
Хлѣбъ нашъ насущныи даждь намъ днесь
и остави намъ дол[ъ]гы наша,
ѧко и мы оставлѧемъ дол[ъ]жникомъ наши[мъ]
и не в[ъ]веди насъ в напасть
но избави на[съ] ѿ лоукаваго.

Острожская Библия 1581 год

Отче наш

Comments

[intuitive_s]

Интереснейшее исследование! Отличная медитация на сон грядущий...

Пока, на поверхности, видится следующее:

"да с[вѧ]титсѧ имѧ Твое"

с[вѧ] - арийский корень СВА - сама Мать-СВА, Сварга Небесная и все производные (сваха, свадьба, свастика, Сварог), а тут уже близко и до святой и - в пределе - СВЕТ.

[roouh]

святой, светлый, сва, свастика, звезда - точно общего происхождения, т.к. у них и семантика со светом неба связана.
Сварог - скорей тоже, что Творец (ср. сварганить), хотя это чисто мои домыслы.
Свадьба и сваха - сложно, могут быть варианты.

Чрезвычайно важно, и об этом вроде нигде не пишут, что в слове свет - "с" - это префикс (мёртвый > с-мереть, за-мереть > смерть), следовательно корень здесь -вет-, и тут начинается самое интересное, потому как родственными оказываются:

видеть - связь со светом очевидна!
вещать "излучать, распространяться", радиовещание - тоже
водить, вести
ведать, вещий
и т.д.

свет

[svar46]

- а-я-яй ! кхе-кхе, извините, что без стука; я что хотел сказать ? что как бы это того, нехорошо вводить в заблуждение обывателей заявляя о - //... Чрезвычайно важно, и об этом вроде нигде не пишут, что в слове свет - "с" - это префикс ...//. об этом "префиксе" говорилось ещё год назад как о чисто артикуляционном моменте, равно как и в случаях с... ст и ск и св.

[roouh]

Вот ещё заметил странность:

с[вѧ]титсѧ - в квадратных скобках целый слог, может изначально было не святиться, а сутится (от суть)? - в таком случае смысл меняется совершенно, т.к. сутится по смыслу будет что-то вроде "стоять по центру".

[viplissa]

Спасибо за исследование.Знание об этом (как и имена богов)лежат где-то в глубинах памяти,когда-то читанного.Честно,сама бы и не вспомнила.Теперь мб.поворошу литературу.Спасибо и -интуитиву-,что к ВАм направил.

[roouh]

И Вам спасибо за интерес!

[roouh]

Вы уж простите, но я как-то с опаской всегда отношусь к современным откровениям. Может и зря.

[roouh]

Умеете Вы убеждать :)))

[chuk_sn]

Ещё Саваоф.
http://community.livejournal.com/slav_gramota/10644.html

[roouh]

Да, спасибо, Саваофа-то я упустил, дополню пост.

[chuk_sn]

Вот ещё интересное наблюдение:
"Евреев старательно учат осквернять и искажать письменные источники. Каббала учит, что для постижения тайного смысла Священного Писания нужно искажать слова этого священного писания, или даже вообще читать слова задом на перёд. Но любое искажение текста изменяет смысл (вплоть до обратного), и сколько будет искажений, столько будет смыслов."
http://mr-anonymus.livejournal.com/3994.html

[roouh]

В некоторых словах, как буквы не переставляй, получается одно и тоже, как например:

МЕШАТЬ = МЕСИТЬ = МЕТИС = СЕМИТ

[chuk_sn]

Вот ещё один разбор:
http://mr-anonymus.livejournal.com/19673.html

[roouh]

Мысли витают в воздухе )))