Apr 02, 2009 00:48
Видела парфеновскую «Птицу-Гоголь» - правда, только вторую серию, но и она смотрится, как вполне законченный текст. В общем, по мотивам одной этой части вполне можно порассуждать о целом, тем более что очень хочется.
Вот, в частности, я пришла к выводу, что Парфенов дорог зрителю (не в последнюю очередь) своим вниманием к миру вещей. Увлекательное бытописание - он это действительно умеет и любит делать. Что ели, что пили, какие платья носили, на чем сидели - Парфенов хитрый, он знает, что люди любопытны, и кормит наше любопытство вкусными деталями. А на гарнир - в равных долях - немножко информации и морали. Инфотеймент, в общем.
Чуть-чуть смутили в «Гоголе» спецэффекты - все эти призраки Николая Васильича, мутирующие деревья в парке, Нос в храме и проч, но это уже вкусовщина. Зато очень порадовали рисованные анимированные врезки - в промо-ролике «Хребта России» тоже такие есть, надеюсь, будут и в большом фильме.
Да, и про помощников-чтецов есть что сказать хорошего.
Прекрасно читает Табаков - так читает, что и им любуешься, и от текста любование не отвлекает.
Земфира - как раз отвлекает от текста, я на нее засматриваюсь, я слежу за тем, как она произносит слова, а смысл слов - ускользает. Но это ничего, Земфира того стоит. Она сама - смысл.
мимоходом,
телевизор