Видимо так следует толковать вчерашние высказывания президента Путина относительно истекшего срока полномочий Зеленского и дальнейших перспектив на переговоры?
Но тут возникнут другие вопросы. Даже не то, кто после и вместо Зеленского. А, прежде всего вопрос "как". Какие полномочие будут у подобного "врио", какова будет его легитимность и, соответственно, юридическая сила его подписей над какими-то международными соглашениями. Впрочем, в недавней истории Украины уже был подобный "врио" - Турчинов. Именно он начал АТО. И ведь его приказы до сих пор никто нигде не поставил под сомнение, как приказы нелегитимного врио главы государства.
Для нас эти бесконечные мантры про переговоры в ответ на подобные вопросы, которые больше похожи просто на троллинг, тоже понятны - мы хотим минимизировать человеческие потери. И свои, и украинские. Но какой прок от этих переговоров для Запада? Зачем они для него? Запад пойдёт на действительно серьёзные переговоры об окончательном мире только в одном случае - если боевые действия переместятся на территорию Европы и Северной Америки. Во всех иных случая они будут давить нас на всякие "перемирия" и прочее капитулянство. И 100500-е выражение готовности к переговорам, заявляемое Путиным, будет только усиливать у них решимость продолжать нас давить на "позорный мир" с проворотом дальнейшего "перестроечного сценария" образца конца 80-х.