Конечно сегодняшние слова Путина о том, что донбасское ополчение воюет лучше регулярной армии, стоит воспринимать двояко.
С одной стороны, безусловно, за 8 лет нахождения на передовой с оружием в руках помогло ополчению стать настоящей армией. Опытной в боевом деле и психологически привыкшей к крови, ранам и смертям.
С другой стороны, чеченский и сирийский опыт есть? Есть. Другое дело насколько он усвоен прежде всего офицерским командным составом и армейской наукой. Поскольку среди рядового и сержантского состава нашей сегодняшней армии, воюющей сейчас на Украине, ребят прошедших ту же чеченскую войну судя по всему единицы (всё же 20 лет уже прошло).
И то, что фронт за последние пару месяцев фактически встал - и это при практически подавляющем нашем преимуществе в огневой мощи и авиации - может говорить о том, что высказывание Путина это косвенное признание о существовании в армии определённых проблем. И ради победы в этой СВО об этих проблемах нужно говорить, их нужно признавать и быстро их решать. А копились эти проблемы не один год. И судя по всему не были должным образом учтены при планировании этой военной операции.
Даже если предположить, что сравнивал Путин ополчение не с нашей армией, а с украинской.