И снова и снова - насколько половой диморфизм у человека - от природы?кто сделал нас "слабыми"?

Oct 28, 2014 15:28

Писала уже об этом, и перепостивала.

Повторюсь тезисно:

- природой обусловлена разница между мужчиной и женщиной в силе, размерах и весе не более, чем в 5-10%, а имеем мы сейчас все 20-30;
- разница в 5-10% не позволила бы мужчинам утвреждать и поддерживать свое превосходстиво путем физической силы;
- минимальная разница как раз совершенно логична с точки зрения природы -  сильная, здоровая мать сможет выносить, выкормить и вырастить ребенка с большей вероятностью, чем маленькая и слабая;
- во множестве культур палеолита, как современных, так и исторических - например, Чатал-Гююк, и про одну подробно написано ниже, и вот еще ссылка на прекрасную книгу:
http://m.litfile.net/read/126269/126783-129609?page=1
такой сильной разницы, как сейчас, не зафиксировано, даже пол скелетов археологи зачастую определяют только путем генетического анализа.

Что же произошло?

- тысячелетиями велся обратный отбор - более грубых, агрессивных, злобных и крупных мужчин;
- тысячелетиями велся обратный отбор - более слабых, робких, маленьких - женщин;
- тысячелетиями женщин банально недокармливали с детства, лучший кусок доставался понятно кому + слишком ранние и частые роды, когда девочка даже еще не успела полностью вырасти и меньшее питание матерей, кормящих девочек-младенцев. Когда же еды стало хватать на всех, придумали тощую красоту, романтику хрупкости и диеты;
- всяческое подавление активного физического развития, занятий силовыми и боевыми видами спорта, ограничение подвижности с младенчества, внушаемая беспомощность, психологическая подавленность и стрессы - у девочек;
- всяческое поощрение физического развития, силы, стойкости, активности и спорта - у мальчиков.

Итог понятен.

Полагаю, что 90% мужского превосходства держится исключительно на разнице в физической силе.
Цель и кому выгодно - думаю, тоже очевидна.

Согласитесь - ну сложно же давить, насиловать, унижать и подчинять человека, который может тебе не слабее  врезать в ответ и ни в чем от тебя не зависит.
А вот поиздеваться над кем-то, кто на 30 кг легче, физически слаб и запуган с детства, и не имеет ничего своего - легче легкого.

Что делать и чего не делать, думаю, опять же понятно.

Originally posted by wavegiude at Равноправное сообщество, Балканы, 7000 до 4000 г. до н.э.
Продолжаем выяснять, почему женщины меньше мужчин. В комментариях к посту "Нормы калорий для детей и взрослых от Американской ассоциации педиатров." http://feministki.livejournal.com/3745499.html, уважаемая margot_ поделилась весьма любопытной информацией (http://stalker-grin.livejournal.com/106287.html), из которой приведу некоторые цитаты, касающиеся физических размеров. По ссылке вы можете найти еще много интересного об устройстве древнего равноправного общества

Один из последних текстов по результатам исследований древнейшей цивилизации Балкано-Причерноморского региона - Бернхард Брозиус. «Утопия - наследие далекого прошлого». Эта интереснейшая работа была опубликована в 2004-м, и не вызвала ажиотажа в глобальных масс медиа.
На русском языке она опубликована в переводе В.Дамье на анархо-синдикалистском сайте Международной Ассоциации Трудящихся:
http://www.aitrus.info/node/351

Вот некоторые цитаты из этой работы:

«…С 7000 до 4000 г. до н.э. в Анатолии и регионе Балкан существовало общество равенства, в котором мужчины и женщины пользовались равноправием, а войны были неизвестны. Высокий уровень жизни для всех был снова достигнут лишь много тысячелетий спустя.
В поселении Чатал-Гююк на протяжении более 1000 лет жило до 10 тысяч человек. Археологические находки не только свидетельствуют о развитии эгалитарных общественных структур, но и позволяют получить представление о культурных достижениях свободного общества…»

«…Социальная революция 7200 г. до н.э. стала моментом рождения неолитического коммунизма. Возникает бесклассовое общество равенства, с равноправием женщин и мужчин, - общество, которое за короткое время распространилось на всю Анатолию и почти одновременно на Балканы и просуществовало в течение 3000 лет …»

«…Ходдер посвятил специальную статью отношениям между полами (Hodder 2004). В этой статье в «Спектре науки» он приводит впечатляющие доказательства равноправия между полами в Чатал-Гююке. Между мужчинами и женщинами не было значительной разницы ни в еде, ни в величине тела, ни в образе жизни. Из изношенности костей вытекает, что оба пола занимались очень похожей деятельностью. Оба пола вели себя одинаково как в доме, так и вне его, в равной мере были заняты на кухне и в изготовлении орудий. В отличие от народов, и ныне живущих на сопоставимой стадии развития, в Чатал-Гююке нет никакого указания на разделение труда по принципу пола! Только из художественных изображений можно заключить, что вне дома мужчины охотились, а женщины занимались земледелием (как считает Ходдер). На самом же деле настенные рисунки, опубликованные в отчетах Меллаарта о раскопках, показывают в сценах охоты и женщин вместе с мужчинами (Mellaart 1966: Pl. LIIb, LVIb, LXIIb). И одинаковое погребение мужчин и женщин скрепляло равенство даже в смерти…»

Так же по теме рекомендую фильм "Почему женщины ростом ниже мужчин?" (спасибо ninel34)
http://www.youtube.com/watch?v=GZfafvofhnM
Если нет возможности смотреть, можно прочитать резюме в этом посте:
http://femunity.livejournal.com/76050.html

диморфизм, феминизм, кросс-пост, статистика, научные данные, женская история, пятиминутка ненависти

Previous post Next post
Up