Главная проблема русского народа на территории РФ: Разделение на русских и русскоязычных
Преступление властей СССР-РФ перед русским народом состоит не только в том, что они отделили от него 'украинцев" и "белорусов", убив в их душах русское национальное самосознание и вживив туда искусственный конструкт в виде сомосознания 'украинского" и "белорусского". Они так же убили русское национальное самосознание в душах значительной части русских, проживающих в РСФСР-РФ, ничего туда не вживив. И эта часть русских перестала быть русскими, превратившись в русскоязычных "безнационалов" (некоторые их называют "многонационалами"). Русскоязычные - это субстанция, на которой произрастут другие народы с сильным национальным самосознанием. Эти русскоязычные - современный вариант "черни" времён заката Римской империи, главные потребности которых: "ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ!"
Современный режим мистера Путина в начале января 2020 года пообещал русскоязычным гарантированную минимальную пайку в обмен на полный отказ от контроля за действиями власти, для чего и меняется Конституция РФ. СМИ РФ уже пишут: "Самые популярные из поправок в Конституцию поддержали более 90% россиян" ( https://www.rbc.ru/politics/03/02/2020/5e3700759a79473195081676?from=from_main ). Со зрелищами - сложнее. Безудержная погоня мистера Путина за предоставление русскоязычным зрелищ любой ценой привела ко всемирному допинговому скандалу, многолетнему запрету со стороны международного сообщества на проведение на территории РФ международных соревнований и на участие в международных соревнованиях спортсменов из РФ. Но мистер Путин - не унывает, власти РФ резко увеличили финансирование телевизионной пропаганды: эрнсты, соловьёвы, симоньяны и кургиняны очень рады дополнительным деньгам.
Вот что по этому поводу высказал 31 января в facebook современный русский историк Дмитрий Лабаури:
"Вчерашний призыв митрополита Саратовского и Вольского добавить элементы русскости в преамбулу РФ-ной конституции вызвал шквал критики в сети. Даже несмотря на то, что призыв стал личным делом смелого русского иерарха, не побоявшегося возвысить голос на фоне послушного молчания остального церковного руководства. Вчера и сегодня читаю гневные комментарии людей с русскими именами и фамилиями:
- как посмел этот глупый/неумный поп снова мутить воду!
- из-за таких попов завтра начнется война!
- что делать "остальным сотням народов РФ"? (не понятно, почему не тысячам);
- Сталин однажды поднял тост за русский народ - и этого уже достаточно;
- что же делать чеченцам - тоже становиться русскими?
- на следующий день татары, башкиры, марийцы и ненцы с хантами и манси отделятся, РФ останется "в границах Московского княжества XIII в."!
И все в таком духе. Реакция нашей мыслящей и проявляющей себя публики (и этим отличающейся от нашего молчаливого "глубинного народа") весьма показательна. И эта реакция, собственно, не оставляет иллюзий по поводу перспектив какой-либо русификации Основного закона страны.
Но важно во всей этой ситуации другое - история с преамбулой в очередной раз демонстрирует нам единство режима со "своим народом". Как ни крути, но хотя бы в одном этом вопросе эРаФийское государство остается демократическим, ориентирующимся на интересы и чувства (своего) русскоязычного большинства, а не (чуждого ему) русского меньшинства в стране. По большому счету, всё закономерно - меньшинство должно знать своё место. Хотя в нашем случае русские с одной стороны не имеют права на статус большинства, а с другой стороны - не могут рассчитывать на права, положенные меньшинству. Полная западня, со всех сторон. Как выйти из этой ситуации - не понятно. Идея отделиться русским от русскоязычных с созданием где-нибудь своего крохотного русского государства, по территории равного Московскому княжеству, бредова сама по себе. Представить на практике этот процесс практически невозможно, тем более, что русские нигде не составляют компактного большинства (по сравнению с русскоязычными). Другой, и более реалистичный, путь - превратить со временем русскоязычных в русских. Но этого уже не допустит нынешний политический режим, который в таком случае, потеряет монополию на власть. Ждать же, когда "глубинный народ" наш пробудится - дело почти безнадежное. Историческая практика показывает, что сами по себе эти самые "глубинные народы" пробуждаются очень неохотно..."