Хватит дискредитировать движение!
Originally posted by kutalo at Хватит дискредитировать движение!
Оригинал взят у nomina_obscura в post
Либеральные провокаторы с ленты.ру пишут, что будто бы диссертация одного из известных лидеров националистов и руководителя НДП Владимира Тора целиком состоит из плагиата. Якобы Тор, после школы работавший грузчиком, затем отслуживший, затем осваивавший рабочие специальности типа фрезеровщика, и только затем получивший сразу два высших образования, составил свою диссертацию из фрагментов чужих работ, при этом не указав их авторства. То есть, тупо копипаст. Лента.ру даже перечисляет список чужих работ, из которых скомпилирована диссертация Тора, не оставляя места для откорячек.
Западные политики в подобных ситуациях (а на Западе было несколько скандалов с плагиатом научных работ) без разговоров уходят в отставку, потому что понятно, что если человек мухлюет даже при получении ученой степени, то что он начнет делать, получив не степень, но власть?
Что самое неприятное, диссертацию господин Тор защищал под руководством другого видного националиста, одного из главных интеллектуалов нашего движения - профессора Соловья. После того, как мы осмелились покритиковать взгляды профессора Соловья на русскую историю (сводящиеся к тому, что проклятый царизм жрал крестьян живьем, а идеал русского типажа - фанатики-старообрядцы, составлявшие 3% от населения Империи и работавшие на пять иностранных разведок сразу - довольно эксцентричное восприятие отечественной истории для националиста), к нам набежали члены партии господина Соловья "Новая сила" с комментариями про то, что господин Соловей настоящий интеллектуал, а мы все быдло неотесанное, гавкаем на подвижника российской исторической науки.
Не спорим. Вы все эйнштейны, мы - ваньки-дураки.
Но почему эйнштейны не заметили кромешный копипаст Тора, который обнаруживается банальным вбиванием любого куска его диссертации в гугл? Почему господин Соловей принял диссертацию, поставив под сборником чужих работ свою репутацию как ученого и свое имя? Понятно, что "Русский - помоги русскому", но не настолько же! Как мы можем доверять историческим концепциям господина Соловья, разобравшегося, как он утверждает, в хитросплетениях национальной политики Российской Империи, если он не смог разобраться в хитросплетениях копипаста Владимира Тора? И Тор, и Соловей относятся к поколению старонационалистов, но эта чудовищная история - удар по всему нашему движению, и хотя мы не имеем отношения ни к НДП, ни к "Новой Силе", мы уже готовимся к тому, что над нашим "интеллектуальным национализмом" начнут хихикать, вспоминая это дешевое и гнусное шулерство двух ярких лидеров. Мы ждем объяснений и извинений перед общественностью, потому что это не частное дело, это потеря лица, причем сразу у двух основных национальных организаций, НДП и "Новой Силы". В третьей организации - партии "Русские", в число лидеров входит Демушкин, который, по его собственным словам, умудрился получить "одновременно образование в двух университетах по трем специальностям" (еще раз - одновременно!), и, думаем, если начать копаться в научных работах этого вундеркинда, то там тоже полезет ожидаемый ужас и тьма, зашкварив последнюю национальную организацию в интеллектуальном плагиате.
С другой стороны, в этом есть позитивный момент - поколение старонационалистов, с каждым ходом проваливаясь все глубже и глубже, приближает момент выхода на политическую сцену третьего поколения русских националистов, нас с вами, друзья. На месте молодых лидеров НДП я бы использовал этот скандал для душевного разговора с руководством ("Бывали ли вы когда-нибудь на кладбище, друзья? Тихо. Хорошо. И лента.ру не беспокоит!"). А на месте молодых лидеров "Новой силы"... ой, лента.ру пишет, что в научной работе члена "Новой Силы" Феоктистова, защищаемой опять-таки под Соловьем, указаны все те же несуществующие публикации в несуществующих журналах ВАК, поэтому работа Феоктистова... В общем, ладно, на месте молодых лидеров "Новой силы" я бы включил режим "улыбаемся и машем, улыбаемся и машем".
Полностью разбор ленты.ру тут - http://lenta.ru/articles/2012/11/29/thordisser/
Оригинал взят у nomina_obscura в post
Либеральные провокаторы с ленты.ру пишут, что будто бы диссертация одного из известных лидеров националистов и руководителя НДП Владимира Тора целиком состоит из плагиата. Якобы Тор, после школы работавший грузчиком, затем отслуживший, затем осваивавший рабочие специальности типа фрезеровщика, и только затем получивший сразу два высших образования, составил свою диссертацию из фрагментов чужих работ, при этом не указав их авторства. То есть, тупо копипаст. Лента.ру даже перечисляет список чужих работ, из которых скомпилирована диссертация Тора, не оставляя места для откорячек.
Западные политики в подобных ситуациях (а на Западе было несколько скандалов с плагиатом научных работ) без разговоров уходят в отставку, потому что понятно, что если человек мухлюет даже при получении ученой степени, то что он начнет делать, получив не степень, но власть?
Что самое неприятное, диссертацию господин Тор защищал под руководством другого видного националиста, одного из главных интеллектуалов нашего движения - профессора Соловья. После того, как мы осмелились покритиковать взгляды профессора Соловья на русскую историю (сводящиеся к тому, что проклятый царизм жрал крестьян живьем, а идеал русского типажа - фанатики-старообрядцы, составлявшие 3% от населения Империи и работавшие на пять иностранных разведок сразу - довольно эксцентричное восприятие отечественной истории для националиста), к нам набежали члены партии господина Соловья "Новая сила" с комментариями про то, что господин Соловей настоящий интеллектуал, а мы все быдло неотесанное, гавкаем на подвижника российской исторической науки.
Не спорим. Вы все эйнштейны, мы - ваньки-дураки.
Но почему эйнштейны не заметили кромешный копипаст Тора, который обнаруживается банальным вбиванием любого куска его диссертации в гугл? Почему господин Соловей принял диссертацию, поставив под сборником чужих работ свою репутацию как ученого и свое имя? Понятно, что "Русский - помоги русскому", но не настолько же! Как мы можем доверять историческим концепциям господина Соловья, разобравшегося, как он утверждает, в хитросплетениях национальной политики Российской Империи, если он не смог разобраться в хитросплетениях копипаста Владимира Тора? И Тор, и Соловей относятся к поколению старонационалистов, но эта чудовищная история - удар по всему нашему движению, и хотя мы не имеем отношения ни к НДП, ни к "Новой Силе", мы уже готовимся к тому, что над нашим "интеллектуальным национализмом" начнут хихикать, вспоминая это дешевое и гнусное шулерство двух ярких лидеров. Мы ждем объяснений и извинений перед общественностью, потому что это не частное дело, это потеря лица, причем сразу у двух основных национальных организаций, НДП и "Новой Силы". В третьей организации - партии "Русские", в число лидеров входит Демушкин, который, по его собственным словам, умудрился получить "одновременно образование в двух университетах по трем специальностям" (еще раз - одновременно!), и, думаем, если начать копаться в научных работах этого вундеркинда, то там тоже полезет ожидаемый ужас и тьма, зашкварив последнюю национальную организацию в интеллектуальном плагиате.
С другой стороны, в этом есть позитивный момент - поколение старонационалистов, с каждым ходом проваливаясь все глубже и глубже, приближает момент выхода на политическую сцену третьего поколения русских националистов, нас с вами, друзья. На месте молодых лидеров НДП я бы использовал этот скандал для душевного разговора с руководством ("Бывали ли вы когда-нибудь на кладбище, друзья? Тихо. Хорошо. И лента.ру не беспокоит!"). А на месте молодых лидеров "Новой силы"... ой, лента.ру пишет, что в научной работе члена "Новой Силы" Феоктистова, защищаемой опять-таки под Соловьем, указаны все те же несуществующие публикации в несуществующих журналах ВАК, поэтому работа Феоктистова... В общем, ладно, на месте молодых лидеров "Новой силы" я бы включил режим "улыбаемся и машем, улыбаемся и машем".
Полностью разбор ленты.ру тут - http://lenta.ru/articles/2012/11/29/thordisser/