Игорь ГОНЧАРЕНКО: Политическое устройство общества, основанное на христианской религии
Проблема мигрантов в Европе стала бичом
повседневной жизни простого европейца. Одного названия книги немца Тило
Саррацина(нем. Thilo Sarrazin) „Deutschland schafft sich ab“(транс.
Дойчланд шаффт зихь аб)/«Германия - самоликвидация» достаточно, чтобы
понять, как остро назрела данная проблема. Каково идеальное решение?
Можно ли найти какую-то панацею в данной ситуации?
Дошла ли ситуация уже до той черты, как в Древнем Риме перед захватом
и разгромом его Варварами? Тогда битва в Тевтобургском лесу в 9 году от
Р.Х. стала первым тревожным звоночком для Рима. Германцы под
руководством храброго Арминия разбили римлян. Эта битва является той
точкой, с которой многие историки считают начало заката Римской империи и
восхода Новой Европы. Что станет тревожным звоночком для Европы
современной?
Стоит порадоваться, что до сих пор в Европе всё-таки есть политики,
готовые отстаивать христианские ценности, такие как, например, Виктор
Орбан, премьер министр Венгрии. Данный политик чётко и последовательно
выступает за сохранение христианских порядков, ценностей и традиций,
невзирая ни на какую пропаганду толерантности и мультикультурализма.
Возможно, ему было бы тяжелее справляться с давлением еврокомиссаров,
будь Венгрия более финансово благополучной, скажем, как Австрия или
Германия. Но тем не менее, факт остаётся фактом: политики, которые
готовы бороться за традиционные европейские ценности, есть и их голос
звучит громко.
Орбан достаточно верно угадывает, на что нужно делать ставку в этой
борьбе. Безусловно - это христианство. Христианство является основой
культуры европейских народов. С христианством Европа пережила все этапы
становления государства и общества. Христианству Европа обязана всему
хорошему в себе. Отказываться от традиций было бы не дальновидно, это
всё равно, что спортсмен, бегущий к финишу первым - отказался бы от бега
и перешёл на шаг. Но что выработать в общественно-политическом
пространстве в дополнение к христианству? Религия вещь духовная,
идеальная реализация её постулатов возможна только на небе. Поэтому что
бы руководить обществом к религии в помощники требуется некая
общественно-политическая идеология. Совершенно отчётливо стало понятно,
что либеральная демократия с возложенными на неё функциями не
справляется. Наоборот, она топит христианские ценности, ведя народы к
экуменизму, толерантности ко греху и постепенному самоустранению.
Современные правые с интересом поглядывают на идеологию национал-социализма, основанную Адольфом Шикльгрубером (aka Гитлер).
Национал-социализм, основанный на христианстве, был бы хорош. Тогда
не было бы ненужных перехлёстов. Но Гитлер заранее говорил, что
Национал-Социализм годен и предназначен ТОЛЬКО для Германии и только на
данном историческом этапе. Идя к власти, он убедил определённые круги
немецкой элиты, что в будущем он восстановит монархию в Германии... А
любая европейская монархия основана на христианстве. То есть даже
кровавый тиран понимал, что нация не будет процветать, не будучи
христианской.
Что такое национал-социализм Гитлера ? Это социализм, основанный на
стремлении нации равномерно и справедливо распределять доходы между
всеми слоями общества. То есть не я умный и образованный, и поэтому
получаю сверхприбыли на основании моих заслуг, а ты тупой и не
образованный и поэтому будешь бедным. А мы с тобой одной нации и обязаны
друг другу на этом основании помогать. Поэтому я обязуюсь отчислять
небольшой процент моей сверхприбыли на твой достаток. Как ни странно,
экономическая система, которая была построена в послевоенной Германии, в
период и после так называемого «экономического чуда», то, что немцы
называют «социальная рыночная экономика» является логичным продолжением
национал-социализма. Сразу два, одно за другим, пассионарных поколения
строило Германию в ХХ веке. Одно пошло за Гитлером и хотело завоевать
весь мир, другое пошло за Аденауэром, энергично ринувшееся поднимать
Германию из руин.
Основой любого общества с высоким уровнем жизни, крепкой
нравственностью и довольными гражданами является прогрессивная шкала
налогообложения, которая позволяет более справедливо распределять
национальный доход. Как известно, МРОТ в современной Германии составляет
на 2018 год 8,84 евро в час. В час! Рабочий на заводе получает в
среднем 12-18€ в час. То есть в день немец зарабатывает месячный МРОТ
россиянина! И это возможно только, если богатые отчисляют государству
больше, чем бедные, чтобы обеспечить бедным достойную жизнь, чтобы они
не были в рабском положении.
Ни
один современный Ленин не мог бы сподвигнуть их на любую форму
революции. Когда люди удовлетворены и получают достойную заработную
плату, то бунтовать им не хочется. Это один из примеров, который можно
было бы взять на вооружение в будущей России. Капитализм с человеческим
лицом. В современной России ставка подоходного налога 13%, но для всех. А
богатые, благодаря своему слиянию с органами власти, часто не платят и
этого. Постепенно экономика приходит в состояние, напоминающее пирамиду,
которую поставили на верхушку и верх дном. Олигархи платят в
государственный бюджет не достаточно, чтобы перераспределить доходы
всего государства более справедливо. Уж не говоря о том, что в
современной России олигархи зачастую являются резидентами других
государств, где они платят налоги и платят ли вообще - доподлинно
неизвестно. Тем более, они не готовы помогать бедному русскому на том
основании, что он тоже русский. Хотя это естественно, когда национальная
элита представлена чуть ли не целиком из этнических меньшинств! Но даже
искусственно-изобретённое понятие «россиянин» не мотивирует их помогать
бедным согражданам...
Далее. На одной только экономике государство не построишь. Экономика
нейтральна к добру и злу. Так же, как информация, электричество или
интернет. Вопрос в том, кто их использует, с какой целью и какова
духовность этих людей. Если все эти вещи в руках духовного человека -
вектор развития будет один, в руках бездуховного - совсем другой.
Например, сухая экономика без христианской морали будет рассматривать
содомский грех не как грех, а как неудовлетворённую потребность! Здесь
мы попадаем в самую суть вопроса! Что мы видим в современной либеральной
Европе? Разве не это? Разве с нас не требуют быть толерантными ко
греху?
Мало того, нас вводят в заблуждение специально подогнанными под грех
научными терминами вроде «сексуальная ориентация», «гендер»,
«толерантность». Нельзя быть толерантным ко греху! Всем нам читали в
детстве сказки про то, как добрые молодцы одолевали драконов и змеев,
мучивших целые селения. Символом нашего государства является святой
Георгий Победоносец, попирающий змея копьём правды! Образ дракона-змея
это зашифрованный образ полового извращенца, блудника, растлителя.
Сказка ложь да в ней намёк... Многие из добрых молодцев, победивших в
древности драконов, становились основателями княжеских, королевских и
царских династий! Сейчас же нам предлагают стать толерантными/терпимыми к
морально-нравственным чудовищам, с которыми наши предки беззаветно
сражались!
Наш Бог Христос победил самого главного «змея» - самого дьявола! Не
поддавшись трём его искушениям. Низложил его власть, дал увидеть людям,
кто он есть на самом деле. А нам предлагают быть толерантными ко злу
(Козлу - игра слогов)! Толерантность ко злу довела русскую интеллигенцию
до предательства в 1917 году Божьего помазанника, оккупации государства
и до пролития рек русской крови. Все эти сочувствия декабристам,
заигрывания с марксизмом, «невинные» увлечения нигилизмом... чем
закончилось мы знаем, спасибо не надо. Зло многообразно, но общей его
чертой является то, что в начале оно всегда прикидывается добром и
пытается заставить вас сочувствовать себе. В общем, цыганские методы.
Возвращаясь к национал-социализму следует понять, что в нём хорошего,
а что абсолютно неприемлемо. Беря от каждой исторической эпохи лучшее,
извлекая уроки, анализируя ошибки и исправляя недочёты можно создать
поистине Богоугодное Государство.
Национал социализм хорош сплочённостью и активностью общества,
общество действительно становится единым кулаком, готовым в любой момент
обрушить всю свою мощь на любого врага. В людях пестуется братская
любовь, уважение и поддержка друг друга. Люди видят в других братьев,
друзей, земляков, партнёров. Люди становятся организованными, они верят в
себя и успех своей нации. Плохо, что всё это происходит под языческими
знамёнами и символами. А вместо «Слава Иисусу Христу», раздаётся
искусственное «Победа священна».
Проанализируем фигуру самого Адольфа Гитлера. Попробуем определить его духовный статус.
Если подходить к вопросу с точки зрения белой расы, то Гитлер усмирил
разбушевавшихся инородцев, которые хозяйничали в Германии времён
Веймарской Республики так же, как они хозяйничают в России после 1917
года. А поскольку он думал что всё, Россия пала, её истинный дух сломлен
властью мирового интернационального марксизма, то решил, что можно
нарушить не только заветы Бисмарка в отношении войны с Россией, но и
Божьи заповеди.
К нашему счастью, всё оказалось сложнее... Бог не попустил России
проиграть. И Слава Ему во веки веков! Но если посмотреть, что бы было с
Россией, победи Гитлер, то было бы, вероятно, примерно следующее: Россия
бы германизировалась, поощрялись бы браки немецких мужчин с русскими
женщинами и те браки русских мужчин с немецкими женщинами, когда русский
муж брал бы её фамилию и дети записывались однозначно немцами. Была бы
создана так называемая «Европа Отечеств» под управлением Германии. Так
же насильно были бы онемечены северные французы. Столица Франции была бы
больше не Париж, а, например, Бордо. Возможно, реально бы установили
монархию, но пока был бы жив Гитлер, главным был бы он. Многие считают,
что с материальной точки зрения для русских по крови было бы комфортно и
приемлемо.
НО! Нас бы окатоличивали, онемечивали, откололи бы не только Украину с
Белоруссией, но и сделали бы какую-нибудь «Казачью Республику». Короче
материальный рай, но под чужим управлением и на чужих условиях, плюс
уничтожение имперского и национального менталитета. То есть то, что
сейчас собственно и построено в Европе. Физически русских бы не
уничтожили, нас бы растворили. Так что, с духовной точки зрения, слава
Богу, что всё так как есть.
Россия существует, она православная, она стоит и носит в себе зародыш
Третьего Рима. Уверен в мире (правда как скоро, - остаётся только
гадать) произойдёт что-то, что отвлечёт внимание мировой общественности
от России - в этот момент и появится шанс на подлинное возрождение нашей
страны!
Подойдём к необычному вопросу: кем был Гитлер с точки зрения ислама?
Предположим, что он имел статус Расуль-Алла(посланник Бога). На каком
основании? На том основании, что он боролся за процветание своего
народа, боролся против другого народа, которому почти удалась тотальная
экономическая оккупация Германии, боролся с содомитами и блудницами.
Несомненно, он был послан Богом для вразумления, научения и наказания.
Статус посланника не даёт однозначно говорить о том, что посланник будет
совершать исключительно добро. Заканчивая тему с исламом, следует
отметить, что посланник(Расуль) по статусу ниже чем пророк(Наби).
Например, многие греческие и римские философы имеют в исламе статус
посланника, но пророков не так много. Величайшие шесть это Адам, Ной,
Авраам, Моисей, Иисус и Мухаммед. В конце времён они ожидают прихода
посланника Махди (из рода Мухаммеда), а за тем и прихода Иисуса, который
победит антихриста и устроит страшный суд.
Интеллектуальный ислам занятен и полезен для общей эрудиции, но не более, поэтому вернёмся к нашим корням.
Почему с точки зрения христианства версия с посланником скорее всего
не попадает в цель, хотя, может быть, находится где-то рядом?
Потому, что у посланника всегда есть задача обратить людей к вере.
Делал ли это Гитлер? Конечно - нет. Фигура крупная, но величие её
основано и на добре, и на зле. Много добра он делал вначале немецкому
народу. Много зла сделал не только евреям, но и русским едва ли не
больше, да и немцам в итоге. 30 миллионов русских полегло в борьбе с
ним. Проиграв в войне он был остановлен, а плоды его оказались далеки от
стремлений. Как говорится «благими намерениями....
Белая раса во второй мировой войне, воюя друг с другом, понесла
колоссальные потери. А до того была столь же самоубийственная Первая
мировая война. Из обоих войн вышла с прибытком только Америка. И в тоже
время был создан толчок для создания государства Израиль. Так что,
скорее всего, Гитлер - всадник Апокалипсиса. Выполнил функцию и ушёл. А
мир изменился.
Кто у нас выполняет функции такого масштаба на земле? Создания
Ангельского или демонического плана. Чётко выполняют возложенную на них
Богом функцию, не отклоняясь от Божьего повеления. То есть не
обязательно именно ангел, но сущность иного порядка, чем просто человек.
Судя по тому, как он выкрикивал свои лозунги, с какой интонацией и
харизмой, как буквально черпал энергию внимавших ему масс, черпал и
перераспределял, явно в нём что-то нечеловеческое сидело.
Только какой он по счёту из всадников Апокалипсиса? Вот в чём
вопрос... Фигура Наполеона Бонапарта так же тянет на статус всадника
Апокалипсиса, так что предположим, что Гитлер был не первым.
Подводя итоги, хочется сказать следующее. Христос говорил «и не
бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить, а бойтесь более Того,
Кто может и душу и тело погубить в геене». Мог ли любой диктатор
прошлого погубить человеческую душу? Скорее нет, чем да. Наоборот, они
закаляли души людей трудом и испытаниями, часто пытками и мучениями, а
несогласных убивали, чем делали их мучениками и отправляли напрямую в
рай или на временную передержку на лоно Авраамово.
То, что сейчас пришло в мир - иное и более опасное. Оно прежде хочет растлить душу...
Посему мы должны помнить, что мы христиане и страны наши христианские, и
мы этого не стесняемся, а гордимся этим! Если мы будем сплочёнными,
будем иметь национальное самосознание, будем соблюдать свою религию и
передавать правильные нравственные заветы и примеры нашим детям, тогда
нам будут не страшны ни инородцы, ни инославные, ни растлители души.
Христос наша защита, наше противоядие, наше лекарство, наш покров, наш
меч, наш Бог!