Открытый суд над Квачковым В.В. и Киселёвым А.С. 14 ноября, из Мосгорсуда.
Открытый суд над Квачковым В.В. и Киселёвым А.С. 14 ноября, из Мосгорсуда.
Сегодня, благодаря всем неравнодушным людям, подписавшимся за открытый суд, родственники, ближайшие люди и журналисты были впервые допущены в зал суда. Этот зал, надо сказать, не впечатляет размерами и не может вместить всех желающих. Десятки людей, перед которыми закрылись двери, написали заявление о предоставлении большего помещения (суд открытый, и согласно ст.241 УПК РФ у суда нет права ограничивать присутствие в открытом судебном заседании всех желающих присутствовать, тем более, что в Мосгорсуде имеются большие залы судебных заседаний, пустовавшие в это время).
В самом зале присутствующих, кроме обвиняемых, можно условно разделить на пять примерно равных групп: судебная тройка с секретарём и прокурором, адвокаты, журналисты, служба охраны, наверное, самая многочисленная и простые слушатели, в число которых вошли и родственники.
Само слушание было разделено на две части с двухчасовым перерывом. В первой части были допрошены два свидетеля обвинения. Оба они бывшие военные: Налецкий (ныне на пенсии, ранее начальник службы ракетных и артиллерийских вооружений в/ч, расположенной в г.Коврове) и Аввакумов К.Л. (ранее служивший в учебном центре, а сейчас находящийся на гражданской должности в том же учебном центре, о котором шла сегодня речь). Оба они слышали о Квачкове В.В. из СМИ, а о Киселёве не знают ничего вообще. По просьбе прокурора Налецкий указал какое вооружение находилось в в/ч на указанный период времени и что боеприпасы к нему хранились в отдельном месте на складах.
По просьбе Квачкова, его адвокатов и адвокатов Киселёва было выяснено, что склады и парк с техникой были удалены друг от друга, имели помимо караула два контура технических средств охраны. Приведение вооружения в боевую готовность по штатным нормативам занимает трое суток. Сам же Налецкий мало что знает, т.к. в указанный период был в отпуске. Кто-то ему сказал, что что-то происходит и поэтому оружие отправлено на склады, а двери на складах заварены. Прокурор, вероятно, пытался доказать или намекнуть что-то свидетелю, показывая листы из томов дела. Адвокаты высказали возражение по поводу исследования материалов при свидетеле. Но желание прокурора суд решил удовлетворить.
Следующий свидетель является психологом в учебном центре и занимается психологической подготовкой личного состава и его отбором. Однако, никаких дополнительных или специальных работ по подготовке к отражению мятежа в центре не проводилось, а про заваренные двери складов с вооружением он вообще ничего не слышал. При этом в указанный период он был при исполнении своих обязанностей, т.е. в расположении части. Далее прокурор попросил показать лист с планом города Коврова и воинской части. На этом плане, по версии прокурора, зафиксирована фамилия данного свидетеля. Свидетель попросил показать ему этот лист, после чего он отметил, что его фамилии там нет, а план войсковой части не соответствует действительности.
Затем был объявлен двухчасовой перерыв.
После перерыва прокурор хотел огласить огромное количество информации из множества томов дела. Адвокаты и обвиняемые, исходя из здравого смысла, попросили суд ограничить прокурора в пожеланиях и огласить лишь ту часть информации, о которой он заявил до перерыва. Также через судью хотели попросить прокурора предоставлять примерный план предстоящих судебных заседаний. Суд счёл, в виде исключения, ограничить количество томов на сегодня. План же, вероятно, оказался суду не нужен. После этого был длинный монолог прокурора, описывающий обыск в квартире Квачкова в июле 2010 года.
Этим судебное заседание и закончилось. Следующее слушание назначено на 19 ноября.
Остаётся добавить, что Владимир Васильевич выглядит бодро и активно участвует в процессе. Киселёв явно в недоумении, о чём идёт речь и зачем его сюда привезли.
Прилагаем аудиозапись заседания по делу Квачкова от 14 ноября.