НАЦИОНАЛЬНОЕ ВСЕГДА ОКАЗЫВАЕТСЯ ГЛАВНЕЕ НАДНАЦИОНАЛЬНОГО
Чтобы узнать, кто является лучшим другом России и русского народа, необходимо заглянуть на сайт «Евразия.инфо», где мы отыщем материалы от и про украинского шовиниста, т. е., простите, истинного евразийца Дмитро Корчинского (см. https://pp.vk.me/c622026/v622026502/70f3/022cQMlIGWU.jpg, https://pp.vk.me/c622026/v622026502/70fc/rc7I-o-yD0A.jpg). Конечно же, по-настоящему оценить горячую любовь «пана Корчиньского» к русскому народу и российскому государство, можно посмотрев ещё парочку прикреплённых к данной записи скриншотов (https://pp.vk.me/c622026/v622026502/7105/nqKUpzOv6mM.jpg, https://pp.vk.me/c622026/v622026502/710e/9hKWSEan2-Q.jpg), которые говорят нам, что Дмитро считает Россию излюбленным домом сатаны, а также собирает батальон «Святая Мария» для отправки на русско-украинскую гражданско-этническую войну на Донбассе. Воюют, понятно, «корчинцы» именно против русских на стороне своей родной «Нэзалэжной».
Между тем, десять лет назад Дмитро был одним из лидеров «Международного Евразийского движения». Вот как это описывает один из тогдашних вождей евразийцев Павел Зарифуллин: (НАЧАЛО ЦИТАТЫ) «Тогда же я связался по телефону с Дмитрием Корчинским - лидером партии «Братство». Мы проанализировали его политическую эволюцию от украинского национализма к крипто-евразийству, а также его неожиданную поддержку Януковича во время киевского Майдана. Дмитро сразу откликнулся и прилетел к нам в Москву. Тогда он говорил о сетевых войнах примерно так: «Мы столкнулись с новым явлением. Это невиданное ранее оружие. Как будто выезжает рыцарь на турнир, а тут прилетает саранча и его съедает». Неожиданно он предложил нам союз, который продолжается до сих пор. Без тени улыбки пан Дмитро принял решение о вступлении в Высший совет МЕД: «Это большая честь для меня». Тогда же мы провели первую забойную конференцию в РИА-Новости, вызвавшую фурор в российских и украинских СМИ.
Пресс-конференция была посвящена принципам борьбы с западными сетевыми организациями: фондами, молодёжными сетевыми структурами, информационными агентами влияния. Параллельно обзавелись своими: ЕСМ ещё не было, а сетевая молодёжная структура у нас уже была: Корчинский заявил, что его «Братство» полностью в нашем распоряжении, можно делать на её базе украинский ЕСМ, с РИА-Новостями мы подписали договор о проведении любых пресс-конференций на антиоранжевую тему. Впоследствии мы организовали там, наверное, около тридцати конференций. А первая глобальное сетевое евразийское НПО (неправительственная организация) у нас уже была и работала в сорока странах мира на российские геополитические интересы. И работает. Это наше Международное Евразийское Движение, созданное в 2003 году. Вот так быстро, дипломатично и демократично мы начали свою сетевую войну.
<...>
На следующий день наших боевиков выпустили, а мы решили продолжить и провести всеукраинский съезд ЕСМ на крыльце Кабмина в Городе Солнца. Теперь здесь было полно камер. Пресс-служба в Москве не успевала строчить пресс-релизы. Я диктовал новости по телефону и отсылал фотографии через ноутбук каждые десять минут. Теперь начала звонить довольная российская пресса, я давал комментарии - дескать, наши танки в Киеве. Россияне балдели, новости множились. Начался съезд: в первом ряду на лежаках под флагами ЕСМ и Украины сидели Дмитро Корчинский и Олег Бахтияров. Появился толстый пресс-секретарь Тимошенко - его привёл Корчинский. Он попросил письмо к Юле, серьёзно его прочёл и ушёл в Кабмин.
Съезд потребовал:
1. Объявить Тимошенко Президентом
2. Начать федерализацию Украины
3. Перевести документооборот на церковнославянский язык (чтобы примирить украинский документооборот с русским)
4. Начать строительство Евразийской Империи
К вечеру мы сняли наш лагерь, а ющенковские СМИ серьёзно потребовали у Юли сделать официальное заявление, что она нас не нанимала и никакого отношения к ЕСМ не имеет. На следующее утро пресс-секретарь Юли (забыл его фамилию - надо будет спросить у Дмитра) нашёл нас с Корчинским в баре на Шевковичной. Он серьёзно жаловался, что Ющенко звонил Юле и кричал какого «хера» она всё это устроила и почему она его подставляет. «Видимо скоро переберёмся в оппозицию», - спокойно сказал пресс-секретарь. «Правда, с другой стороны хорошо - работы меньше», - философски добавил этот достойный украинский политтехнолог» (КОНЕЦ ЦИТАТЫ) (http://www.gumilev-center.ru/ukraina-praktika-setevojj-vojjny/).
Итак, в середине 2000-ых «пан Корчиньский» выступал за федерализацию Украины и создание «Евразийской Империи». По всей видимости, начал строить эту «империю» Корчинский ещё в Чечне, отрезая головы русским ребятам - http://www.sledcom.ru/actual/392953/, http://www.sledcom.ru/actual/393559/. Ну да ладно, допустим, Корчинский «образумился» спустя 10 лет после «первой чеченской». А что же случилось потом?
Да всё очень просто. Пока строительство «Евразийской Империи» происходит лишь в головах нескольких маргиналов, можно устраивать с «кацапами» пресс-конференции, круглые столы, митинги и проч. Можно делиться статьями, посвящёнными «мистическому консерватизму» и «опричному традиционализму». Но когда Россия не на словах, а на деле пытается заманить Украину в «Евразийский союз», ради чего срываются планы подписания ассоциации с ЕС (ноябрь 2013-ого). Когда тысячи русских людей выходят на улицы городов Юга и Юго-Востока Украины, требуя федерализации страны. Когда очередная «оранжевая революция» в Киеве не признаётся не несколькими десятками евразийцев, а миллионами граждан Украины. Когда начинается активное (в т.ч., вооружённое) противостояние с новыми киевскими властями - тут уже не до Евразии делается сразу и вчерашние друзья становятся по разные стороны баррикад, готовые разорвать друг друга в клочья.
Я это всё к чему. Национальное, в конечном счёте, оказывается сильнее наднационального. И проявляется это именно в решающий момент, в период жесточайшего кризиса. Все разговоры о «братстве, дружбе, добрососедстве, единении» забываются в один миг и начинается явственное разделение по национальному признаку. «Сколько волка не корми - он всё равно в лес смотрит» - говорит русская пословица. Сколько бы денег не вкладывало советское правительство в Прибалтику, а там продолжали ненавидеть русских и лелеять планы независимости от Москвы. Если русский турист в брежневские времена спрашивал в рижском общественном транспорте у какого-нибудь латыша как проехать туда-то на русском языке, в ответ получал злобное, сквозь зубы сказанное: «ВИ В ЧУШОЙ СТРАННЕ! ГОВОРИТТЕ НА ЯЗЗЫКЕ ЭТТОЙ СТРАННЫ!». Сколько бы не состоялось совместных лобзаний Дугина с Корчинским, последний верен именно Украине, а не абстрактной «Евразии».
Это же касается контактов Дугина с Габором Воной и партией «За лучшую Венгрию!». Пока обсуждается «дружба Венгрии и России», «противостояние либералам и содомитам», «борьба с гегемонией США» - всё отлично! А как дойдёт до дела? Что скажет Дугин, если Габор Вона и его партия, захватив власть в Венгрии, спровоцируют восстание венгров, проживающих в Закарпатье и в Воеводине, с требованием их автономии или воссоединения с Будапештом? Если венгры, русины и сербы начнут стрелять друг в друга, одобрит ли это Александр Дугин? Чью сторону он поддержит? А Габор Вона кого поддержит в этой борьбе: своих соплеменников-венгров или «евразийских братьев» - сербов и русинов? Очевидно, что Вона и партия «За лучшую Венгрию» в случае «заварухи» легко променяют «евразийское единство» на большое венгерское национальное государство. Пока что Габор Вона, как и когда-то Корчинский, настроен мирно (http://www.iarex.ru/interviews/44688.html), но тенденции венгерского автономизма уже на лицо. И пока что партия «За лучшую Венгрию» не является правящей. А что будет, если станет?
В любом случае, планы создания «Евразийской Империи» - это утопия, химера. И если русских и некоторые другие народы с травмированным национальным сознанием ещё можно будет «подписать» под создание некоего наднационального государства «дружбы и братства народов», то остальные нации и этносы вряд ли забудут вековые обиды и противоречия.
Сергей Дручинин
Между тем, десять лет назад Дмитро был одним из лидеров «Международного Евразийского движения». Вот как это описывает один из тогдашних вождей евразийцев Павел Зарифуллин: (НАЧАЛО ЦИТАТЫ) «Тогда же я связался по телефону с Дмитрием Корчинским - лидером партии «Братство». Мы проанализировали его политическую эволюцию от украинского национализма к крипто-евразийству, а также его неожиданную поддержку Януковича во время киевского Майдана. Дмитро сразу откликнулся и прилетел к нам в Москву. Тогда он говорил о сетевых войнах примерно так: «Мы столкнулись с новым явлением. Это невиданное ранее оружие. Как будто выезжает рыцарь на турнир, а тут прилетает саранча и его съедает». Неожиданно он предложил нам союз, который продолжается до сих пор. Без тени улыбки пан Дмитро принял решение о вступлении в Высший совет МЕД: «Это большая честь для меня». Тогда же мы провели первую забойную конференцию в РИА-Новости, вызвавшую фурор в российских и украинских СМИ.
Пресс-конференция была посвящена принципам борьбы с западными сетевыми организациями: фондами, молодёжными сетевыми структурами, информационными агентами влияния. Параллельно обзавелись своими: ЕСМ ещё не было, а сетевая молодёжная структура у нас уже была: Корчинский заявил, что его «Братство» полностью в нашем распоряжении, можно делать на её базе украинский ЕСМ, с РИА-Новостями мы подписали договор о проведении любых пресс-конференций на антиоранжевую тему. Впоследствии мы организовали там, наверное, около тридцати конференций. А первая глобальное сетевое евразийское НПО (неправительственная организация) у нас уже была и работала в сорока странах мира на российские геополитические интересы. И работает. Это наше Международное Евразийское Движение, созданное в 2003 году. Вот так быстро, дипломатично и демократично мы начали свою сетевую войну.
<...>
На следующий день наших боевиков выпустили, а мы решили продолжить и провести всеукраинский съезд ЕСМ на крыльце Кабмина в Городе Солнца. Теперь здесь было полно камер. Пресс-служба в Москве не успевала строчить пресс-релизы. Я диктовал новости по телефону и отсылал фотографии через ноутбук каждые десять минут. Теперь начала звонить довольная российская пресса, я давал комментарии - дескать, наши танки в Киеве. Россияне балдели, новости множились. Начался съезд: в первом ряду на лежаках под флагами ЕСМ и Украины сидели Дмитро Корчинский и Олег Бахтияров. Появился толстый пресс-секретарь Тимошенко - его привёл Корчинский. Он попросил письмо к Юле, серьёзно его прочёл и ушёл в Кабмин.
Съезд потребовал:
1. Объявить Тимошенко Президентом
2. Начать федерализацию Украины
3. Перевести документооборот на церковнославянский язык (чтобы примирить украинский документооборот с русским)
4. Начать строительство Евразийской Империи
К вечеру мы сняли наш лагерь, а ющенковские СМИ серьёзно потребовали у Юли сделать официальное заявление, что она нас не нанимала и никакого отношения к ЕСМ не имеет. На следующее утро пресс-секретарь Юли (забыл его фамилию - надо будет спросить у Дмитра) нашёл нас с Корчинским в баре на Шевковичной. Он серьёзно жаловался, что Ющенко звонил Юле и кричал какого «хера» она всё это устроила и почему она его подставляет. «Видимо скоро переберёмся в оппозицию», - спокойно сказал пресс-секретарь. «Правда, с другой стороны хорошо - работы меньше», - философски добавил этот достойный украинский политтехнолог» (КОНЕЦ ЦИТАТЫ) (http://www.gumilev-center.ru/ukraina-praktika-setevojj-vojjny/).
Итак, в середине 2000-ых «пан Корчиньский» выступал за федерализацию Украины и создание «Евразийской Империи». По всей видимости, начал строить эту «империю» Корчинский ещё в Чечне, отрезая головы русским ребятам - http://www.sledcom.ru/actual/392953/, http://www.sledcom.ru/actual/393559/. Ну да ладно, допустим, Корчинский «образумился» спустя 10 лет после «первой чеченской». А что же случилось потом?
Да всё очень просто. Пока строительство «Евразийской Империи» происходит лишь в головах нескольких маргиналов, можно устраивать с «кацапами» пресс-конференции, круглые столы, митинги и проч. Можно делиться статьями, посвящёнными «мистическому консерватизму» и «опричному традиционализму». Но когда Россия не на словах, а на деле пытается заманить Украину в «Евразийский союз», ради чего срываются планы подписания ассоциации с ЕС (ноябрь 2013-ого). Когда тысячи русских людей выходят на улицы городов Юга и Юго-Востока Украины, требуя федерализации страны. Когда очередная «оранжевая революция» в Киеве не признаётся не несколькими десятками евразийцев, а миллионами граждан Украины. Когда начинается активное (в т.ч., вооружённое) противостояние с новыми киевскими властями - тут уже не до Евразии делается сразу и вчерашние друзья становятся по разные стороны баррикад, готовые разорвать друг друга в клочья.
Я это всё к чему. Национальное, в конечном счёте, оказывается сильнее наднационального. И проявляется это именно в решающий момент, в период жесточайшего кризиса. Все разговоры о «братстве, дружбе, добрососедстве, единении» забываются в один миг и начинается явственное разделение по национальному признаку. «Сколько волка не корми - он всё равно в лес смотрит» - говорит русская пословица. Сколько бы денег не вкладывало советское правительство в Прибалтику, а там продолжали ненавидеть русских и лелеять планы независимости от Москвы. Если русский турист в брежневские времена спрашивал в рижском общественном транспорте у какого-нибудь латыша как проехать туда-то на русском языке, в ответ получал злобное, сквозь зубы сказанное: «ВИ В ЧУШОЙ СТРАННЕ! ГОВОРИТТЕ НА ЯЗЗЫКЕ ЭТТОЙ СТРАННЫ!». Сколько бы не состоялось совместных лобзаний Дугина с Корчинским, последний верен именно Украине, а не абстрактной «Евразии».
Это же касается контактов Дугина с Габором Воной и партией «За лучшую Венгрию!». Пока обсуждается «дружба Венгрии и России», «противостояние либералам и содомитам», «борьба с гегемонией США» - всё отлично! А как дойдёт до дела? Что скажет Дугин, если Габор Вона и его партия, захватив власть в Венгрии, спровоцируют восстание венгров, проживающих в Закарпатье и в Воеводине, с требованием их автономии или воссоединения с Будапештом? Если венгры, русины и сербы начнут стрелять друг в друга, одобрит ли это Александр Дугин? Чью сторону он поддержит? А Габор Вона кого поддержит в этой борьбе: своих соплеменников-венгров или «евразийских братьев» - сербов и русинов? Очевидно, что Вона и партия «За лучшую Венгрию» в случае «заварухи» легко променяют «евразийское единство» на большое венгерское национальное государство. Пока что Габор Вона, как и когда-то Корчинский, настроен мирно (http://www.iarex.ru/interviews/44688.html), но тенденции венгерского автономизма уже на лицо. И пока что партия «За лучшую Венгрию» не является правящей. А что будет, если станет?
В любом случае, планы создания «Евразийской Империи» - это утопия, химера. И если русских и некоторые другие народы с травмированным национальным сознанием ещё можно будет «подписать» под создание некоего наднационального государства «дружбы и братства народов», то остальные нации и этносы вряд ли забудут вековые обиды и противоречия.
Сергей Дручинин