Чего хотят русские националисты?
Оригинал взят у 1st_figure в Чего хотят русские националисты?
Этот вопрос особенно важен сейчас, когда стало очевидным, что либеральная оппозиция в лице Навального перехватила у националистов лидирующую роль в организации массового протеста. Националистов почти не видно.
Cитуация такова. Навальный не националист. Он может в тактических целях произнести несколько "националистических" фраз, но он не националист. Он типичный креакл и всечеловек, он не имеет националистических убеждений, он не живет с ощущением России и русского народа в сердце.
Кто они, навалята, чем они объединены? Они креаклы, представители креативного класса, главное в их жизни - успех. Путинщина мешает им на их пути к успеху (или им это кажется). Навальный такой же как они, только успешнее. Они нашли свою тусовку, они счастливы.
Мы отличаемся от навалят тем, что у нас в сердце есть Родина. Не государство в той или иной форме, а "вмещающий ландшафт" и люди, его населяющие, которые вместе составляют предмет любви и переживания. Родина как основа самоосознания и позиционирования в жизни, того, что принято называть идентичностью. Тот, кто не имеет в сердце Родины не м.б. националистом. Наша идентичность - русская, этническая; идентичность навалят - креативно-тусовочная. Они счастливы, у нас всё по-прежнему.
На последнем митинге (по результатам выборов мэра Москвы) присутствовало несколько статусных националистов - К.Крылов, А.Белов, м.б. были другие. В толпе наверняка были люди с националистическими убеждениями. Но в целом это было не наше мероприятие. Ибо какое значение имеют сворованные голоса и деньги в сравнении с тем, что каждодневно уворовывается у русского народа - его национальное будущее?
Тем не менее почти каждый из националистов до какой-то степени поддерживает Навального (я тоже). В чем мы его поддерживаем? Именно сейчас мы должны в этом определиться и дать четкий сигнал всем активным русским людям. Есть срок и мероприятие, на котором мы обязаны это предъявить: 4 ноября, Русский Марш.
Есть такая точка зрения. Русских - подавляющее большинство; поэтому всё, что делается в интересах большинства, автоматически работает на интересы русских. Это так, но не совсем. Потому что в интересах большинства м.б. сделана малая кроха, а основную выгоду получит при этом (попутно, незаметно) то или иное меньшинство. Кроме того, в интересах большинства может быть сделано что-то третьестепенное, а первостепенное сделано не будет. Поэтому важен вопрос о приоритетах: что для нас важнее?
С этой позиции сразу делаются несколько выводов:
1. Навальный сейчас борется за пересчет голосов и за отмену результатов выборов. Для того, чтобы проиграть во втором туре? Хорошая креативная цель. Но надо ли это нам на фоне того, что власть проделывает в других сферах?
2. Чего еще хочет Навальный, кроме РосПила и РосЯмы, которые сами по себе неплохи, но уж очень вторичны (в указанном выше смысле)? Пока что НИЧЕГО.
Так в чем же нам его поддерживать? Ответ ясен: в РосПиле и РосЯме. Это всё.
В это самое время в стране реально происходят действительно важные, судьбоносные для русского народа события. Например, раздача гражданства.
Есть менее заметные, но тоже весьма важные. Вступил в силу новый закон об образовании, который по первому впечатлению намного хуже предыдущего. Например в том, что сильно ущемлены права родителей. Сейчас к нему готовятся подзаконные акты и региональное законодательство, которые (я почему-то в этом уверен) еще многократно ухудшат положение (*1). В этом нет ничего "националистического", это общегражданская проблематика, в самый раз для Навального.
Готов ли Навальный заниматься этими проблемами?
Главный вопрос остается: чего хотят русские националисты? Что мы продвигаем сами? И что из этого мы можем предложить Навальному сейчас, в данный текущий момент?
Леонид Петрович Плахов
(*1) Это для примера. Образовательная проблематика просто мне близка.
Этот вопрос особенно важен сейчас, когда стало очевидным, что либеральная оппозиция в лице Навального перехватила у националистов лидирующую роль в организации массового протеста. Националистов почти не видно.
Cитуация такова. Навальный не националист. Он может в тактических целях произнести несколько "националистических" фраз, но он не националист. Он типичный креакл и всечеловек, он не имеет националистических убеждений, он не живет с ощущением России и русского народа в сердце.
Кто они, навалята, чем они объединены? Они креаклы, представители креативного класса, главное в их жизни - успех. Путинщина мешает им на их пути к успеху (или им это кажется). Навальный такой же как они, только успешнее. Они нашли свою тусовку, они счастливы.
Мы отличаемся от навалят тем, что у нас в сердце есть Родина. Не государство в той или иной форме, а "вмещающий ландшафт" и люди, его населяющие, которые вместе составляют предмет любви и переживания. Родина как основа самоосознания и позиционирования в жизни, того, что принято называть идентичностью. Тот, кто не имеет в сердце Родины не м.б. националистом. Наша идентичность - русская, этническая; идентичность навалят - креативно-тусовочная. Они счастливы, у нас всё по-прежнему.
На последнем митинге (по результатам выборов мэра Москвы) присутствовало несколько статусных националистов - К.Крылов, А.Белов, м.б. были другие. В толпе наверняка были люди с националистическими убеждениями. Но в целом это было не наше мероприятие. Ибо какое значение имеют сворованные голоса и деньги в сравнении с тем, что каждодневно уворовывается у русского народа - его национальное будущее?
Тем не менее почти каждый из националистов до какой-то степени поддерживает Навального (я тоже). В чем мы его поддерживаем? Именно сейчас мы должны в этом определиться и дать четкий сигнал всем активным русским людям. Есть срок и мероприятие, на котором мы обязаны это предъявить: 4 ноября, Русский Марш.
Есть такая точка зрения. Русских - подавляющее большинство; поэтому всё, что делается в интересах большинства, автоматически работает на интересы русских. Это так, но не совсем. Потому что в интересах большинства м.б. сделана малая кроха, а основную выгоду получит при этом (попутно, незаметно) то или иное меньшинство. Кроме того, в интересах большинства может быть сделано что-то третьестепенное, а первостепенное сделано не будет. Поэтому важен вопрос о приоритетах: что для нас важнее?
С этой позиции сразу делаются несколько выводов:
1. Навальный сейчас борется за пересчет голосов и за отмену результатов выборов. Для того, чтобы проиграть во втором туре? Хорошая креативная цель. Но надо ли это нам на фоне того, что власть проделывает в других сферах?
2. Чего еще хочет Навальный, кроме РосПила и РосЯмы, которые сами по себе неплохи, но уж очень вторичны (в указанном выше смысле)? Пока что НИЧЕГО.
Так в чем же нам его поддерживать? Ответ ясен: в РосПиле и РосЯме. Это всё.
В это самое время в стране реально происходят действительно важные, судьбоносные для русского народа события. Например, раздача гражданства.
Есть менее заметные, но тоже весьма важные. Вступил в силу новый закон об образовании, который по первому впечатлению намного хуже предыдущего. Например в том, что сильно ущемлены права родителей. Сейчас к нему готовятся подзаконные акты и региональное законодательство, которые (я почему-то в этом уверен) еще многократно ухудшат положение (*1). В этом нет ничего "националистического", это общегражданская проблематика, в самый раз для Навального.
Готов ли Навальный заниматься этими проблемами?
Главный вопрос остается: чего хотят русские националисты? Что мы продвигаем сами? И что из этого мы можем предложить Навальному сейчас, в данный текущий момент?
Леонид Петрович Плахов
(*1) Это для примера. Образовательная проблематика просто мне близка.