О честности в отношениях.

Nov 28, 2008 14:07

На мой очень субъективный (но от этого не менее истинный) взгляд есть несколько типов (или ступеней) взаимоотношений между представителями противоположных  полов. Они могут следовать последовательно друг за другом, могут возникать самостоятельно, без предыдущих ступеней, могут тесно переплетаться. Но одно у них общее: каждый из этих типов требует ( Read more... )

Leave a comment

nati_flame November 28 2008, 19:24:44 UTC
Знаете, я Вас хорошо понимаю, потому что еще недавно сама так делила, и примерно так же думала.
Но один случай в моей жизни заставил меня переоценить мои взгляды на мир.
В моей жизни был любимый человек, по сути, гражданский муж, который меня вымучил и особо жестоко предал. Мне было очень тяжело это пережить. Я его простила но не могла принять для себя эту ситуацию, и принять мир, в котором он жил. Возле меня были друзья - близкие люди, и были другие люди, которых я никогда не знала - чужие - и среди этих чужих был человек, жестоко предавший меня.
И мне, пышущей аки дракон, однажды сказали такие слова - что невозможно любить мир и принимать мир, если кого-то в этом мире не любишь. Если мир не принимаешь, и не принимаешь людей в мире, то тем самым противопоставляешь себя миру. То есть - отделяешь себя от мира, а не живешь в гармонии с миром, будучи с ним единым целым.
От противопоставления себя миру и людям как раз и идут ноги в затронутой вами проблеме честности. Потому что, когда человек врет, он своей ложью, как пеленой, закрываецца от мира и от людей.
Любить людей не значит непременно относиться к ним как к близким родственникам. Ведь если вы любите, к примеру, коллегу по работе - это же не значит, что она вам мать родная. И если любите одноклассника, соседа - это же не значит, что нужно вступать с ним в близкие отношения, как с мужем.
У каждого в мире своя роль, и свое назначение.
Закрываясь от мира, мы теряем многое, что могли бы в нем получить... Проще всего говорить, что моя хата скраю, что я живу для членов своей семьи, а остальные мне до лампочки, но ведь, если эту мысль продолжить, то скольким людям по этой логике вы будете чужой, и будете до лампочки.
Поэтому у нас можно упасть в обморок на улице, или от сердечного приступа, и другие будут ходить - пинать твое тело, даже не подумав оказать медицинскую помощь или вызвать скорую - нефиг с ЧУЖИМИ бомжами возицца....
Поэтому у нас не уступают беременным место в общественном транспорте - нефиг ноги раздвигать и ублюдков плодить, почему я должен стоять и пихацца, когда какая то девка с ЧУЖИМ ублюдком в животе будет на моем месте сидеть...
И поэтому же у нас в обществе не делают много чего другого...
Я не в коей мере не критикую Вас, потому что еще недавно сама жила также, но настоятельно советую над моими словами подумать...

Reply

roni_k November 28 2008, 20:00:56 UTC
Кажется, вы не совсем правильно меня поняли)))
Я очень люблю людей, даже тех, кто когда-то меня предал или сделал что-то не менее неприятное. И не отношусь к незнакомым людям как к абсолютно чуждым.

Даже не знаю, какая моя фраза привела к такому выводу, что есть близкие люди - а есть те, кто до лампочки. Странный вывод...

Я ставила целью порассуждать именно о видах близких, интимных отношениях двух людей, не затрагивая отношения к другим людям и миру в общем. Это вообще отдельная тема.
Как и различные интерпретации слова "любовь", которое в своих рассуждениях я использовала только в очень узко определенном смысле - любовь как чувство, возникающее между двумя близкими людьми, конкретно - мужчиной и женщиной, сопровождающееся вполне конкретными их действиями (сексом, созданием семьи и т.п.)

Reply

nati_flame November 28 2008, 20:56:23 UTC
если представить себе условное дерево отношений между людьми - то в корнях дерева лежит их отношение к другим людям и окружающему миру, а вершки - это уже сами отношения в тех или иных описанных вами вариациях восходящие по степени близости.
Нельзя быть немного беременной, также нельзя быть ИЗБИРАТЕЛЬНО ЧЕСТНОЙ . Человек либо честен, либо нет, и баста...
Иное подразумевает наличие двойных стандартов, условий, в которых надо быть честным, и в которых надо врать...
Вы просто упорствуете в своей концепции "своих и чужих", декларируете между ними отличные отношения, в зависимости от близости к вам или вашего отношения к ним, в какую группу вы поместите того или иного человека. То есть, своим врать нельзя, а чужим можно...Или по степени родства вам - друзьям врать можно, а вот маме или мужу нельзя.
Избирательная честность. А это нонсенс.
Посему честным с близкими людьми может быть только тот, кто честен прежде всего с самим собой, и с окружающим его миром. Ведь близкие это часть окружающего мира.
Длинно но надеюсь что мысль донесла )))
Очень интересную тему затронули, спасибо, было приятно выссказаться, и оппонировать вам !
Если что писала резковато - не обижайтесь !

Reply

roni_k November 28 2008, 21:10:14 UTC
Бррр... и опять же - где я сказала об избирательной честности?
Если Вы посмотрите комментарии ниже - там я очень ясно отвечаю на вопрос о честности в принципе.
Я считаю, что врать - вообще нельзя, и сама считаю, что лучше плохая правда, чем хорошая ложь. И что касается самого себя - это еще более чем важно.
Я условно разделила людей на "близких" и "знакомых" (а о незнакомых, кстати, вообще не упомнила), но даже не говорила о "своих" и "чужих" - это кстати Ваши термины;). Деления я проводила именно для того, чтобы не затрагивать взаимоотношения между людьми вообще, а поговорить именно об интимных отношениях между мужчиной и женщиной, и именно на это уже обращала Ваше внимание. Ну ведь не имеете Вы интимных отношений со всеми вокруг? И не рассказываете своему директору, например, о том, как вы хорошо провели ночь со своим парнем (уж извините за такой пример, просто первое, что в голову пришло)? А ведь, следуя Вашей логике, это - отсутствие доверия;), "нечестность".

Reply

nati_flame November 28 2008, 21:23:48 UTC
У каждого человека в нашей жизни своя роль ))) а наша жизнь игра ))) вот каждый человек своей роли в жизни и придерживаецца )))) роль подразумевает статус, определенный характер межличностных отношений...
Роли перемешаюцца будет хаос

Reply

roni_k November 28 2008, 21:28:21 UTC
Вот именно!
В качестве предмета дискуссии были выбраны роли "друга", "любовника", "мужа" (те, с кем складываются те или иные интимные отношения) - если так проще понять, о чем я. Другие роли просто не рассматривались!

Вообще так к сожалению часто бывает - люди говорят об одном и том же, но видимо разными словами, и никак не могут понять друг друга))) Бывает.

Reply

nati_flame November 28 2008, 21:50:21 UTC
видимо это лично моя субъективная реакция....
честность уж слишком широкое понятие, и узко рассматривать его ... все равно что обсуждать роды у женщин-блондинок, ведь женщины рожают то все... и блондинки, и брюнетки, и рыжие...
Ладно пошла я постить на догги ))) потому что на эту тему мною достаточно сказано, пора и честь знать (подмигиваю)

Reply


Leave a comment

Up